马斯克星舰的动力系统，其实是前苏联技术体系的后续改进版，无论图纸还是人员都来自苏联俄罗斯

[C999]

侧视图，完全相同的缩放比例。

[Caravel]

是。马斯克的成就已经远远超过了乔布斯。

iPhone的成就远远超过电车，21世纪最transforming的技术

[Caravel]

乔布斯只是利用了人类的弱点：小资装B的需要。他在人文上可能更厉害，但是在促进科学、技术进步上不如马斯克。

不同意，
个人电脑mac, iPhone是信息技术里面影响最深远的技术革新
全世界估计几十万亿的产业都建立在这两个之上。

[Caravel]

之前的大推力集束火箭，还是从俄罗斯，直接买的成品。

不是苏联技术，是muller总师从NASA故纸堆搞来的图纸。

[TheMatrix]

侧视图，完全相同的缩放比例。

呵呵。它有F22，咱就歼它。它有F35，咱还歼它！

[laomei9]

任何“创新”，全都是“微创新”，全都是行业内资深人士都早已了解尝试过的，只是，到最后出圈时，震惊了无数外行人，才会被觉得是石头缝里蹦出来的天才。

不同意，站在巨人的肩膀上，必须自己做出创新才行
乔布斯当然是了不起的，虽然诺基亚的假SMART PHONE
BLACK BERRY也有贡献，但毕竟是失败的产品。

[C999]

不同意，站在巨人的肩膀上，必须自己做出创新才行
乔布斯当然是了不起的，虽然诺基亚的假SMART PHONE
BLACK BERRY也有贡献，但毕竟是失败的产品。

smart phone 的鼻祖，是palm 公司啦！

[C999]

不是苏联技术，是muller总师从NASA故纸堆搞来的图纸。

马斯克：研制“猛禽”发动机过程中受到俄罗斯产品启发
2021年08月04日
　　俄罗斯卫星通讯社8月4日消息，美国太空探索技术公司（SpaceX）创始人埃隆·马斯克表示，在研制“猛禽”（Raptor）火箭发动机时受俄罗斯研制产品的启发，与俄罗斯同类产品相比，Raptor的改进相对较小，但成本除外。

　　马斯克在接受Everyday Astronaut网站采访时表示，“我试图消除‘架构是最难的东西’的误解。这还不是最难的部分。已有很多精彩的火箭架构。我正花很多时间研究俄罗斯火箭发动机的架构。有很棒的俄罗斯发动机，他们（俄罗斯）长期以来一直在从事液体火箭发动机，我也已做了数百种不同的架构。”

　　他补充称，“Raptor的超难之处在于：如何制造每吨推力不到1000美元的Raptor。”据其称，正是这一基本指标可以使人类成为生活在几个不同星球上的文明。

[Caravel]

马斯克：研制“猛禽”发动机过程中受到俄罗斯产品启发
2021年08月04日
　　俄罗斯卫星通讯社8月4日消息，美国太空探索技术公司（SpaceX）创始人埃隆·马斯克表示，在研制“猛禽”（Raptor）火箭发动机时受俄罗斯研制产品的启发，与俄罗斯同类产品相比，Raptor的改进相对较小，但成本除外。

　　马斯克在接受Everyday Astronaut网站采访时表示，“我试图消除‘架构是最难的东西’的误解。这还不是最难的部分。已有很多精彩的火箭架构。我正花很多时间研究俄罗斯火箭发动机的架构。有很棒的俄罗斯发动机，他们（俄罗斯）长期以来一直在从事液体火箭发动机，我也已做了数百种不同的架构。”

　　他补充称，“Raptor的超难之处在于：如何制造每吨推力不到1000美元的Raptor。”据其称，正是这一基本指标可以使人类成为生活在几个不同星球上的文明。

俄罗斯哪个火箭发动机？

[C999]

俄罗斯哪个火箭发动机？

RD180

[C999]

The Russian RD-180 was developed in the 1990s, and first flew in 2000. It was designed as a booster for the short lived Buran Orbiter (Russian Space Shuttle).

It’s telling that the brand new SLS rocket uses 1980s propulsion technology in the form of Space Shuttle SRBs and RS-25 engines, both developed for the Space Shuttle program. Are we starting to see a pattern here?

Both US and Russian efforts regarding high power rocket engines seems to have stalled at their efforts to produce a large space plane, which in both cases absorbed insane amounts of money and effectively broke the Soviet efforts. NASA weathered the storm better thanks to the larger financial support that it has enjoyed compared to Roscosmos, but both were ruinously expensive.

https://www.quora.com/In-a-recent-inter ... he-rise-of

[C999]

Elon Musk praises 'amazing' Russian rocket engine designs

Elon Musk discussed how "great" Russian engines are, following Russia's decision to stop US sales.
Boeing and Lockheed Martin's joint ULA venture uses the Russian-made RD-180 engine.
Musk suggested SpaceX, which designs its own rocket engines, wouldn't be affected.
Elon Musk recently addressed the quality of Russian engines, amid Russia's decision to halt sales of rocket engines to the US.

In an interview with Mathias Döpfner, the CEO of Insider's parent company, Axel Springer, which took place at Tesla's factory in Fremont, California, Musk called the Russian-made RD-180 engine "a great engine."

He also acknowledged that US aerospace companies, including Boeing and Lockheed Martin, used Russian engines.

ULA, a joint venture between Boeing and Lockheed Martin, relies on the RD-180 engine to power its Atlas V rocket, per The Verge. The plan is for the engine of ULA's new Vulcan rocket to be produced by Blue Origin, though delays are said to have caused frustration.

Musk's comments came after Russia stopped supplying rocket engines to the US in retaliation for sweeping sanctions over the country's invasion of Ukraine.

https://www.nation.com.pk/04-Aug-2021/e ... ne-designs

[C999]

重走苏联N1火箭老路，马斯克星舰第一级并联29台引擎，真靠谱吗？
2021-08-07

最近，SpaceX“星舰”的第一级，也就是70米长的“超级重型”助推器安装29台“猛禽”发动机，让人们似乎重回冷战时期人类航天那个风云激荡的年代。其总体设计与备受诟病的苏联N1火箭几乎一样，要知道当年N1火箭就是因为并联了太多发动机，安全性急剧降低，四次发射四次全部失败，直接葬送了苏联人登月的梦想，如今马斯克的“星舰”重走N1的老路子，真的靠谱吗？很多人都要这样的担心。

星舰是在走N1火箭的老路子吗？

https://www.sohu.com/a/481976000_120399893

[Mountainlion]

煤油火箭的主要技术是一个火箭爱好者，前nasa雇员，spaceX的CTO，来的。也是个非常传奇的人，有自己的想法，在自己的车库制作里实验自己设想的火箭，马斯克就是和他谈了以后做的火箭。

[knockwood]

前苏联牛人本来就很多吧。诺贝尔奖级别的都一堆。当年解体后一流的来美国，都是直接哈佛耶鲁做教授。

[混元形意太极门]

两个都是垃圾而已。还比什么强弱？

绑一块也不了盖茨。


盖茨也不见得多牛逼，矮子里面拔将军吧。

乔布斯只是利用了人类的弱点：小资装B的需要。他在人文上可能更厉害，但是在促进科学、技术进步上不如马斯克。