结果何止井喷， 太太快了，
当时以在这边同事， 尤其华人圈的认知判断，
看来国内的事 绝大多数是 政府主导， 手一翻， 立马开始快速感染， 不从都不行， 居家不出门，也不少莫名感染了。
刚开放那会儿， 我判断错误， 我觉得 不会“井喷感染”
版主： Softfist
Re: 刚开放那会儿， 我判断错误， 我觉得 不会“井喷感染”
现在五毛都在赞颂全面放开Cellcycle2 写了： 2022年 12月 26日 12:39 结果何止井喷， 太太快了，
当时以在这边同事， 尤其华人圈的认知判断，
看来国内的事 绝大多数是 政府主导， 手一翻， 立马开始快速感染， 不从都不行， 居家不出门，也不少莫名感染了。
Re: 刚开放那会儿， 我判断错误， 我觉得 不会“井喷感染”
肯定井喷，美国奥米克戎就是这样Cellcycle2 写了： 2022年 12月 26日 12:39 结果何止井喷， 太太快了，
当时以在这边同事， 尤其华人圈的认知判断，
看来国内的事 绝大多数是 政府主导， 手一翻， 立马开始快速感染， 不从都不行， 居家不出门，也不少莫名感染了。
不得不怀疑你是不是在美国，前几个月的时候奥米克戎第n次在美国传播的时候，我周围的人都是一周之内就得了的，包括知道的两个学区的学生，也是一周之内全部传播一遍
但是住院的少，发烧的在家呆了几天就回来上班了
-
subsub1（减减）
- 论坛点评
subsub1 的博客 - 帖子互动： 68
- 帖子： 2887
- 注册时间： 2022年 7月 22日 00:48
Re: 刚开放那会儿， 我判断错误， 我觉得 不会“井喷感染”
美国那时很多， 我同事感染过的几乎都是那个时候， 但 就算当时， 也还有一半 没感染midlander 写了： 2022年 12月 26日 12:59 肯定井喷，美国奥米克戎就是这样
不得不怀疑你是不是在美国，前几个月的时候奥米克戎第n次在美国传播的时候，我周围的人都是一周之内就得了的，包括知道的两个学区的学生，也是一周之内全部传播一遍
但是住院的少，发烧的在家呆了几天就回来上班了
Re: 刚开放那会儿， 我判断错误， 我觉得 不会“井喷感染”
美国omicron 死的人比Delta 还多。
美国只有纽约人口密度跟中国有可比性。当年第一波过后，纽约超过一半的人有抗体，法拉盛的某些街区90%多的人有抗体。
美国只有纽约人口密度跟中国有可比性。当年第一波过后，纽约超过一半的人有抗体，法拉盛的某些街区90%多的人有抗体。
上次由 tootsie 在 2022年 12月 26日 13:13 修改。
Re: 刚开放那会儿， 我判断错误， 我觉得 不会“井喷感染”
中国迅速完成群免对美国自信心的伤害必然是巨大的
对很大一部分深爱美国的华人伤害也是巨大的。
可五千年的文化底蕴一如既往地又成功了，这不是几个人可以改变的。
对很大一部分深爱美国的华人伤害也是巨大的。
可五千年的文化底蕴一如既往地又成功了，这不是几个人可以改变的。
Re: 刚开放那会儿， 我判断错误， 我觉得 不会“井喷感染”
这是病态，hhcare 写了： 2022年 12月 26日 13:12 中国迅速完成群免对美国自信心的伤害必然是巨大的
对很大一部分深爱美国的华人伤害也是巨大的。
可五千年的文化底蕴一如既往地又成功了，这不是几个人可以改变的。
Re: 刚开放那会儿， 我判断错误， 我觉得 不会“井喷感染”
那也不是，美国三年基本上是四十万四十万三十万tootsie 写了： 2022年 12月 26日 13:11 美国omicron 死的人比Delta 还多。
美国只有纽约人口密度跟中国有可比性。当年第一波过后，纽约超过一半的人有抗体，法拉盛的某些街区90%多的人有抗体。
奥米克戎传的人多多了，但是死亡比delta还是少一些的