藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
版主: Softfist
#142 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
放你娘的狗屁。你三爹被放军操成脱肛。藏南的阿三政府都逃没了。重整旗鼓个鸡吧。过了大半年才小部队慢慢侦查递近。digitneer 写了: 2025年 5月 28日 13:57 因为一开始那是措手不及。后面人家重整旗鼓,打算和你拼消耗了,你还一月300吨、1000吨?
藏南一个月2.2万发炮弹都到极限了,实际就够上甘岭打不到三天,上甘岭多大地方?你别提什么上甘岭有美军,对印反击战那会,美军一样帮印度运部队,人家后勤这块就不会缺。
装备弹药损失的一逼,拿什么拼消耗。要路,路没有。要车,车没有。要油油没有。麻痹还美军帮忙?帮这种辣鸡还不如美军自己上了……
#143 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
喜马拉雅山的那些锡金不丹之类的小国,锡金印度都花了很久才吞并,不丹至今都没吞并。藏南哪怕你当成一个独立国家,也是比锡金不丹之类的小国体量更大的国家,印度更是没法轻易吞并。土鳖想守,只需小股部队就能守住,粮食完全可以自给自足。
digitneer 写了: 2025年 5月 28日 13:57 因为一开始那是措手不及。后面人家重整旗鼓,打算和你拼消耗了,你还一月300吨、1000吨?
藏南一个月2.2万发炮弹都到极限了,实际就够上甘岭打不到三天,上甘岭多大地方?你别提什么上甘岭有美军,对印反击战那会,美军一样帮印度运部队,人家后勤这块就不会缺。
#144 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
其实当年亲自参与中印战争的政委阴法唐的回忆,后勤补给根本不是问题,藏南要守完全能守住。阴法唐认为就是老毛失误放弃了藏南,现在再也拿不回来了。中共官方也从来都没给出过后勤补给是中共放弃藏南的说法,这都是五毛自己给中共找的借口。
digitneer 写了: 2025年 5月 28日 13:25 压缩饼干抗一个月,然后呢?你要保藏南,那就得永远驻守下去。印度和中国打一年,前方部队就吃一年压缩饼干?
枪管不能坏,手榴弹扔一个包里自动蹦出来一个?帐篷被服怎么进的藏南,是不是运进去的,占不占重量?衣服冬天、夏天不用换,磨烂了也不换?保藏南那2万人就要长期驻守,不换怎么办?
#145 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
给养无法保证?现代军事打的就是后勤保障。
1962年兔子之所以胜是因偷偷摸摸在喜马拉雅上囤了装备,所以胜利也就是一锤子买卖。长期守是不够了。
另外看一个地方的重要性,可以从counterfactual来想,设想三哥如果在藏南驻几个师,对兔子一点威胁都没有。如果兔子在藏南也驻扎几个师新德里就睡不着觉了。所以三哥对藏南肯定比兔子要执着。
1962年兔子之所以胜是因偷偷摸摸在喜马拉雅上囤了装备,所以胜利也就是一锤子买卖。长期守是不够了。
另外看一个地方的重要性,可以从counterfactual来想,设想三哥如果在藏南驻几个师,对兔子一点威胁都没有。如果兔子在藏南也驻扎几个师新德里就睡不着觉了。所以三哥对藏南肯定比兔子要执着。
Scraper 写了: 2025年 5月 28日 13:49 这个图更是一目了然啊。显然藏南在山坡上,共匪要抵达藏南就要翻越茫茫荒凉高原,军事行动由上往下势如破竹,可是给养无法保证,阿三要抵达藏南只需要在印度平原行军,一路绿色,根本就不存在给养的任何难度,不过阿三要仰攻藏南,军事上吃亏点。对共匪来说藏南明摆着就是易攻难守,除非高原上的路修好了,否则最终还是会被阿三骚扰。不过我觉得阿三东北几个邦本来就属于南亚黄人,而非南亚黑人,阿三作为南亚黑人对藏南的领土要求很无耻。现在阿三移民那么多进去,完全是野鸡占雀巢。
阿卡赛亲其实也不容易。当然那对阿三难度也相应提高了。
上次由 fieldman 在 2025年 5月 28日 17:05 修改。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 650
- 帖子: 19960
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#147 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
有个阿三黑人亲口告诉我,他们很想操白牛,苦于白牛更倾向去非洲找黑屌 (证据参见德国外长丹麦公猪微软千斤),所以他们退而求其次灰常渴望去东北邦找黄牛结婚。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 650
- 帖子: 19960
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#148 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
你的分析很有道理!fieldman 写了: 2025年 5月 28日 16:50 给养无法保证?现代军事打的就是后勤保障。
1962年兔子之所以胜是因偷偷摸摸在喜马拉雅上囤了装备,所以胜利也就是一锤子买卖。长期守是不够了。
另外看一个地方的重要性,可以从counterfactual来想,设想三哥如果在藏南驻几个师,对兔子一点威胁都没有。如果兔子在藏南也驻扎几个师新德里就睡不着觉了。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 650
- 帖子: 19960
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#149 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
不过当年腻赫撸推行的前进策略执行起来难道是阿三拿着烧火棍搅屎棍就前进了?fieldman 写了: 2025年 5月 28日 16:50 给养无法保证?现代军事打的就是后勤保障。
1962年兔子之所以胜是因偷偷摸摸在喜马拉雅上囤了装备,所以胜利也就是一锤子买卖。长期守是不够了。
另外看一个地方的重要性,可以从counterfactual来想,设想三哥如果在藏南驻几个师,对兔子一点威胁都没有。如果兔子在藏南也驻扎几个师新德里就睡不着觉了。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
#150 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
谁他妈告诉粉蛆长期守守不住?fieldman 写了: 2025年 5月 28日 16:50 给养无法保证?现代军事打的就是后勤保障。
1962年兔子之所以胜是因偷偷摸摸在喜马拉雅上囤了装备,所以胜利也就是一锤子买卖。长期守是不够了。
另外看一个地方的重要性,可以从counterfactual来想,设想三哥如果在藏南驻几个师,对兔子一点威胁都没有。如果兔子在藏南也驻扎几个师新德里就睡不着觉了。所以三哥对藏南肯定比兔子要执着。
你们一帮辣鸡没半点数据用嘴喷的后勤不利?
#151 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
印度的地区中国根本没有兴趣。藏南主要是以前藏族同胞的生活之地。中国有动机帮藏族人抢回来。 其实对汉人真影响不大。青藏高原南麓,对汉人讲易攻难守。运资源过去是千里迢迢。修铁路公路是投入产出不成比例。有钱肯定先把黄岩岛填了。
#153 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
土鳖那时没钱,土鳖那时缺粮,孟加拉那时叫东巴……datada 写了: 2025年 5月 28日 17:16 印度的地区中国根本没有兴趣。藏南主要是以前藏族同胞的生活之地。中国有动机帮藏族人抢回来。 其实对汉人真影响不大。青藏高原南麓,对汉人讲易攻难守。运资源过去是千里迢迢。修铁路公路是投入产出不成比例。有钱肯定先把黄岩岛填了。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 650
- 帖子: 19960
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#155 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
你这样吼吼有啥用? 是个人都明白,藏南南面就是肥沃的印度平原,北面是荒凉的青藏高原。阿三补给那么难因为阿三都是鼻涕虫没手没脚?
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 650
- 帖子: 19960
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 650
- 帖子: 19960
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#160 Re: 藏南那地方怎么会是阿三居高临下?
不知道你在说啥。印度平原就跟藏南连着,东北邦那些人的生活物资怎么运达的? 难道物资要从孟买运过来? 即使这样也可以运到最近那个邦,然后用手推车推过来。再难怎么可能比共匪难? 共匪要跨越鸟不拉屎的高原山区,那才叫没有路,有路也通不了汽车,手推车也推不动, 只能靠人背或牲口驮。印度后来就修路到藏南了,可是共匪修路到藏南了吗? 难道共匪的基建比阿三还差? 真是不可理喻。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。