旗帜大涨，有啥消息么？

[tfusion]

突然大涨

[BigNothing]

NVDA earning ?

[QiongGui]

突然大涨

大解放日违法。

[QiongGui]

NVDA earning ?

大家不给NVDA一个fuck两个fuck

[Strong]

大解放日违法。

什么时候判操纵市场罪？
全家炒币罪？

[Bluesky]

看了一下，明明是一路向南

[QiongGui]

什么时候判操纵市场罪？
全家炒币罪？

废物民主党/民主党废物浪费了对特朗普的起诉机会 现在针对特朗普真正的犯罪 却再也组织不起有效力量
美国人民对腐败也不敏感

[cboe]

废物民主党/民主党废物浪费了对特朗普的起诉机会 现在针对特朗普真正的犯罪 却再也组织不起有效力量
美国人民对腐败也不敏感

属实

[wmysh]

[tfusion]

关税是行政权吧？明天会不会高院宣布这个判决无效？然后暴跌？

[bingo好运@5168]

关税是行政权吧？明天会不会高院宣布这个判决无效？然后暴跌？

关税是行政权吧？明天会不会高院宣布这个判决无效？然后暴跌？


ChatGPT 说：
是的，关税的设定属于行政权范畴，但必须在法律授权范围内行使。2025年5月28日，美国国际贸易法院（U.S. Court of International Trade）裁定，前总统特朗普依据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的广泛关税超越了总统的法定权限，因此宣布这些关税无效，并立即禁止其执行。
Reason.com
+4
Barron's
+4
Business Insider
+4

关税是否属于行政权？
根据美国宪法，征收关税和调控国际贸易的权力主要属于国会。尽管总统在某些紧急情况下可以依据特定法律（如IEEPA）采取行动，但这种权力是有限的。法院此次裁定强调，总统不能在未经国会明确授权的情况下，单方面实施广泛的关税措施。

市场反应如何？
在法院裁定公布后，市场反应积极。例如，标准普尔500指数期货上涨了1.3%，反映出投资者对贸易不确定性减少的乐观情绪。
Barron's

明天可能发生什么？
目前，白宫尚未对该裁定作出正式回应，但预计将提出上诉。然而，鉴于法院的裁定已立即生效，短期内这些关税将被暂停执行。市场可能会继续对这一决定作出积极反应，但长期影响仍取决于上诉结果和政府的后续政策。

总的来说，法院的裁定强调了行政权力的法律边界，可能对未来的贸易政策制定产生深远影响。

[wmysh]

how they can enforce the ruling?

[直接投降]

妈的还以为女大这么厉害, 原来是法院

[altopalo]

how they can enforce the ruling?

直接下达到海关。关税比较直接。

[tfusion]

觉得高院多半判这个判决无效

无法想象关税不是行政权

[leopardleo]

下一步会怎么样？

[tfusion]

完了，债卷完了

[直接投降]

完了，债卷完了

为啥？

[bingo好运@5168]

关税这张牌可以威胁别国买美债？

[tfusion]

为啥？

不知道。我看到它跌了。为啥我也不知道