有没有看哈佛毕业典礼？校长声援国际学生，全体师生起立鼓掌一分钟；华人毕业生致辞：我们的人性

[h2o]

你是说代表公民与遵守宪法相抵触？

代表公民和遵守宪法是两回事…

[Hercubic]

你是说代表公民与遵守宪法相抵触？

吃饭和拉屎不矛盾也不抵触，但确实是两回事儿

特朗普在宪法框架内当选总统，不代表他不傻B违宪…

[datoumao]

民选总统川普起码代表了大多数民意，坚决支持老川干死蛤腐

[netflix]

Harvard University President Alan Garber gets a minute-long standing ovation as commencement program starts:
"Welcome, members of the Class of 2025 from down the street, across the country and around the world - around the world just as it should be."


国际发展硕士蒋雨蓉（Yurong “Luanna” Jiang）六分半钟的致辞："Our Humanity"

不过动作表情都有点夸张……开头还挺好玩，一个印度人和一个泰国人在坦桑尼亚打电话给一个在蒙古的中国人，问怎么用洗衣机。那个spinning ghost mode也很好玩，不知道中文是啥，非常隐喻

蒋雨蓉

本科教育：杜克大学（Duke University）

研究生教育：哈佛大学肯尼迪学院国际发展硕士（M.P.A./I.D.）

蒋雨蓉出生于中国青岛，自小认识到教育可以改变人生轨迹。她凭借优异的学业成绩，获得全额奖学金前往英国加的夫（Cardiff）就读高中。随后，她进入美国杜克大学完成本科学业，并在哈佛大学肯尼迪学院攻读国际发展硕士学位 。

在2025年哈佛大学毕业典礼上，蒋雨蓉作为研究生英文致辞代表发表了题为“Our Humanity”的演讲。她分享了自己在多元文化环境中的学习和工作经历，强调了人类共情和跨文化理解的重要性。

又是全额奖学金，“全额奖学金前往英国加的夫（Cardiff）就读高中”，这是哪个贪官的子女？

[h2o]

好吧，你也同意川普代表公民。这就驳斥了版主的第一个论点。

版主的第二个论点是川普违宪。你也暗示。还有人说他为所欲为。

那么，川普第二任总统以来有违宪吗？我说没有。说有的给个例子呗？

吃饭和拉屎不矛盾也不抵触，但确实是两回事儿

特朗普在宪法框架内当选总统，不代表他不傻B违宪…

[Hercubic]

好吧，你也同意川普代表公民。这就驳斥了版主的第一个论点。

版主的第二个论点是川普违宪。你也暗示。还有人说他为所欲为。

那么，川普第二任总统以来有违宪吗？我说没有。说有的给个例子呗？

说实话 我对川普这个人怎么样不关心，我就是看到你反驳版主的逻辑很没逻辑，忍不住说两句。

[h2o]

既然您老如此关心我的没逻辑。

要我是你的话，还是多去摄影和讨论摄影，好多发现自然的美，以弥补心中缺失的美，省得一开口就是庸俗低级。

说实话 我对川普这个人怎么样不关心，我就是看到你反驳版主的逻辑很没逻辑，忍不住说两句。

[llll]

这个专业出来的学生能做什么工作？

[Hercubic]

既然您老如此关心我的没逻辑。

要我是你的话，还是多去摄影和讨论摄影，好多发现自然的美，以弥补心中缺失的美，省得一开口就是庸俗低级。

呵呵 好 打住了 不讨论政治了…

[behot]

支持哈佛，不能让反智遏制教育独立

[Dzeko]

他倒未必想当校长，那么多焦头烂额的破事……感觉任何人当校长，可能都会走到这一步。政府的手伸得太长，没有一个大学愿意上交一切师生课程信息，受政府管制。

贵哈好话说尽，坏事做绝。刚刚高院判贵哈种族歧视，难道哈哈一笑过去算了？不查录取情况怎么知道贵哈是不是挂羊皮卖狗肉？难道靠贵哈的觉悟？这玩意贵哈真没有

居然还有小黄人站贵哈的，人家可是明着搞你娃哦

[maverick]

贵哈好话说尽，坏事做绝。刚刚高院判贵哈种族歧视，难道哈哈一笑过去算了？不查录取情况怎么知道贵哈是不是挂羊皮卖狗肉？难道靠贵哈的觉悟？这玩意贵哈真没有

居然还有小黄人站贵哈的，人家可是明着搞你娃哦

嗯，两边都不是白莲花。

[wh]

贵哈好话说尽，坏事做绝。刚刚高院判贵哈种族歧视，难道哈哈一笑过去算了？不查录取情况怎么知道贵哈是不是挂羊皮卖狗肉？难道靠贵哈的觉悟？这玩意贵哈真没有

居然还有小黄人站贵哈的，人家可是明着搞你娃哦

川普要哈佛上交师生课程信息，不是因为种族歧视，是说哈佛支持学生反犹吧。反对以色列侵略巴勒斯坦不等于反犹，一些学生反对不等于所有学生反对，哈佛不制止学生按校规游行抗议，不等于哈佛支持反犹。川普对哈佛的指控本来就站不住脚。政府要求哈佛交游行抗议的学生材料，哈佛交了一些，政府说不够。具体怎么打的交道，我们外人也不知情。但政府要求学校上交所有师生和课程信息，还要干涉课程内容，既破坏隐私法，也破坏学术自由吧。

支持哈佛反对政府取消国际学生项目，也一样不等于支持哈佛的一切行为。国际学生包括中国人和没有入籍的华人。谁也不知道下一步会不会针对入籍的华人。在这一点上到底支持川普还是支持哈佛，应该很明确吧。

[wh]

嗯，两边都不是白莲花。

对，所以需要就事论事。不是投了川普的票，就必须支持川普的一切。也不是反对川普，就必须反对川普的一切。

[wh]

这个专业出来的学生能做什么工作？

联合国？不知道，不过貌似是搞政治的料。

[wh]

又是全额奖学金，“全额奖学金前往英国加的夫（Cardiff）就读高中”，这是哪个贪官的子女？

高中一般没有全额奖？不清楚。

[wh]

民选总统川普起码代表了大多数民意，坚决支持老川干死蛤腐

总统是民选的，但不是总统的所有观点和行为都代表民意。就像版主是民选的，但如果版主倒行逆施乱封人，也会有很多人反对。绝大部分人选川普是选他的经济和反战政策。他现在的关税、取消大学经费等政策大都被法院拦了下来，不知道有多少人支持，不过至少违法。

[wh]

川普当然代表不了全部公民，谁都代表不了全部美国公民，只能说川普是美国现在最能代表公民的，和习大大没法比。

对，公民意见各异，没人可以代表所有公民。川普也说不上最能代表公民，即使是民选总统，也可能干违背民意的事。当然比习近平强，但也不能因为比习强，就不能批评、必须支持。

[wh]

川普代表不了公民，谁能代表公民？

版主忍不住暴露外宣身份了？

没人可以代表所有公民。
反对川普取消哈佛国际学生项目，就是外宣？

[Dzeko]

川普要哈佛上交师生课程信息，不是因为种族歧视，是说哈佛支持学生反犹吧。反对以色列侵略巴勒斯坦不等于反犹，一些学生反对不等于所有学生反对，哈佛不制止学生按校规游行抗议，不等于哈佛支持反犹。川普对哈佛的指控本来就站不住脚。政府要求哈佛交游行抗议的学生材料，哈佛交了一些，政府说不够。具体怎么打的交道，我们外人也不知情。但政府要求学校上交所有师生和课程信息，还要干涉课程内容，既破坏隐私法，也破坏学术自由吧。

支持哈佛反对政府取消国际学生项目，也一样不等于支持哈佛的一切行为。国际学生包括中国人和没有入籍的华人。谁也不知道下一步会不会针对入籍的华人。在这一点上到底支持川普还是支持哈佛，应该很明确吧。

Don't know where you get your info, but these are what I found and "种族歧视" is one of them, surprising?:

"Donald Trump's Joint Task Force to Combat Anti-Semitism, established to address antisemitism on college campuses, particularly in response to protests following the October 7, 2023, terror attacks, outlined 10 demands for Harvard University in April 2025.
These demands included:
Merit-based hiring and admissions: Introducing new requirements around these practices.
International admissions reform: Addressing potential issues with international admissions.
Viewpoint diversity: Calling for an audit of the political ideology of the student body and faculty to determine viewpoint diversity.
Crackdown on antisemitism: Taking steps to combat antisemitism on campus.
Stronger whistleblower protections: Implementing measures to protect individuals who report concerns.
Student discipline reform: Revising disciplinary procedures.
End to diversity, equity, and inclusion (DEI) initiatives: Eliminating DEI programs.
Ban on admitting students “hostile to the American values”: Prohibiting the admission of students considered to be against the values inscribed in the Constitution.
Quarterly status updates: Requiring Harvard to provide updates for the remainder of Trump's term.
Significant leadership change: One official suggested that a leadership change at Harvard was necessary for negotiations to resume. "