哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

coolcat(小黄叔)
见习作家
见习作家
帖子互动: 36
帖子: 344
注册时间: 2024年 9月 7日 03:12

#21 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 coolcat(小黄叔) »

doublevgn 写了: 昨天 23:20 啥叫need met?一家一年收入三十万。他说你不需要资助,也没资格,但三十万扣了税根本就剩不下多少钱,完全无力支付一年六万多的学费和四万多的生活费
年入30万确实有点紧,但很多年入10几万20万的也咬咬牙送娃上名校。价值取向不同,你有你的选择,人家砸锅卖铁贷款也要送娃上
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 430
帖子: 18916
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#22 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 noid2楼主 »

windy 写了: 今天 00:13 实事求是的说,确实有些人以为藤校学费高上不起所以不申请的,我们周围的老美就有不少。 但这些人平时根本都是不重视教育的,连州里的旗舰都考不上的,就是去考藤校也是当分母而已。所以这些人不去申请,实际上提高了录取率,而不是降低了录取率。
大学是录取率高的好,还是低的好呢?
不要搞反了。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
yokel(uuuu)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 13904
注册时间: 2022年 7月 28日 11:14

#23 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 yokel(uuuu) »

凭什么我娃去交十万一年他孩子去不交钱?
美帝这个社会制度完全是养懒汉蛀虫的制度
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 430
帖子: 18916
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#24 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 noid2楼主 »

windy 写了: 今天 00:07 问了下ChatGPT, Yale是1966年就有了,好几个上世纪70-80年代就有了,大部分这些学校都已经有差不多20年了。
ChatGPT告诉你Yale 有了,告没告诉你多低的收入才满足Need的要求吗?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
ID666(蛋蛋)
见习点评
见习点评
帖子互动: 106
帖子: 1543
注册时间: 2023年 6月 4日 00:52

#25 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 ID666(蛋蛋) »

我知道一个上了普林家里父母收入 30+ 的都拿到一年四五万的 FA。
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 430
帖子: 18916
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#26 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 noid2楼主 »

idocare 写了: 昨天 23:52 藤校几乎没有。

公校倒确实不少录取了但上不起的。
在1970年代,即使哈佛耶鲁这样的顶级名校,录取比例大概是三比一;
到了1980年代,录取比例变成五比一,仍然还没演化成惨烈的竞争;
到了2020年,录取比例变成了二十比一。

美国人是傻X吗?
录取比例变化的根本原因是什么?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 116
帖子: 2301
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#27 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 Linjiaojiao »

Monarch8 写了: 昨天 22:20 申请助学金的和不需要的不在一个pool
你妈的 你还是教授
录根算钱是两个独立部门 互不通气
而且哈佛是最大方 只要年收入低于四十万 基本有减免 比其他藤校基本便宜两万以上
头像
老托福(市委书记)
正式写手
正式写手
帖子互动: 14
帖子: 184
注册时间: 2025年 5月 22日 20:26

#28 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 老托福(市委书记) »

你知道个屁,

need blind admission就是哈佛的一个遮羞布,

你丫还当真了???
中华人民共和国北京市候补市委书记 美利坚合众国某知名高校常任发考题
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 430
帖子: 18916
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#29 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 noid2楼主 »

yokel 写了: 今天 00:28 凭什么我娃去交十万一年他孩子去不交钱?
美帝这个社会制度完全是养懒汉蛀虫的制度
左逼给的道理是不拘一格选人才。
财富不能成为阻挡穷人翻身的拦路虎。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 731
帖子: 4128
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#30 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 windy(文帝) »

当然是低的好。哈佛<4%, 川普大学100%,你说哪个好?

如果那些知道哈佛给穷人free ride的都去申请哈佛,哈佛每年录取人数还是那么多,这个录取率肯定更低啊。
noid2 写了: 今天 00:27 大学是录取率高的好,还是低的好呢?
不要搞反了。
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 731
帖子: 4128
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#31 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 windy(文帝) »

这个你到Yale的网站上自己算一下不就行了?人家的信息都是公开的。其它藤校也一样。

https://admissions.yale.edu/estimate-your-cost
noid2 写了: 今天 00:30 ChatGPT告诉你Yale 有了,告没告诉你多低的收入才满足Need的要求吗?
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 731
帖子: 4128
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#32 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 windy(文帝) »

纠正一下啊,我家老大上大学的时候确实是哈佛,现在最大方的是普林。
Linjiaojiao 写了: 今天 00:42 你妈的 你还是教授
录根算钱是两个独立部门 互不通气
而且哈佛是最大方 只要年收入低于四十万 基本有减免 比其他藤校基本便宜两万以上
Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 116
帖子: 2301
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#33 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 Linjiaojiao »

doublevgn 写了: 昨天 23:20 啥叫need met?一家一年收入三十万。他说你不需要资助,也没资格,但三十万扣了税根本就剩不下多少钱,完全无力支付一年六万多的学费和四万多的生活费
三十万收入哈佛费用为七万二
其他私校为九万到十万州立也得四五万
上次由 Linjiaojiao 在 2025年 6月 8日 00:54 修改。
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 430
帖子: 18916
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#34 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 noid2楼主 »

老托福 写了: 今天 00:44 你知道个屁,

need blind admission就是哈佛的一个遮羞布,

你丫还当真了???
当然有当真的,否则怎么有了那么大的分母?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
xiaxia
著名点评
著名点评
帖子互动: 153
帖子: 3811
注册时间: 2022年 9月 6日 20:57

#35 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 xiaxia »

The U.S. Justice Department has supported a lawsuit alleging that several prestigious universities violated antitrust laws by not truly practicing need-blind admissions and by colluding on financial aid practices. The lawsuit claims that these schools, despite claiming to be need-blind, favored wealthy applicants in the admissions process, potentially disadvantaging lower-income students. The Justice Department has sided with the plaintiffs, arguing that the schools' actions violated the antitrust exemption that allows them to collaborate on financial aid policies.
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 731
帖子: 4128
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#36 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 windy(文帝) »

有点紧是真的,小孩上学期间401K存不满是可能的,但砸锅卖铁贷款肯定是不需要的。

小孩贷款一般是家长有钱但不肯出。有的情况是父母离婚,小孩跟着一方,另一方有收入但不愿意出。但大学的公式是要把父母双方的收入都算上的。
coolcat 写了: 今天 00:15 年入30万确实有点紧,但很多年入10几万20万的也咬咬牙送娃上名校。价值取向不同,你有你的选择,人家砸锅卖铁贷款也要送娃上
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 430
帖子: 18916
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#37 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 noid2楼主 »

windy 写了: 今天 00:49 这个你到Yale的网站上自己算一下不就行了?人家的信息都是公开的。其它藤校也一样。

https://admissions.yale.edu/estimate-your-cost
想让你知道的当然公开。
不想让你知道的打死也不告诉你。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 116
帖子: 2301
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#38 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 Linjiaojiao »

windy 写了: 今天 00:51 纠正一下啊,我家老大上大学的时候确实是哈佛,现在最大方的是普林。
不对 今年我女儿拿到哈耶普
哈最大方最烂是康
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 430
帖子: 18916
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#39 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 noid2楼主 »

Linjiaojiao 写了: 今天 00:55 不对 今年我女儿拿到哈耶普
哈最大方最烂是康
梅花进入哈耶普的女生比男生比例极高。
基本是去给白人改善基因去了。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 731
帖子: 4128
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#40 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了

帖子 windy(文帝) »

可能各家情况不同。比如投资房怎么算。我知道的去年的一个例子是P比H多。我家老大当年拿到大中藤5校的录取,也是H最多。我家老二没有学校肯给钱了,所以没法比较。
Linjiaojiao 写了: 今天 00:55 不对 今年我女儿拿到哈耶普
哈最大方最烂是康
回复

回到 “军事天地(Military)”