老金，问你个桥牌首攻问题

[gousheng]

对方叫牌：1红桃 - 3红桃 - 4红桃。你手持下面图里的牌，怎么首攻？附图里叫牌我漏了对方叫出4红桃。

[MCJ]

这牌信息太少。最安全的首攻套是黑桃，定约方多半是短套，有多张大牌的可能性较小，首攻K可能建立防守赢张。方块草花的两个K会有机会入手。

[Trump]

不都是首攻操花3吗？

[sswyu]

首功小黑桃

[Sususu]

应该是小黑桃。其它的可能被偷墩。方片梅花如果5332分布。对手一边短梅花或短方片。起手跑一墩，你的K就拿不到了。

[gousheng]

我问题的背后问题是：将牌定约，防守方应该攻长套还是短套？

我有一本美国人Robert Euwen大概八十年代写的《首攻》，印象中它里面的思想是，首攻应该攻长套。因为庄家的将牌强，如果首攻长套吃亏，也就一两敦的损失。但如果攻短套（也就是庄家长套），庄家会调光将牌，然后用建立起来的长套垫掉失张。

可是另一本国人写的做庄与防守书里说，首攻应该攻短套，因为庄家（大概率）是长套，这样建立起来的赢敦就多，因为庄家是长套而不能将吃。反之，如果攻的是庄家短套，防守方攻中了也最多就拿一两敦。

所以，对于这种专家互相矛盾的说法，应该由统计来回答。