支持暴乱的，不是从犯就是没干到他们头上？

[alexwlt1024]

说的对不对？

[foxrun123]

说的对不对？

中东土豪，这话说的没错。但是，美国地这么大，人这么多，按概率算，暴乱落到头上的机会还真不大。

[alexwlt1024]

中东土豪，这话说的没错。但是，美国地这么大，人这么多，按概率算，暴乱落到头上的机会还真不大。

这不是概率问题，是对错问题，如果有人维权维到你家门口，开始零元购你家财产 你还支持吗？ 即使你就是唯一受害者，就代表这行为对了？

[foxrun123]

这不是概率问题，是对错问题，如果有人维权维到你家门口，开始零元购你家财产 你还支持吗？ 即使你就是唯一受害者，就代表这行为对了？

你的前两句是对的。
最后两句是错的。
你说 “你就是唯一受害者，就代表这行为对了？”。事实上，非移的数量，几十万，几百万，几千万，如果我是唯一受害者，相较于受惠于非移的庞大经济体系利益，我敢确定社会与论不会支持我。

[alexwlt1024]

你的前两句是对的。
最后两句是错的。
你说 “你就是唯一受害者，就代表这行为对了？”。事实上，非移的数量，几十万，几百万，几千万，如果我是唯一受害者，相较于受惠于非移的庞大经济体系利益，我敢确定社会与论不会支持我。

社会舆论不支持你就代表他们的打着维权的旗号破坏你家财产的行为正确了？ 行为的初衷，行为的方式和行为造成的后果是三个不同的概念，不要混淆了

[hexiren]

觉悟不够，要想德国的白左学习，虽然缠头猪奸杀了自己娃，要体谅缠头猪需要性生活，家里还有老姆

[foxrun123]

社会舆论不支持你就代表他们的打着维权的旗号破坏你家财产的行为正确了？ 行为的初衷，行为的方式和行为造成的后果是三个不同的概念，不要混淆了

猪党就是用这招，把事件分拆来找理由，行为的初衷，行为的方式，行为造成的后果，所有恶行都说的通了。

[hexiren]

猪党就是用这招，把事件分拆来找理由，行为的初衷，行为的方式，行为造成的后果，所有恶行都说的通了。

骚逼aoc老师说了，300磅的尼哥零元购大彩电是因为没有面包。

[sjtuvincent]

你是在骂那些支持香港暴乱的人吗？

[sugarbabylove]

骚逼aoc老师说了，300磅的尼哥零元购大彩电是因为没有面包。

不许说我哥

[SOD]

这不是概率问题，是对错问题，如果有人维权维到你家门口，开始零元购你家财产 你还支持吗？ 即使你就是唯一受害者，就代表这行为对了？

请先回答你的基本假设成立不成立，
川普抓的是零元购的还是打工维生的？

[alexwlt1024]

请先回答你的基本假设成立不成立，
川普抓的是零元购的还是打工维生的？

请stick to the topic 抓的是暴乱的

[SOD]

请stick to the topic 抓的是暴乱的

还浑水摸鱼

是抓打工的引发暴乱

如果老疮真他妈是人不是畜生，集中精力抓毒贩杀人犯强奸犯，那可以算光明磊落

现在不好意思，是下贱逼

[alexwlt1024]

你是在骂那些支持香港暴乱的人吗？

暴乱还分国界了？ 是不是在美国的暴乱就比香港新疆的高大上一点？

[alexwlt1024]

还浑水摸鱼

是抓打工的引发暴乱

如果老疮真他妈是人不是畜生，集中精力抓毒贩杀人犯强奸犯，那可以算光明磊落

现在不好意思，是下贱逼

行为的初衷，行为的方式，行为的后果。 我算是白讲了，请你好好复习

[SOD]

行为的初衷，行为的方式，行为的后果。 我算是白讲了，请你好好复习

还想玩铲子那一套下贱诡辩论？

不好意思，明确的后果就祸害美国

当然我认为这货的本质和初衷也是为了祸害美国。

[alexwlt1024]

还想玩铲子那一套下贱诡辩论？

不好意思，明确的后果就祸害美国

当然我认为这货的本质和初衷也是为了祸害美国。

我不认为我在诡辩，反之我觉得你在诡辩，也许是你没看懂我想表达的意思 那就很抱歉了

[SOD]

我不认为我在诡辩，反之我觉得你在诡辩，也许是你没看懂我想表达的意思 那就很抱歉了

当然，这里大多数人的逻辑都是及格的。

[alexwlt1024]

当然，这里大多数人的逻辑都是及格的。

really？ LOL

[SOD]

really？ LOL

当然