印第安人因为早来就对美洲有更多的权利， 是一个荒谬和危险的论点

[nomi]

这个说法成立的话， 那么早来的欧洲白人也应该比我们这些新移民有更高的权利。

做学生的时候， 有一个房东大妈跟我说他们家五代前就从爱尔兰移民过来了， 意思就是他们比新移民更有claim。

美国人要按照祖先来的早晚定权利， 是非常危险和荒谬的。

[Pta]

属实。我讨厌自古以来，这个词明显歧视移民。

[ppt]

但是后来的欧洲白人认为自己对更后来的移民应该有更多的权利，万斯不是这样想的？

[tiantian2000]

但是后来的欧洲白人认为自己对更后来的移民应该有更多的权利，万斯不是这样想的？

就是，白人先有这逻辑，才能推出印第安人的逻辑

[xexz]

叔指出：

一，‘先来后到’是‘普世’人类价值，

二，‘种族主义’不是人类价值，是器质性精神疾病，学名自恋狂。

[Sususu]

关键是你不能用暴力方式把先来的杀光吧？
没人要杀光白人殖民者。是他们杀光了印第安人，然后想霸占这块土地。

[datada]

人家色列丢失千年的土地都找回来了。

[司马脱]

这个说法成立的话， 那么早来的欧洲白人也应该比我们这些新移民有更高的权利。

做学生的时候， 有一个房东大妈跟我说他们家五代前就从爱尔兰移民过来了， 意思就是他们比新移民更有claim。

美国人要按照祖先来的早晚定权利， 是非常危险和荒谬的。

在法源一致下，有先来后到。这个叫秩序Law and Order

印第安人和欧洲白人引用财产权法源不一致，实际印第安人没有可履行确约的法源除了英国人与之同盟时可以引用一部分Statutes of Westminster

[sunfish]

这个说法成立的话， 那么早来的欧洲白人也应该比我们这些新移民有更高的权利。

做学生的时候， 有一个房东大妈跟我说他们家五代前就从爱尔兰移民过来了， 意思就是他们比新移民更有claim。

美国人要按照祖先来的早晚定权利， 是非常危险和荒谬的。

1，白人杀光先来的；
2，白人阻止后来的。
白人哪条都罪该万死。

[ridgway]

没有杀光，印第安人数量比过去更多。死的主要是死于病毒而不是白人的屠杀。

关键是你不能用暴力方式把先来的杀光吧？
没人要杀光白人殖民者。是他们杀光了印第安人，然后想霸占这块土地。

[ridgway]

1没有杀光，印第安人数量增加了10倍
2没有阻止后来的，否则你是怎么来的？合法移民受欢迎。非法移民在任何一个国家都是非法的。美国对非法移民的宽容程度可以说是世界第一，没有之一。换任何一个其他国家，对非法移民的打击只会更严厉。

1，白人杀光先来的；
2，白人阻止后来的。
白人哪条都罪该万死。

[Pta]

已经在的有权阻止别人再来，但既然别人来了，你也不应该以你先来就把后来的赶走。
一句话，要么你阻止别人再来，既然让别人来了，那就不能再赶人走。

[fangkuuaih]

1没有杀光，印第安人数量增加了10倍
2没有阻止后来的，否则你是怎么来的？合法移民受欢迎。非法移民在任何一个国家都是非法的。美国对非法移民的宽容程度可以说是世界第一，没有之一。换任何一个其他国家，对非法移民的打击只会更严厉。

这是典型的升米恩，斗米仇。不让外国人来，一点问题都没有。

[wuliao]

关键是你不能用暴力方式把先来的杀光吧？
没人要杀光白人殖民者。是他们杀光了印第安人，然后想霸占这块土地。

所以根据他们的逻辑少数族裔超过百人换种天经地义

[mydada]

1没有杀光，印第安人数量增加了10倍
2没有阻止后来的，否则你是怎么来的？合法移民受欢迎。非法移民在任何一个国家都是非法的。美国对非法移民的宽容程度可以说是世界第一，没有之一。换任何一个其他国家，对非法移民的打击只会更严厉。

北美在白人刚来的时候有五百万印第安人
现在有五千万印第安人？

[ridgway]

500万是估计的，不准确。也有认为才几十万的。

北美在白人刚来的时候有五百万印第安人
现在有五千万印第安人？

[mydada]

500万是估计的，不准确。也有认为才几十万的。

你应该说本来就几十个印第安人，现在多了十万倍

[ridgway]

几十万是有精确统计的，500万是估计，实际误差很大。

你应该说本来就几十个印第安人，现在多了十万倍

[大巨魔]

已经在的有权阻止别人再来，但既然别人来了，你也不应该以你先来就把后来的赶走。
一句话，要么你阻止别人再来，既然让别人来了，那就不能再赶人走。

偷摸进来的咋办
当没看见？

[ridgway]

美国的亚裔人口的确是从几十个增长了十万倍。

你应该说本来就几十个印第安人，现在多了十万倍