⸻
背景：1954年，美国最高法院在布朗诉教育委员会案（Brown v. Board of Education）中裁定“种族隔离的公立学校违宪”，要求各州公立教育系统实施废除种族隔离政策。
尽管如此，南方一些州（尤其是阿拉巴马州）对这一判决强烈抵制，不愿接受黑人学生进入传统的白人大学。
⸻
事件发生：• 时间：1963年6月11日
• 地点：阿拉巴马大学，塔斯卡卢萨校区
⸻
主角：两位非裔美国学生：
• Vivian Malone
• James Hood
他们依法获得了阿拉巴马大学的录取资格，是该校首次尝试种族融合。
⸻
对抗者：• 民主党阿拉巴马州州长：乔治·华莱士（George Wallace）
他是坚定的种族隔离主义者，声称“种族隔离现在、种族隔离永远”（Segregation now, segregation tomorrow, segregation forever），并誓言阻止黑人入学。
⸻
“站在校门口”：民主党 乔治·华莱士在6月11日亲自站在阿拉巴马大学门口，阻止黑人学生进入校区，公开违抗联邦法院命令。这一举动被称为**“校门对峙”**，成为全国媒体关注的焦点。
⸻
联邦政府的回应：• 总统：约翰·F·肯尼迪（John F. Kennedy）
• 司法部长：罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy）
面对州长公然违抗联邦法令，联邦政府迅速做出反应：
步骤如下：1. 调遣联邦部队：总统肯尼迪下令让司法部联络军方，准备动用联邦权力。
2. 就地联邦化国民卫队：
肯尼迪总统签署命令，将原本听命于阿拉巴马州长的阿拉巴马国民警卫队（National Guard）“联邦化”，也就是说，从此这支部队听命于总统和联邦政府，而非州长。
3. 由国民警卫队长官执行命令：
联邦控制下的国民警卫队长官向民主党华莱士传达命令，要求他撤离校门。
4. 州长让步：
面对联邦军队的合法权威和压力，民主党华莱士最终象征性地表达反对后，撤离了校门口。
⸻
黑人学生顺利入学：在联邦国民卫队的护送下，Vivian Malone 和 James Hood 成功进入校园，成为阿拉巴马大学第一批黑人学生。
⸻
历史意义：• 此事件是联邦政府为执行最高法院民权裁决，首次直接与州政府对抗并行使军权。
• 被视为联邦法律高于州法的典型案例。
• 显示肯尼迪政府对民权运动的支持力度开始增强，也为1964年《民权法案》的推动奠定基础。
