马前炮直觉预测：本次伦敦的第二轮中美贸易谈判，不会有大的利多结果 || 期望准确概率不低于60%

[C999]

原因：
1，2025年4-5月，这两个月，中国大陆 vs 全球其他所有经济体，贸易数据相当好！出口总量增长了大约6.2%，顺差总量同比大增近29%。（2024年这两个月顺差1549.7亿美元，2025年这两个月顺差是1994亿美元，同比增长了 28.67% ！）
2，2025年4-5月，这两个月，中国大陆 vs 美国，直接贸易数据，也是远好于预期！若考虑临时增加的“洗澡”间接贸易，同比去年同期，中美两国的相互贸易几乎没有下降。
3，中国的稀土管制，几乎是，在贸易层面的中国最终招，因此，想对价换回的预期条件，是美国绝对打死都不愿意给的。

从而造成，中国的期望值不会低，美国又很急！但，都不想让欧盟，从中美互斗里能有得利。

所以，不排除会有一丁点，彼此相互的小让步，设定了很多很多条件定语的互惠。不排除，中国在限定时间限定规模的稀土放行，美国在多个方面的让步；或者有关芬太尼前品化学原料的约定。

总体来说，美国的让步，会远多于中国的让步。（即使前几天美国的虚空造牌，也没有增加多少砝码）

所以，三天后的股市表现，不会太亢奋。

声明，以上预测的期望准确概率，不低于60%。

看另一个数据贴
站内帖子：即使中美关税战最剧烈两个月，彼此直接贸易额也才下降25%，而实际最多下降仅16%-18%，其他82%-84%是刚性的

[tfusion]

啥时候谈？现在正在谈？

[leopardleo]

原因：
1，2025年4-5月，这两个月，中国大陆 vs 全球其他所有经济体，贸易数据相当好！出口总量增长了大约6.2%，顺差总量同比大增近29%。（2024年这两个月顺差1549.7亿美元，2025年这两个月顺差是1994亿美元，同比增长了 28.67% ！）
2，2025年4-5月，这两个月，中国大陆 vs 美国，直接贸易数据，也是远好于预期！若考虑临时增加的“洗澡”间接贸易，同比去年同期，中美两国的相互贸易几乎没有下降。
3，中国的稀土管制，几乎是，在贸易层面的中国最终招，因此，想对价换回的预期条件，是美国绝对打死都不愿意给的。

从而造成，中国的期望值不会低，美国又很急！但，都不想让欧盟，从中美互斗里能有得利。

所以，不排除会有一丁点，彼此相互的小让步，设定了很多很多条件定语的互惠。不排除，中国在限定时间限定规模的稀土放行，美国在多个方面的让步；或者有关芬太尼前品化学原料的约定。

总体来说，美国的让步，会远多于中国的让步。（即使前几天美国的虚空造牌，也没有增加多少砝码）

所以，三天后的股市表现，不会太亢奋。

声明，以上预测的期望准确概率，不低于60%。

看另一个数据贴
站内帖子：即使中美关税战最剧烈两个月，彼此直接贸易额也才下降25%，而实际最多下降仅16%-18%，其他82%-84%是刚性的

Make sense

[fuzzymath]

美方在会谈前透露了议题：
新冠病毒
酚酞尼
农业恐怖主义

[QiongGui]

也无所谓 周三早上CPI可能利好后 还是上涨

[justChat]

美帝虚空造牌，中国不会造吗

唯一的利好是，taco的bar很低，稍微给点甜头就tired of winning

原因：
1，2025年4-5月，这两个月，中国大陆 vs 全球其他所有经济体，贸易数据相当好！出口总量增长了大约6.2%，顺差总量同比大增近29%。（2024年这两个月顺差1549.7亿美元，2025年这两个月顺差是1994亿美元，同比增长了 28.67% ！）
2，2025年4-5月，这两个月，中国大陆 vs 美国，直接贸易数据，也是远好于预期！若考虑临时增加的“洗澡”间接贸易，同比去年同期，中美两国的相互贸易几乎没有下降。
3，中国的稀土管制，几乎是，在贸易层面的中国最终招，因此，想对价换回的预期条件，是美国绝对打死都不愿意给的。

从而造成，中国的期望值不会低，美国又很急！但，都不想让欧盟，从中美互斗里能有得利。

所以，不排除会有一丁点，彼此相互的小让步，设定了很多很多条件定语的互惠。不排除，中国在限定时间限定规模的稀土放行，美国在多个方面的让步；或者有关芬太尼前品化学原料的约定。

总体来说，美国的让步，会远多于中国的让步。（即使前几天美国的虚空造牌，也没有增加多少砝码）

所以，三天后的股市表现，不会太亢奋。

声明，以上预测的期望准确概率，不低于60%。

看另一个数据贴
站内帖子：即使中美关税战最剧烈两个月，彼此直接贸易额也才下降25%，而实际最多下降仅16%-18%，其他82%-84%是刚性的

[C999]

美帝虚空造牌，中国不会造吗

唯一的利好是，taco的bar很低，稍微给点甜头就tired of winning

中美经贸磋商机制首次会议 双方进行了专业、理性、深入、坦诚的沟通，保持联系

中方在伦敦会谈后对记者表示，中美双方原则上就落实日内瓦共识的框架达成了一致。过去两天中美双方进入了很深入的交流，中美沟通专业、深入、理性、坦诚。
中方的表态具有总结性色彩，尚不清楚是否还会有第三天的会谈。
在中方表态后，卢特尼克称将已就落实日内瓦共识达成框架协议。如果稀土问题得到解决，美国的出口管制可能会放松。美国谈判代表将返回美国，并将向总统汇报会谈情况。
在此之后，格里尔也表示，没有安排其他会议，但双方将在明天和后天保持联系。

https://news.qq.com/rain/a/20250611A01IA300

总结：没协议没结论，只是厘清确认了，双方未来谈判的用词定义范围和节奏形式框架。就是，弄了个协议合同机制的初步格式框架，但，实质数值和关键内容都还没有。

=================================================

中美外交辞令解读 （2020年版本）

中国
1、亲切友好的交谈——谈的不错，下一步签协议；
2、坦率交谈——分歧很大，无法沟通；
3、交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；
4、充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；
5、增进了双方的了解——双方分歧很大；
6、会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；
7、我们持保留态度——我们拒绝同意；
8、尊重——不完全同意；
9、赞赏——不尽同意；
10、遗憾——不满；
11、不愉快——激烈的冲突；
12、表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；
13、严重关切——可能要干预，但也可能萎掉；
14、不能置之不理——即将干涉；
15、保留做出进一步反应的权利——我们将报复，具体手段视环境而定，也可能最终不报复了；
16、我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；
17、拭目以待——最后警告；　　
18、请于*月*日前予以答复——* 月*日后我们两国可能处于非和平状态；
19、由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；
20、这是我们万万不能容忍的——战争在即；
21、这是不友好的行动——这是敌视我们的行动，可能引起战争的行动；
22、是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了；
23、悬崖勒马——不要再逼了，想挨打么？
24、勿谓言之不预也——废话不说了，准备棺材吧。

美国
“这个问题问得好”：每一个答非所问的回答的开场白。
“我们在评估目前的形势”：我们还什么都没做。
“我会去了解这个事情的”：我可能不会去了解，但明天记者会还可以问这个问题。
“实际形势瞬息万变”：如果我现在表达官方立场，有人可能不满我的措辞。
“我们欢迎这种讨论”：在动用了联邦政府的资源掩盖问题后，我们将透露一下次要的、已公布的信息。
“所有的选项都摆在桌面上”：用炸弹轰炸。
“我们不能排除任何可能”：我们保留做任何事、一切事的权利。
“我们的立场一直十分清楚”：我会重复笼统原则，不回答你的问题。
“我们严重关切”：对一个美国盟友的最严厉谴责。
“不可容忍”：可以容忍——显然，我们还在考虑这个问题。
“某政策不针对任何国家”：某政策是针对中国或伊朗的。
“我们正与某国密切协商”：我们正假装与别国协商，为的是推卸责任和负担。
“建议你参照……”(版本1)：参照以前一位高官的评论，而评论内容实质上与你的提问无关。
“建议你参照……”(版本2)：参照另一个机构的发言人，后者也不会回答你的问题。
“我还没看到报道”：今早我们都看到、并讨论了该报道，但有关它的问题我不太好回答。
“我想你过度解读了”：用于凡是与白宫政策相冲突的新闻。
“我现在无权评论此事”：会有一名匿名“官员”适时地向你透露。
“某某人可以畅所欲言”：某人仍然没有彻底了解我们的明确立场，通常认为，此类人有自己的“一套打算”。
“对此事我现在没有任何信息提供给你”：这是一个让人特别不舒服的问题，我当然不会回答。
“我不会预先判断结果”：推迟就某件即将发生的事件进行评论。

[leopardleo]

中美经贸磋商机制首次会议 双方进行了专业、理性、深入、坦诚的沟通，保持联系

中方在伦敦会谈后对记者表示，中美双方原则上就落实日内瓦共识的框架达成了一致。过去两天中美双方进入了很深入的交流，中美沟通专业、深入、理性、坦诚。
中方的表态具有总结性色彩，尚不清楚是否还会有第三天的会谈。
在中方表态后，卢特尼克称将已就落实日内瓦共识达成框架协议。如果稀土问题得到解决，美国的出口管制可能会放松。美国谈判代表将返回美国，并将向总统汇报会谈情况。
在此之后，格里尔也表示，没有安排其他会议，但双方将在明天和后天保持联系。

https://news.qq.com/rain/a/20250611A01IA300

总结：没协议没结论，只是厘清确认了，双方未来谈判的用词定义范围和节奏形式框架。就是，弄了个协议合同机制的初步格式框架，但，实质数值和关键内容都还没有。

=================================================

中美外交辞令解读 （2020年版本）

中国
1、亲切友好的交谈——谈的不错，下一步签协议；
2、坦率交谈——分歧很大，无法沟通；
3、交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；
4、充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；
5、增进了双方的了解——双方分歧很大；
6、会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；
7、我们持保留态度——我们拒绝同意；
8、尊重——不完全同意；
9、赞赏——不尽同意；
10、遗憾——不满；
11、不愉快——激烈的冲突；
12、表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；
13、严重关切——可能要干预，但也可能萎掉；
14、不能置之不理——即将干涉；
15、保留做出进一步反应的权利——我们将报复，具体手段视环境而定，也可能最终不报复了；
16、我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；
17、拭目以待——最后警告；　　
18、请于*月*日前予以答复——* 月*日后我们两国可能处于非和平状态；
19、由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；
20、这是我们万万不能容忍的——战争在即；
21、这是不友好的行动——这是敌视我们的行动，可能引起战争的行动；
22、是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了；
23、悬崖勒马——不要再逼了，想挨打么？
24、勿谓言之不预也——废话不说了，准备棺材吧。

美国
“这个问题问得好”：每一个答非所问的回答的开场白。
“我们在评估目前的形势”：我们还什么都没做。
“我会去了解这个事情的”：我可能不会去了解，但明天记者会还可以问这个问题。
“实际形势瞬息万变”：如果我现在表达官方立场，有人可能不满我的措辞。
“我们欢迎这种讨论”：在动用了联邦政府的资源掩盖问题后，我们将透露一下次要的、已公布的信息。
“所有的选项都摆在桌面上”：用炸弹轰炸。
“我们不能排除任何可能”：我们保留做任何事、一切事的权利。
“我们的立场一直十分清楚”：我会重复笼统原则，不回答你的问题。
“我们严重关切”：对一个美国盟友的最严厉谴责。
“不可容忍”：可以容忍——显然，我们还在考虑这个问题。
“某政策不针对任何国家”：某政策是针对中国或伊朗的。
“我们正与某国密切协商”：我们正假装与别国协商，为的是推卸责任和负担。
“建议你参照……”(版本1)：参照以前一位高官的评论，而评论内容实质上与你的提问无关。
“建议你参照……”(版本2)：参照另一个机构的发言人，后者也不会回答你的问题。
“我还没看到报道”：今早我们都看到、并讨论了该报道，但有关它的问题我不太好回答。
“我想你过度解读了”：用于凡是与白宫政策相冲突的新闻。
“我现在无权评论此事”：会有一名匿名“官员”适时地向你透露。
“某某人可以畅所欲言”：某人仍然没有彻底了解我们的明确立场，通常认为，此类人有自己的“一套打算”。
“对此事我现在没有任何信息提供给你”：这是一个让人特别不舒服的问题，我当然不会回答。
“我不会预先判断结果”：推迟就某件即将发生的事件进行评论。

这个总结很牛逼啊
一般人听不明白，领会不了精神

[ghnc]

再谈不成，国内就要乱了，包叔也要下台

[dramawatcher1]

美：Reach Framework
中：达成共识

好像啥都没有

[C999]

美：Reach Framework
中：达成共识

好像啥都没有

中方在伦敦会谈后对记者表示，中美双方原则上就落实日内瓦共识的框架达成了一致。过去两天中美双方进入了很深入的交流，中美沟通专业、深入、理性、坦诚。

显然，阅读理解后，中方不是说“达成共识”。

大白话，就是，双方达成了一个 “合同协议的格式模板“，即，双方统一了所有术语的定义，但，其中，价格、税率、品类、如何定向规则，如何例外，如何惩罚，日落条款，等等等其他，等等等，还都是空在那儿的。

就像，你去租车或租房时，电脑里，啥也没有填写的格式合同模板。

[C999]

新闻联播官方：
详讯：中美经贸磋商机制首次会议在伦敦举行
央视新闻
2025年06月11日

央视网消息（新闻联播）：当地时间6月9日至10日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特及商务部长卢特尼克、贸易代表格里尔在英国伦敦举行中美经贸磋商机制首次会议。双方进行了坦诚、深入的对话，就各自关心的经贸议题深入交换意见，就落实两国元首6月5日通话重要共识和巩固日内瓦经贸会谈成果的措施框架达成原则一致，就解决双方彼此经贸关切取得新进展。

何立峰表示，本次会议是在两国元首今年6月5日战略共识指引下开展的一次重要磋商。中方对中美经贸问题的态度和立场是明确的、一贯的。中美经贸关系的本质是互利共赢，中美在经贸领域合则两利、斗则俱伤。贸易战没有赢家，中方不愿打，但也不怕打。双方应通过平等对话、互利合作解决经贸分歧，中方对经贸磋商是有诚意的，也是有原则的。下一步，双方要按照两国元首通话达成的重要共识和要求，进一步发挥好中美经贸磋商机制作用，不断增进共识、减少误解、加强合作。中方重申，双方应相向而行，言必行、行必果，拿出恪守承诺的诚信精神和切实履行共识的努力行动，共同维护来之不易的对话成果，继续保持沟通对话，推动中美经贸关系行稳致远，为世界经济注入更多确定性和稳定性。

美方表示，本次会议取得积极成果，进一步稳定了双边经贸关系，将按照两国元首通话要求，与中方相向而行，共同落实好本次会议共识。

https://tv.cctv.com/2025/06/11/VIDEj1Pp ... 0611.shtml

[justChat]

共识就是继续谈啊，以及要谈的东西。协议是很多很多步骤之后的事。

中国不会是最先达成协议的。

新闻联播官方：
详讯：中美经贸磋商机制首次会议在伦敦举行
央视新闻
2025年06月11日

央视网消息（新闻联播）：当地时间6月9日至10日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特及商务部长卢特尼克、贸易代表格里尔在英国伦敦举行中美经贸磋商机制首次会议。双方进行了坦诚、深入的对话，就各自关心的经贸议题深入交换意见，就落实两国元首6月5日通话重要共识和巩固日内瓦经贸会谈成果的措施框架达成原则一致，就解决双方彼此经贸关切取得新进展。

何立峰表示，本次会议是在两国元首今年6月5日战略共识指引下开展的一次重要磋商。中方对中美经贸问题的态度和立场是明确的、一贯的。中美经贸关系的本质是互利共赢，中美在经贸领域合则两利、斗则俱伤。贸易战没有赢家，中方不愿打，但也不怕打。双方应通过平等对话、互利合作解决经贸分歧，中方对经贸磋商是有诚意的，也是有原则的。下一步，双方要按照两国元首通话达成的重要共识和要求，进一步发挥好中美经贸磋商机制作用，不断增进共识、减少误解、加强合作。中方重申，双方应相向而行，言必行、行必果，拿出恪守承诺的诚信精神和切实履行共识的努力行动，共同维护来之不易的对话成果，继续保持沟通对话，推动中美经贸关系行稳致远，为世界经济注入更多确定性和稳定性。

美方表示，本次会议取得积极成果，进一步稳定了双边经贸关系，将按照两国元首通话要求，与中方相向而行，共同落实好本次会议共识。

https://tv.cctv.com/2025/06/11/VIDEj1Pp ... 0611.shtml

[C999]

共识就是继续谈啊，以及要谈的东西。协议是很多很多步骤之后的事。

中国不会是最先达成协议的。

从川普和贝森特，今天拼命宣传赢赢赢的表现来看，简直，和过去一个月里，印度莫迪的表现几乎完全一致。

[Lntravler]

这个不太可能啊？东大折腾了几个月就是为了这个？估计就是为了明天拍卖的国债拿到一个好价钱。

[C999]

这个不太可能啊？东大折腾了几个月就是为了这个？估计就是为了明天拍卖的国债拿到一个好价钱。

路透社6月10日报道，中美伦敦谈判结束，美国财政部长和商务部长空手而归，并没有解决稀土问题，因为中国要求对美国放行稀土的

路透社6月10日报道，中美伦敦谈判结束，美国财政部长和商务部长空手而归，并没有解决稀土问题，因为中国要求对美国放行稀土的前提是，美国结束对中国的高科技企业制裁，显然美国谈判人员没有做好解决这个问题的准备，而中国也没有开口妥协。
伦敦谈判中方展现出前所未有的强硬
中方要求美方允许阿斯麦对华出口成熟制成光刻机，以保障中芯国际14纳米产能；同时中方要求美方撤销352项美方施加的所谓惩罚性关税，恢复光伏组件对美国的出口；并且要求美方允许参加中国的核聚变项目，以换取中方对美方民用稀土的稳定供应协议。媒体报道，“任何对台湾军售将触发中重稀土对美方的禁运。”更让美方感到目瞪口呆的是，中方拒绝“无条件扩大配额”。毫无疑问，伦敦的中美谈判在大西洋和印度洋一侧都能感受到谈判的激烈程度。自4月2日特朗普“解放日”以来，“特朗普始终是以仰视的目光眺望北京。”

NEW YORK/SINGAPORE, June 11 (Reuters) - U.S. and Chinese officials said they had agreed on a framework to put their trade truce back on track and remove China's export restrictions on rare earths while offering little sign of a durable resolution to longstanding trade differences.
China's Vice Commerce Minister Li Chenggang said the two teams had agreed on implementing their Geneva consensus and would take the agreed framework back to their leaders.
https://www.reuters.com/world/china/vie ... 025-06-11/

站内帖子：路透社6月10日报道，中美伦敦谈判结束，美国财政部长和商务部长空手而归，并没有解决稀土问题，因为中国要求对美国放行稀土的


===============================

彭博社：贸易战，为何中国能等而美国则等不起？

在最新一期《特朗普经济学（Trumponomics）》节目中，主持人彭博社政府与经济事务主管弗兰德斯（Stephanie Flanders）在“香港投资（Hong Kong Invest）会议”现场主持圆桌，剖析美中新一轮高风险贸易谈判，为何北京仍握上风，以及两大经济体“脱钩”究竟会走多远。
伦敦谈判传出的乐观基调虽令部分投资者松一口气，但摩根士丹利首席中国经济学家邢自强指出，谈判并未如北京所愿般“雄心勃勃”。
他说：“中国想要的是涵盖关税和地缘政治的大交易。这并不容易，你可能还会看到持续的不确定性。”
莲花资产管理公司首席投资官洪灝与彭博社记者威尔金斯（Rebecca Choong Wilkins）同为嘉宾。
洪灝表示，“美国给出的还价或许无法满足中国”，这意味着诸如恢复稀土出口审批等关键议题仍存变数。
展望未来，洪灝解释说，中国可能故意拖延，以致“表面上并未违反协议”，但美方仍拿不到关键原料或中方要的GPU（图形处理器）。
他进一步形容双方关系“像一对闹离婚的夫妻。虽然不再想见彼此，却必须面对后果并划分资产”。
洪灝警告，美国消费者无法像中国民众那样长期消化高价商品。
中国公众站在习近平主席一边，希望他赢下这场贸易战，“中国人民能长时间吃苦”。
他总结道：“因此，中国可以等待，而美国可能等不起”，并提醒旁观者不要对美国最终让步感到意外。

站内帖子：彭博社：贸易战，为何中国能等而美国则等不起？

[C999]

新华时评丨以平等对话、互利合作解决经贸分歧——评中美经贸磋商机制首次会议
新华网客户端
2025-06-12 22:00:18

新华社北京6月12日电　题：以平等对话、互利合作解决经贸分歧——评中美经贸磋商机制首次会议

新华社记者叶书宏 樊宇

中美经贸磋商机制首次会议10日晚在英国伦敦结束。在为期两天的会谈中，双方进行了坦诚、深入的对话，就各自关心的经贸议题深入交换意见，就落实两国元首6月5日通话重要共识和巩固日内瓦经贸会谈成果的措施框架达成原则一致。这一新进展，标志着双方通过平等对话解决彼此经贸关切又迈出了务实一步，不仅有利于中美之间进一步增进信任，进一步推动中美经贸关系稳定健康发展，也为全球经济发展注入了积极的正能量。

本次会议是在两国元首今年6月5日战略共识指引下开展的一次重要磋商。习近平主席应约同美国总统特朗普通话，以“校正中美关系这艘大船的航向”为喻，指出要“把好舵、定好向”，尤其是要“排除各种干扰甚至破坏”。习近平主席指出，双方要用好已经建立的经贸磋商机制，秉持平等态度，尊重各自关切，争取双赢结果。特朗普总统也表示，日内瓦经贸会谈很成功，愿同中方共同努力落实协议。最高层级的战略沟通，为双方团队继续通过对话协商解决问题指明方向。

从日内瓦到伦敦，中美会谈并非全然坦途。其间，美方接连推出多项对华歧视性限制措施，使得来之不易的对话势头一度遭受干扰。与此同时，作为中美经贸磋商机制首次会议，伦敦会谈不可避免要触及更多具体、敏感、分歧较大的领域。双方能够坐下来进行坦诚、深入的对话，并就落实两国元首6月5日通话重要共识和巩固日内瓦经贸会谈成果的措施框架达成原则一致，本身就传递出积极信号。这再次表明，尽管前路漫漫、挑战重重，但通过对话管控分歧、寻找合作路径，依然是唯一理性选择。

中美经贸关系的本质是互利共赢，这是由两国深度交融的共同利益和高度互补的经济结构所决定，不以任何人的主观意志为转移，不因一时的分歧与摩擦而改变。中美合则两利、斗则俱伤，这是历史经验的深刻总结。而在全球层面，稳定的中美经贸关系是全球产业链供应链稳定的重要保障，更是为世界经济注入宝贵确定性和稳定性的关键因素。中美合作，于两国人民是福祉，于整个世界是福音。选择对话合作，不仅是双方的共同需要，也是国际社会的普遍期待。

解决中美经贸关系中长期积累的结构性矛盾和深层次分歧不可能一蹴而就。下一步，双方要按照两国元首通话达成的重要共识和要求，进一步发挥好中美经贸磋商机制作用，不断增进共识、减少误解、加强合作。尤其要指出的是，营造良好的对话氛围至关重要。如果美方一边在谈判桌上寻求合作，一边却在会场外继续对中国企业采取歧视性限制措施，延续其遏制打压的错误做法，无疑会严重侵蚀双方互信，为落实共识制造障碍。历史和现实都告诉我们，只有松开紧握的“拳头”，才能真正实现“握手”。

美方单方面挑起的关税战，不仅未能解决自身问题，反而严重冲击全球产业链供应链稳定。事实充分说明，对抗没有出路，施压只会反弹。只有回到谈判桌前，以平等的姿态尊重彼此核心关切，才能真正推动问题的解决。贸易战没有赢家，中方不愿打，但也不怕打。中方对经贸磋商是有诚意的，也是有原则的。希望美方能够珍惜当前来之不易的对话势头，展现出足够的诚意和行动，继续与中方相向而行。眼下，当务之急是撤销对中国实施的消极举措，为两国经贸合作的健康发展扫清障碍。

从中美经贸高层会谈，到中美经贸磋商机制首次会议，通过对话合作解决问题的正确路径愈发清晰。中方将一如既往，以最大的诚意和务实的行动，推动中美经贸关系健康、稳定、可持续发展。期待美方能与中方一道，拿出恪守承诺的诚信精神和切实履行共识的努力行动，共同维护来之不易的对话成果，继续保持沟通对话，推动中美经贸关系行稳致远，为世界经济注入更多确定性和稳定性。