哈佛被往死里x
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#25 Re: 哈佛被往死里x
说是大部分左派,但搞STEM的大多没啥政治倾向,顶多有点偏左。
而且知识分子偏左全世界都是这样,偏左也不是哈佛一家。把哈佛搞死了就maga了?你干脆建议川普学秦始皇搞焚书坑儒算了。
而且知识分子偏左全世界都是这样,偏左也不是哈佛一家。把哈佛搞死了就maga了?你干脆建议川普学秦始皇搞焚书坑儒算了。
foxbat 写了: 2025年 6月 13日 13:17 这个国家有50%的右派,在大学校园被DEI成一半左派一半右派前,它们受到的惩罚都是应该的,另外,应该彻底停止轴心国的学生签证,美国没它们只会更好
#26 Re: 哈佛被往死里x
不是偏左的问题,是右派没有生存空间,不敢说自己是右派windy 写了: 2025年 6月 13日 13:23 说是大部分左派,但搞STEM的大多没啥政治倾向,顶多有点偏左。
而且知识分子偏左全世界都是这样,偏左也不是哈佛一家。把哈佛搞死了就maga了?你干脆建议川普学秦始皇搞焚书坑儒算了。
#31 Re: 哈佛被往死里x
别的院系不敢说,搞生物医学的这些教授们基本都指着NIH的funding活着呢,这些人都无条件拥护民猪党。windy 写了: 2025年 6月 13日 13:23 说是大部分左派,但搞STEM的大多没啥政治倾向,顶多有点偏左。
而且知识分子偏左全世界都是这样,偏左也不是哈佛一家。把哈佛搞死了就maga了?你干脆建议川普学秦始皇搞焚书坑儒算了。
#33 Re: 哈佛被往死里x
交名单是个借口而已。这个和皇家子弟能比吗?那些科研经费又是白给的,哈佛的的研究在世界上也是顶级的。抛开文科生不说,哈佛出来的理科生也是世界顶级。
其实不但哈佛,把NSF和NIH砍掉一大半经费算什么?
你们以为焚书坑儒美国就能maga了?
其实不但哈佛,把NSF和NIH砍掉一大半经费算什么?
你们以为焚书坑儒美国就能maga了?
#34 Re: 哈佛被往死里x
就砍了点funding就是搞死了?左左们的神经好脆弱啊。。。。怪不得Brown University的那个学生只是群发了一个email让学校的staff们说说自己干了什么就惹得这帮人跳脚了。
x1

#35 Re: 哈佛被往死里x
生物医学的全是左派?我认识不少生物医学的还是支持川普的哪。再说了,用政治立场决定给不给funding,这个和猪党有什么区别吗?
小肯尼迪把研究疫苗的经费砍了,去支持他的那套江湖游医学说。这就是你们maga党要的?
小肯尼迪把研究疫苗的经费砍了,去支持他的那套江湖游医学说。这就是你们maga党要的?
#36 Re: 哈佛被往死里x
不是用政治立场决定funding,而是这帮人都明白民猪党上台搞大政府,多收税,这样NIH的budget会变多,他们这些人的日子会好过些。反过来共和党搞小政府,想尽办法砍NIH的funding,他们这些人就难受些。所以这些人多是支持民猪党的。当然很多其实是表面支持,一方面为了钱另一方面也是为了在学校里生存,内心比较倾向右派的,这就另当别论了。windy 写了: 2025年 6月 13日 15:00 生物医学的全是左派?我认识不少生物医学的还是支持川普的哪。再说了,用政治立场决定给不给funding,这个和猪党有什么区别吗?
小肯尼迪把研究疫苗的经费砍了,去支持他的那套江湖游医学说。这就是你们maga党要的?
疫苗这事,你就平心而论,这疫苗管用了吗?造成多少副作用和死亡?我周围的真实例子,还是生物医学方面的教授呢,两口子打完疫苗一个大病了好几天另一个尿血,医生一口咬定不是疫苗的事,明摆着上面给命令了不让他们承认疫苗有问题。所以这俩人之后第三针时候就死活不打了,还得找学校开exemption,折腾了很多。
上次由 geniushanbiao 在 2025年 6月 13日 15:05 修改。
#37 Re: 哈佛被往死里x
学术界公开支持川普是找死的行为吧windy 写了: 2025年 6月 13日 15:00 生物医学的全是左派?我认识不少生物医学的还是支持川普的哪。再说了,用政治立场决定给不给funding,这个和猪党有什么区别吗?
小肯尼迪把研究疫苗的经费砍了,去支持他的那套江湖游医学说。这就是你们maga党要的?
鱼找鱼,虾找虾,剩下哒,我忘啦

第一印象差的某些男id,现在看来印象依然很差。 

#38 Re: 哈佛被往死里x
你看Maga派言之灼灼的砍funding的理由不就是是这些人都是支持左派的吗?
共和党搞小政府我支持,但应该砍的是军费这种浪费最大,对国家也没多少好处的东西。结果把本来就没多少钱的NIH,NSF砍掉大半,然后给军费增加比砍掉的NSF+NIH钱加起来都多10倍的钱,这就是maga的小政府?
COIVD强制疫苗有问题,但你光挑这个说事,不谈疫苗减少了多少疾病,像天花,白喉之类。就因为疫苗出过问题就把疫苗都禁了?
说穿了,maga派和猪党是一样的货色。这些理由都是他们拿来搞政治的借口而已。
共和党搞小政府我支持,但应该砍的是军费这种浪费最大,对国家也没多少好处的东西。结果把本来就没多少钱的NIH,NSF砍掉大半,然后给军费增加比砍掉的NSF+NIH钱加起来都多10倍的钱,这就是maga的小政府?
COIVD强制疫苗有问题,但你光挑这个说事,不谈疫苗减少了多少疾病,像天花,白喉之类。就因为疫苗出过问题就把疫苗都禁了?
说穿了,maga派和猪党是一样的货色。这些理由都是他们拿来搞政治的借口而已。
geniushanbiao 写了: 2025年 6月 13日 15:03 不是用政治立场决定funding,而是这帮人都明白民猪党上台搞大政府,多收税,这样NIH的budget会变多,他们这些人的日子会好过些。反过来共和党搞小政府,想尽办法砍NIH的funding,他们这些人就难受些。所以这些人多是支持民猪党的。当然很多其实是表面支持,一方面为了钱另一方面也是为了在学校里生存,内心比较倾向右派的,这就另当别论了。
疫苗这事,你就平心而论,这疫苗管用了吗?造成多少副作用和死亡?我周围的真实例子,还是生物医学方面的教授呢,两口子打完疫苗一个大病了好几天另一个尿血,医生一口咬定不是疫苗的事,明摆着上面给命令了不让他们承认疫苗有问题。所以这俩人之后第三针时候就死活不打了,还得找学校开exemption,折腾了很多。
上次由 windy 在 2025年 6月 13日 15:36 修改。
#40 Re: 哈佛被往死里x
你看盖帽子是左派的传统手艺,我都一直蠢普不是个好的政治家,但是比侯赛因,拜登,哈里斯等把美帝带到lgbtq等等好一万倍。你去看看白左报道洛杉矶和平示威。windy 写了: 2025年 6月 13日 14:57 交名单是个借口而已。这个和皇家子弟能比吗?那些科研经费又是白给的,哈佛的的研究在世界上也是顶级的。抛开文科生不说,哈佛出来的理科生也是世界顶级。
其实不但哈佛,把NSF和NIH砍掉一大半经费算什么?
你们以为焚书坑儒美国就能maga了?
借口,你满足了,然后人家继续刁难再说。哈佛祖上有贡献,等于现在女校长,在校内鼓励哈马斯可以免疫?
科研经费:肯定有失误砍的,但是你看看疫苗,福奇表现。这帮就是扯淡。
#42 Re: 哈佛被往死里x
尼玛,又被人扣上了左派的帽子. 我在本版被maga扣上左派的帽子,被极左扣上川粉的帽子。看来本人是极左川粉
你看我称赞了洛杉矶的和平示威吗?
说只是刁难的借口,你不承认的话解释一下哥大跪了就没被搞吗?
说哈佛有贡献的意思是人家有track record.你去申请funding,当然要把以前做的恭喜都列出来。以前做的好,后面做的好的可能也才更大。你说把科研经费都给Trump University?哈佛有个无能的女校长就是把哈佛打烂的理由?

说只是刁难的借口,你不承认的话解释一下哥大跪了就没被搞吗?
说哈佛有贡献的意思是人家有track record.你去申请funding,当然要把以前做的恭喜都列出来。以前做的好,后面做的好的可能也才更大。你说把科研经费都给Trump University?哈佛有个无能的女校长就是把哈佛打烂的理由?
fuqiang 写了: 2025年 6月 13日 15:24 你看盖帽子是左派的传统手艺,我都一直蠢普不是个好的政治家,但是比侯赛因,拜登,哈里斯等把美帝带到lgbtq等等好一万倍。你去看看白左报道洛杉矶和平示威。
借口,你满足了,然后人家继续刁难再说。哈佛祖上有贡献,等于现在女校长,在校内鼓励哈马斯可以免疫?
科研经费:肯定有失误砍的,但是你看看疫苗,福奇表现。这帮就是扯淡。