One classic mistake could happen here- pilot/colpilot pull the wrong handle - should raise landing gear by now. But instead landing gear still out, while flapper got pull up.
印度波音787空难看来是飞机故障
版主: 牛河梁, alexwlt1024
#21 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
说你有病就有病
#24 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
最后一刻不是飞行员拉起来。而是快着地机体感觉到地效应升力上升导致自然的机头上抬。这是飞机设计的巧妙之处。快着陆时不需要那么快了,机头上抬进一步减速,然后能低一点速度着陆减少冲击。全过程不需要飞行员做什么。
x1

#25 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
有人生还就说明迫降很成功。看现场折断的机翼还很完整。
整个机体应该是迫降着陆后停不下来冲进了建筑,相当于撞车爆炸。
那个幸存者被认为是最不可能生还的位置。坐在(机翼)油箱上。
活下来有可能是因为机翼折断把他连座位撕裂摔了出来。没有跟随机体撞进建筑。
x1

-
- 论坛点评
juderiverman 的博客 - 帖子互动: 209
- 帖子: 3009
- 注册时间: 2022年 9月 28日 08:36
#27 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
老牛一提地效我就想到了里海怪物。。。牛河梁 写了: 2025年 6月 13日 20:53 最后一刻不是飞行员拉起来。而是快着地机体感觉到地效应升力上升导致自然的机头上抬。这是飞机设计的巧妙之处。快着陆时不需要那么快了,机头上抬进一步减速,然后能低一点速度着陆减少冲击。全过程不需要飞行员做什么。

#28 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
以后应该立法机场尽头必须是至少10公里开阔地带。。。前不久韩国的飞机也是迫降后滑出跑道结果尽头是一堵墙,然后悲剧。。。牛河梁 写了: 2025年 6月 13日 20:57 有人生还就说明迫降很成功。看现场折断的机翼还很完整。
整个机体应该是迫降着陆后停不下来冲进了建筑,相当于撞车爆炸。
那个幸存者被认为是最不可能生还的位置。坐在(机翼)油箱上。
活下来有可能是因为机翼折断把他连座位撕裂摔了出来。没有跟随机体撞进建筑。
#29 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
不是说直接开紧急出口跳下来的么?
牛河梁 写了: 2025年 6月 13日 20:57 有人生还就说明迫降很成功。看现场折断的机翼还很完整。
整个机体应该是迫降着陆后停不下来冲进了建筑,相当于撞车爆炸。
那个幸存者被认为是最不可能生还的位置。坐在(机翼)油箱上。
活下来有可能是因为机翼折断把他连座位撕裂摔了出来。没有跟随机体撞进建筑。
x1

凡所有相,皆是虚妄


#30 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
看来牛版主是机械 Or 流体力学专业牛河梁 写了: 2025年 6月 13日 20:49 那不是喷气引擎的声音。那是飞机丧失电力紧急风力发电机弹出后工作的螺旋桨声音。
另外如果喷气引擎在工作,尾气会有乱流,最早视频里的机体会有扰动不会那么清晰。
Btw, 爆炸一大火球 不可能是水 大伙太奇视三哥。
#31 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
本站两大五毛牛河梁和sod都是印吹,令人匪夷所思的同时也说明了一些问题
牛河梁 写了: 2025年 6月 12日 22:35 机场保安摄像头可见,
飞行员表现堪称完美,
操控飞机到最后一刻。
只因地面不干净爆炸。
但仍然有乘客能生还。
从另一原版视频可见,
飞机显然双动力全失,
飞机靠紧急风力发电,
保证飞机的供电操控。
至于怪厂商还是维护,
那就要看进一步消息。
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#32 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
这属于现代诗?牛河梁 写了: 2025年 6月 12日 22:35 机场保安摄像头可见,
飞行员表现堪称完美,
操控飞机到最后一刻。
只因地面不干净爆炸。
但仍然有乘客能生还。
从另一原版视频可见,
飞机显然双动力全失,
飞机靠紧急风力发电,
保证飞机的供电操控。
至于怪厂商还是维护,
那就要看进一步消息。
#33 Re: 印度波音787空难看来是飞机故障
油料问题是可以解释通的。因为水比油重,所以如果油料有水就会沉在下方。出发时候用上次飞行剩下的起飞了。然后突然发动机燃烧室进来的不是油而是水。或者说不是水而是低标准汽油或者酒精。