印度40年无空难,是因为飞机少还是水平高
版主: Softfist
#4 Re: 印度40年无空难,是因为飞机少还是水平高
尼玛,印度航空事故一点也不少,三哥都不敢坐本国飞机回国
2010年Air India Express Flight 812冲出跑道掉下悬崖,死了150多,原因为机长在驾驶室睡觉,以至于降落时神智不清
2010年Air India Express Flight 812冲出跑道掉下悬崖,死了150多,原因为机长在驾驶室睡觉,以至于降落时神智不清
#5 Re: 印度40年无空难,是因为飞机少还是水平高
呵呵,我只是说,对于生命来说,死了就是死了,不管是罪该万死还是本不该死;活下来就是活下来了,不管是有金钟罩护身还是被杀手像放个屁一样给放掉了

矮帝教导我们:不管黑猫白猫...
#7 Re: 印度40年无空难,是因为飞机少还是水平高
问题是你回帖前也得先琢磨下:楼主说的是不是事实?
mingliu 写了: 2025年 6月 14日 10:16 呵呵,我只是说,对于生命来说,死了就是死了,不管是罪该万死还是本不该死;活下来就是活下来了,不管是有金钟罩护身还是被杀手像放个屁一样给放掉了![]()
矮帝教导我们:不管黑猫白猫...
#9 Re: 印度40年无空难,是因为飞机少还是水平高
楼主这个ID发的帖子,很多都存疑,需要确认。
这个ID要么英语不行,要么是故意误导。
我查了一下,其实媒体说的是印度航空公司这个公司40年无空难,到楼主就成了印度40年无空难。这当中差别大了。
而且即使印度航空公司40年无空难,也是三哥玩的猫腻,因为印度航空把容易出事的廉价航班剥离出来了,几年前出事的印度航班,就是印度航空下属子公司的。
这个ID要么英语不行,要么是故意误导。
我查了一下,其实媒体说的是印度航空公司这个公司40年无空难,到楼主就成了印度40年无空难。这当中差别大了。
而且即使印度航空公司40年无空难,也是三哥玩的猫腻,因为印度航空把容易出事的廉价航班剥离出来了,几年前出事的印度航班,就是印度航空下属子公司的。
x2

#10 Re: 印度40年无空难,是因为飞机少还是水平高
三哥的数字一个字都不能信idocare 写了: 2025年 6月 14日 10:39 楼主这个ID发的帖子,很多都存疑,需要确认。
这个ID要么英语不行,要么是故意误导。
我查了一下,其实媒体说的是印度航空公司这个公司40年无空难,到楼主就成了印度40年无空难。这当中差别大了。
而且即使印度航空公司40年无空难,也是三哥玩的猫腻,因为印度航空把容易出事的廉价航班剥离出来了,几年前出事的印度航班,就是印度航空下属子公司的。
三哥被小巴干翻在地之后,我弟已经把三哥归类为屎坑。
楼主lovesunny是个著名的1450谣言产地。
#12 Re: 印度40年无空难,是因为飞机少还是水平高
航空史上,掉下来的中大型民航客机,肯定超过了国家数了吧
ChatGPT说
截至目前(含最新统计),中大型民航喷气式客机发生 hull loss 事故约为 800–840 起,其中大约 480–520 起造成乘客或机组死亡。这是一个涵盖 1959 年至近年的全球统计范围,如果定义更宽泛(如包括小型机或更早时期飞机),数量可能更大。
#13 Re: 印度40年无空难,是因为飞机少还是水平高
我感觉没几百起,除非把小事故都算上。想想最近20年,有几起坠机加大量死亡的?mingliu 写了: 2025年 6月 14日 11:23 航空史上,掉下来的中大型民航客机,肯定超过了国家数了吧
ChatGPT说
截至目前(含最新统计),中大型民航喷气式客机发生 hull loss 事故约为 800–840 起,其中大约 480–520 起造成乘客或机组死亡。这是一个涵盖 1959 年至近年的全球统计范围,如果定义更宽泛(如包括小型机或更早时期飞机),数量可能更大。