几个对淞沪会战的分析

[一剑定清风]

淞沪会战前，江阴堵截日本长江舰队，结果呢，老蒋手下泄密，日本长江舰队跑了。

然后是在淞沪会战时日军登录战的时候不一鼓作气的全面压上，反而要在后续的上海市对峙的时候使用添油战术，一个师一个师的往上扔，为啥呢，因为老蒋在和日本人和谈中，希望用和谈来解决问题，当他发现和谈只是日本人在拖延时间后，又把希望寄托在国联身上，希望九国公约签字国能干涉。

当日寇在金山卫登录，已经意图包围上海守军的时候，前线将士发来撤退询问后，老蒋还在等国联和九国公约签字国的干涉，其结果就是导致上海几十万守军被围，浪费了宝贵的撤退时间就算了，在后续发布撤退命令的时候，既然还不说明先后撤离的顺序，结果几十万人都堵在撤退的路上，被日本人轮番轰炸，结果大撤退成了大溃逃。也间接影响了南京保卫战，南京我就不说了，就是栓条狗在指挥席上也比唐和蒋做的好。 以上by 知乎小胖

[一剑定清风]

淞沪会战（1937年8月13日—11月26日）是抗日战争初期规模最大、战斗最惨烈的战役之一，中国军队投入约70万兵力，日军约30万，最终中方伤亡近30万，日军伤亡约4-7万。蒋介石的指挥决策被认为是导致国军惨败的关键因素之一，具体表现在以下几个方面：

### 1. **战略误判：过度依赖国际干预**
- 蒋介石寄希望于西方列强（如英、美、法等国）通过国际调停（如九国公约会议）迫使日本撤军，因此坚持在上海长期作战以“展示决心”。
- 在战局恶化时，蒋介石仍不愿下令撤退，等待布鲁塞尔会议（1937年11月3日召开）的结果，导致撤退命令延误21天，使日军完成合围，国军溃败。

### 2. **战术失误：阵地战对抗现代化日军**
- **无纵深防御**：国军阵地缺乏纵深，日军一旦突破一点，整条防线崩溃。
- **火力劣势**：日军拥有舰炮、航空兵支援，而国军火炮无法压制，步兵冲锋在日军机枪、掷弹筒火力下损失惨重。
- **盲目突击**：张治中等指挥官在缺乏火力掩护的情况下，命令战车连和步兵强行冲锋，导致精锐部队全军覆没。

### 3. **指挥混乱：越级指挥与临阵换将**
- 蒋介石习惯绕过战区司令、军长、师长，直接指挥连级单位，导致前线指挥系统瘫痪。
- 临阵换将，如将冯玉祥调离第三战区，进一步削弱指挥效率。

### 4. **撤退时机延误：酿成大溃败**
- 11月初，日军在金山卫登陆，形成南北夹击之势，但蒋介石仍幻想国际干预，迟迟不下撤退令。
- 11月11日才下令撤退，但此时日军已切断退路，导致国军溃不成军，大量部队在混乱中被歼灭。

### 5. **政治凌驾军事：牺牲军队换取国际同情**
- 蒋介石的战略目标并非军事胜利，而是通过惨烈牺牲“感动国际社会”，导致军队被当作政治筹码消耗。
- 例如，四行仓库“八百壮士”的坚守更多是表演给外国观察团看，而非战术需要。

### 总结
淞沪会战的失败，既是中日军事力量悬殊的结果，也与蒋介石的战略误判、指挥失误密切相关。他的决策使国军精锐在无险可守的上海平原被日军火力绞杀，最终导致数十万军队的惨重损失，并严重削弱了后续抗战的防御能力。
以上by DeepSeek

[zmimy]

这傻逼自己要玩抗日行为艺术

把自己坑了

自找的。活鸡巴该

[在路上]

首鼠两端，打给洋人看。南京保卫战，也是如此。

[FoxMe]

老将没打过硬仗，基本靠收买，对日军共军就不灵光了。

[一剑定清风]

他就是习惯找爹，要别人支持他才行，他本就是小弟出身，习惯了。他干成的事无一不是别人让他干的。找美英苏干预。。。别人恨不得也分一杯羹呢