科普一下，中华民国以及下面的各个政府的概念

[clearjks]

版上的文盲整天胡说八道，简直没法忍了！
中华民国是清朝完蛋以后，在中华大地上出现的国家。建立时间的是1912年1月1日，首任选举产生的临时大总统是孙中山，后来和平移交权力给正式大总统时袁世凯。所以说孙中山是中华民国国父有一定的道理的（虽然孙对辛亥革命没有直接贡献）。
中华民国经历北洋政府（中间还有直，皖，奉三系轮流控制）和蒋介石政府两个时期，严格的讲，两者法统都没有问题，都是延至于袁世凯和孙中山两脉。缺点在于，两者最后采用的武力对决来决定政权归属，但是结果尚可以接受，赢家没有彻底对输家赶尽杀绝，有点类似于美国的南北战争。
中共的做大是基于孙中山走错路，作出错误的选择和苏联合作，算是感染了红色病毒，虽然蒋介石改变轨迹，努力根治，但是最终回天乏术。
中共和孙中山后期有点关系，但是本质上不属于中华民国谱系，最后也自行建国，而且采用独裁统治，从根本上讲，算是外族邪教入侵！哈哈！

[Unclemo]

辛亥革命是什么阶级对什么阶级的清算，为什么大清朝不能4年8年后重新上台。如果大清朝贵族和国民党地主资本家之间每隔4年8年互相永续轮替，剥夺民众清算权，算不算独裁。

[clearjks]

辛亥革命更像是汉族摆脱满族统治从而进行的民族独立运动，而不是什么狗屁的阶级革命！从孙中山打出来的旗号就可以看出来了！哈哈！

辛亥革命是什么阶级对什么阶级的清算，为什么大清朝不能4年8年后重新上台。

[Unclemo]

辛亥革命更像是汉族摆脱满族统治从而进行的民族独立运动，而不是什么狗屁的阶级革命！从孙中山打出来的旗号就可以看出来了！哈哈！

辛亥革命是什么阶级对什么阶级的清算，为什么大清朝不能4年8年后重新上台。如果大清朝贵族和国民党地主资本家之间每隔4年8年互相永续轮替，剥夺民众清算权，算不算独裁。

[Unclemo]

台湾几个傀儡党派之所以可以互相永续轮替，因为代表的都是台湾世袭财阀乡绅阶级的利益，所以对台湾没有区别。这种设置的目的是通过傀儡党派各自分头去制造民意对立，煽动民斗民的方式，使得台湾中底层民众内部永远是一盘互相仇视对立的散沙，失去自然凝聚认同和行使清算权的力量，台湾中底层民众就被永远固化在社会底层，实质上达成台湾世袭财阀乡绅的永续独裁。所以，绝大多数台湾老百姓每次选举都会即感到对对手的仇恨升腾，又感到自己很无力，选谁都不好，周而复始。

[clearjks]

你想多了，清朝是外族入侵，和中共一样，都是要被彻底清理的，人可以不杀，但是执政的权力就别做梦了！哈哈！

辛亥革命是什么阶级对什么阶级的清算，为什么大清朝不能4年8年后重新上台。如果大清朝贵族和国民党地主资本家之间每隔4年8年互相永续轮替，剥夺民众清算权，算不算独裁。

[Unclemo]

你想多了，清朝是外族入侵，和中共一样，都是要被彻底清理的，人可以不杀，但是执政的权力就别做梦了！哈哈！

台湾伺候过大清朝，日本人，老蒋小蒋，从来没请算过任何执政党，民智未开的旗鱼人，旗鱼人是外族人。

[clearjks]

台湾是被清朝卖给日本的，就是像你爸把你卖了，然后又拿回来，在李登辉以前，台湾从来没有过民主，但是现在有了！
可悲的是中共国到今天都没有民主，屁民还是被权贵剥削，连劳动法都执行不了！哈哈！

台湾伺候过大清朝，日本人，老蒋小蒋，从来没请算过任何执政党，民智未开的旗鱼人，旗鱼人是外族人。

[Unclemo]

台湾是被清朝卖给日本的，就是像你爸把你卖了，然后又拿回来，在李登辉以前，台湾从来没有过民主，但是现在有了！
可悲的是中共国到今天都没有民主，屁民还是被权贵剥削，连劳动法都执行不了！哈哈！

台湾现在也是世袭财阀乡绅控制傀儡议会的独裁游戏，没有进行民权解放和阶级改造，世袭财阀乡绅不会把民权和阶级移动释放给民众阶层的。

[Unclemo]

台湾是被清朝卖给日本的，就是像你爸把你卖了，然后又拿回来，在李登辉以前，台湾从来没有过民主，但是现在有了！
可悲的是中共国到今天都没有民主，屁民还是被权贵剥削，连劳动法都执行不了！哈哈！

台湾几个傀儡党派之所以可以互相永续轮替，因为代表的都是台湾世袭财阀乡绅阶级的利益，所以对台湾没有区别。这种设置的目的是通过傀儡党派各自分头去制造民意对立，煽动民斗民的方式，使得台湾中底层民众内部永远是一盘互相仇视对立的散沙，失去自然凝聚认同和行使清算权的力量，台湾中底层民众就被永远固化在社会底层，实质上达成台湾世袭财阀乡绅的永续独裁。所以，绝大多数台湾老百姓每次选举都会即感到对对手的仇恨升腾，又感到自己很无力，选谁都不好，周而复始。

[Havana]

蒋介石通过发动四一二反革命军事政变上台，因此蒋介石政府的法统有大大的问题。

反而，共产党是孙中山领导的广州国民政府的一部分。其它两部分一个由蒋介石领导背叛革命，另一个被蒋介石击败，吸收，甚至投日。因此最后广州国民政府的继承者只剩共产党。

版上的文盲整天胡说八道，简直没法忍了！
中华民国是清朝完蛋以后，在中华大地上出现的国家。建立时间的是1912年1月1日，首任选举产生的临时大总统是孙中山，后来和平移交权力给正式大总统时袁世凯。所以说孙中山是中华民国国父有一定的道理的（虽然孙对辛亥革命没有直接贡献）。
中华民国经历北洋政府（中间还有直，皖，奉三系轮流控制）和蒋介石政府两个时期，严格的讲，两者法统都没有问题，都是延至于袁世凯和孙中山两脉。缺点在于，两者最后采用的武力对决来决定政权归属，但是结果尚可以接受，赢家没有彻底对输家赶尽杀绝，有点类似于美国的南北战争。
中共的做大是基于孙中山走错路，作出错误的选择和苏联合作，算是感染了红色病毒，虽然蒋介石改变轨迹，努力根治，但是最终回天乏术。
中共和孙中山后期有点关系，但是本质上不属于中华民国谱系，最后也自行建国，而且采用独裁统治，从根本上讲，算是外族邪教入侵！哈哈！

[clearjks]

笑喷了，蒋介石是国民党政府的头，你丫非说蒋介石叛变，我能不能说毛腊肉叛变中共革命火并王明啊？！

蒋介石通过发动四一二反革命军事政变上台，因此蒋介石政府的法统有大大的问题。

反而，共产党是孙中山领导的广州国民政府的一部分。其它两部分一个由蒋介石领导背叛革命，另一个被蒋介石击败，吸收，甚至投日。因此最后广州国民政府的继承者只剩共产党。

[Havana]

你去查一下，当时蒋介石只是军队领导人，不是党和政府领导人，正好符合军事政变。

笑喷了，蒋介石是国民党政府的头，你丫非说蒋介石叛变，我能不能说毛腊肉叛变中共革命火并王明啊？！

[wanmeishijie]

笑喷了，蒋介石是国民党政府的头，你丫非说蒋介石叛变，我能不能说毛腊肉叛变中共革命火并王明啊？！

蒋介石就一挂名司令，搞的是兵变！典型的谋权篡位背叛革命！

[redot]

尼玛，孙大炮当选总统时是美国人，没有合法性

[一剑定清风]

版上的文盲整天胡说八道，简直没法忍了！
中华民国是清朝完蛋以后，在中华大地上出现的国家。建立时间的是1912年1月1日，首任选举产生的临时大总统是孙中山，后来和平移交权力给正式大总统时袁世凯。所以说孙中山是中华民国国父有一定的道理的（虽然孙对辛亥革命没有直接贡献）。
中华民国经历北洋政府（中间还有直，皖，奉三系轮流控制）和蒋介石政府两个时期，严格的讲，两者法统都没有问题，都是延至于袁世凯和孙中山两脉。缺点在于，两者最后采用的武力对决来决定政权归属，但是结果尚可以接受，赢家没有彻底对输家赶尽杀绝，有点类似于美国的南北战争。
中共的做大是基于孙中山走错路，作出错误的选择和苏联合作，算是感染了红色病毒，虽然蒋介石改变轨迹，努力根治，但是最终回天乏术。
中共和孙中山后期有点关系，但是本质上不属于中华民国谱系，最后也自行建国，而且采用独裁统治，从根本上讲，算是外族邪教入侵！哈哈！

你个蠢货，别扯中华民国了，烂透了，乱七八糟的。
几个小知识，
中华民国的历史中断过电，亡过，这么短短几十年的历史中还亡过一次，被袁世凯的中华帝国取代。

国民党也亡过，是非法政党，参加叛乱，袁世凯大总统已经解散了国民党，后面孙重组，但一直是非法的。

蒋介石本身是共产国际在中国的代理人，是亚洲在共产国际职位最高的人，他是斯大林看重的人，他把自己儿子蒋经国留在苏联做质子，还让他娶了苏联老婆表忠心，其实就是克格勃。蒋经国本人可能也是克格勃。直到解放军渡江前斯大林一直试图保住蒋介石政权。

蒋介石只是各种机缘巧合最终成了中华民国权力最高者，像黑社会挣老大小弟逆袭，实际上各方面反对他的人很多，他是斯大林一手栽培的，本来一直是国民党里的小角色，也不排除是克格勃。

[clearjks]

错，中华民国北京政府改过帝制，但是其他省份拥立孙中山讨袁，中华民国不算断绝！这和唐朝被武周短暂控制过一样，不算断绝！哈哈！

你个蠢货，别扯中华民国了，烂透了，乱七八糟的。
几个小知识，
中华民国的历史中断过电，亡过，这么短短几十年的历史中还亡过一次，被袁世凯的中华帝国取代。

国民党也亡过，是非法政党，参加叛乱，袁世凯大总统已经解散了国民党，后面孙重组，但一直是非法的。

蒋介石本身是共产国际在中国的代理人，是亚洲在共产国际职位最高的人，他是斯大林看重的人，他把自己儿子蒋经国留在苏联做质子，还让他娶了苏联老婆表忠心，其实就是克格勃。蒋经国本人可能也是克格勃。直到解放军渡江前斯大林一直试图保住蒋介石政权。

蒋介石只是各种机缘巧合最终成了中华民国权力最高者，像黑社会挣老大小弟逆袭，实际上各方面反对他的人很多，他是斯大林一手栽培的，本来一直是国民党里的小角色，也不排除是克格勃。

[slowisfaster]

中华民国亡于北洋政府，张学良的东北易帜是非法的。此后就是群雄逐鹿，胜者为王。