我是转述何新的学术观点。有据可查。可以去他微博看。希腊如果是单纯的四海经商,不可能积攒那么多人口和财富,且其年代也有问题。
且希腊历史不可信!伪托希罗多德《历史》,自称都是亲眼所见,结果比山海经还荒诞,什么独眼巨人,黄金蚂蚁,狮鹫都出来了。
版主: Softfist
我是转述何新的学术观点。有据可查。可以去他微博看。希腊如果是单纯的四海经商,不可能积攒那么多人口和财富,且其年代也有问题。
何新就别查了,卖屁眼的文科傻逼,对了,连三本学历都没有wanmeishijie 写了: 2025年 6月 21日 14:05 我是转述何新的学术观点。有据可查。可以去他微博看。希腊如果是单纯的四海经商,不可能积攒那么多人口和财富,且其年代也有问题。
且希腊历史不可信!伪托希罗多德《历史》,自称都是亲眼所见,结果比山海经还荒诞,什么独眼巨人,黄金蚂蚁,狮鹫都出来了。
那个年代搞文革,许多人耽误了没上大学很可以理解。不要无视人家是社科院副研究员。
搞历史的,不就是文科?
wanmeishijie 写了: 2025年 6月 21日 13:49 起码沦为到希腊那种消失千儿八百年的。现在哪儿来的古希腊人啊?那都是近代奥斯曼分裂出来的,是以前残余的拜占庭移民复国。
【希腊文明】这个概念是几百年连续吹捧伪造层垒造假形成的,利玛窦那波传教士来的时候声称,希腊是个基督教国家。。。。
李银河都是社科院正研究员, 副研究员能说明什么
小保方博士和黄博士造假的时候,可没宣称自己是中国人。日韩如果考古造假,造假本国历史不香吗?既方便,又收益巨大,干嘛要当雷锋去造假中国历史?wanmeishijie 写了: 2025年 6月 21日 13:43 咋没有?如果中国分裂了,断绝了,日韩照样伪造大量假文物骗钱骗paper。参见小保方晴子和黄禹锡,自然科学都能造假,别说考古学了。
几百年前的西方不造假就混不下去,造假是正常风气,所以恩格斯看到鸭嘴兽标本第一印象就是“尼玛的又造假”。
别说你们考古的假文物,如今我们搞生物的,多少paper都是假的一逼!
你希腊文就是一个假货。。。你给我来一份古希腊文的《历史》我看看?
你以为没有?造假黄帝向檀君求教,这不是造假中国历史?孔子是韩国人,忘了?如果如今中国不存在,那么孔子就成韩国人了。
问题是,到底是阿拉伯哪本历史书记载了古希腊?查无实据啊!
别人有著作,可供学术讨论,如果学术争议要按种姓出身划定资格,还是去IIT吧。wokao 写了: 2025年 6月 21日 14:20 李银河都是社科院正研究员, 副研究员能说明什么
祖父何成功,黄埔军校第5期学员,抗战期间曾任国军上校。
1949年12月出生于浙江温州苍南,5岁后定居北京。1966年文化大革命开始,投身于上山下乡,在黑龙江省友谊县当过农民和铸造工人,期间曾因多次写信反对江青而被划为反革命而入狱。1975年任县里的中学教师。1977年考入黑龙江省大庆师范学校(大专部),读了三个月后退学回到北京老家。1979年破格被招聘在中央财政金融学院任古汉语及古代经济史代课教员。
google了,但这里说得是需要考据。
wanmeishijie 写了: 2025年 6月 21日 15:48 google了,但这里说得是需要考据。
【明代意大利传教士艾儒略撰的中文地理书《职方外纪》中:1844年版《职方外纪》有“如德亚:古名拂菻,又名大秦,唐贞观年中曾以经像来宾,有景教流行碑刻可考”这么一句,但明朝版本中却神奇的没有这一句,为何?若是后人添加,理应予以注明,为何不明确注明?
总之,即便西方历史叙事中“阿拉伯传承了古希腊文献”是真实历史,但按照阿拉伯人的习惯,大概率也会在翻译与修订过程中增补很多内容,导致其与原汁原味的古希腊文献大不相同,即存在二次、乃至三次或四次创作的问题。其实,阿拉伯与古希腊社会、语言等不同,因此阿拉伯人翻译的时候,就必然会出现二次创作。
综上,以阿拉伯情况看,即便古希腊文明文献存在,大概率也是不同时代的层累地造,后人在原文上不停的增删,甚至直接编撰书籍,冠以古希腊名人的名头,故而导致古希腊文明存在超出时代水平、违背时代生产力逻辑、且与考古严重不对称等等问题。
当然,不排除古希腊典籍主要是阿拉伯人根据汇总各国知识编辑而成,最终传到欧洲之后,全部被冠以“古希腊”的名字。
上个世纪,顾颉刚提出“层累地造说”,以此理论质疑中国古史,但以西方历史而言,或许更需要“层累地造说”进行系统质疑吧!【】