短短几天，我开始思考：湾区和波士顿，哪里更适合biotech打工人？
高薪 ≠ 安全？湾区“中年危机”浮现湾区资深科学家年薪 $25–35万 并不罕见，比波士顿普遍高出一大截。但这几年，危机感越来越强：
Pfizer、BMS、J&J、Genentech 都陆续关闭湾区办公室或裁员；
不少工作20年、50岁出头的前辈，孩子刚上高中、大学，公司就说“我们把site搬去波士顿了”；
加州税高、房贷重，家庭开销大，收入高也很难轻松。
高薪是事实，但**“职业安全感”越来越稀缺**。
波士顿：人才密度+创业热情双高波士顿这几年真的非常“卷”：
MIT、Harvard、Broad、MGH、Whitehead，一条街上都是超强背景；
Flagship、Generate、Dewpoint 等新药平台崛起速度惊人；
Pfizer、Merck、Roche等大药厂直接在Cambridge设分部，“为的是离创新更近一点”。
不少朋友说：“在Cambridge跑一圈，可能就遇上明年融资最多的几家公司。”
创业氛围浓、早期机会多，波士顿正在成为biotech的新核心。
湾区的冷静：是下坡路，还是沉淀？湾区还是资本之都，但在biotech行业：
融资收紧、裁员频繁；
老牌公司偏“合规稳健”，创新不多；
很多朋友不再创业，反而希望找个“稳岗熬年限”。
也许这只是低谷，也许是结构性转变。热情和冒险精神，正在从湾区流向波士顿。
钱够用吗？两地都不好过湾区三居室 townhouse 在半岛常见报价 $200–300万；
波士顿房子便宜些，但租金并不低，daycare、外食反而更贵；
公立教育方面，波士顿更有优势（非必要不需要上私校）；
两地的共同点是：光靠工资，很难轻松“财务自由”。
我很好奇，如果biotech的朋友会怎么选？还是先活下去再说？
你在湾区还是波士顿？你怎么看这两个地方的差异？ 你现在的收入，能cover生活、孩子、养老吗？ 你有没有考虑搬家，或者转行？
