西方伪史论信徒:（转载）雨热不同期是地中海式气候的硬伤

[wokao]

属实, 在你们西方伪史论祖师爷负面科看来, 长城的历史真实度也相当于封神演义

中国的西方伪史论信徒无非就是把负面科和韩国人的东西里边中国历史是伪史部分去掉了, 没有创新

你必须正视历史, 好歹十九世纪的中国被侵略历史不是伪史吧, 西方从原始人状态一下子超越了中国?

亚里士多德著作的历史真实度相当于封神演义。。。

想证明一个史料是真的，需要有跨度几千年的无数不同维度的记录。西方的所谓历史按照中国标准根本没法看。

[xiaoju]

中国承认八达岭长城的开放部分是改开后修的，而不像西方那样满地打滚说是3000年前遗迹

这就是差距啊

属实, 在你们西方伪史论祖师爷负面科看来, 长城的历史真实度也相当于封神演义

中国的西方伪史论信徒无非就是把负面科和韩国人的东西里边中国历史是伪史部分去掉了, 没有创新

你必须正视历史, 好歹十九世纪的中国被侵略历史不是伪史吧, 西方从原始人状态一下子超越了中国?

[wokao]

根据你们西方伪史论的观点, 长城是康熙年间才修建的, 为了抵御沙俄, 之前根本没有. 另外,四大发明也是伪造的.

中国承认八达岭长城的开放部分是改开后修的，而不像西方那样满地打滚说是3000年前遗迹

这就是差距啊

[xiaoju]

看，你果然开始打滚了。。。

可信的历史要有不同角度不同维度的引用，如果一部经典著作真出现在公元前500年，那么就会被不同时代的不同国家的各种作者引用和讨论，而不是像西方一样突然被从土里挖出来

根据你们西方伪史论的观点, 长城是康熙年间才修建的, 为了抵御沙俄, 之前根本没有. 另外,四大发明也是伪造的.

[wokao]

很遗憾, 古罗马一些人就提及了亚里斯多德
所以你需要证明古罗马也是伪史

这是个体系, 西方伪史论最后发现连中东都是西方伪史

看，你果然开始打滚了。。。

可信的历史要有不同角度不同维度的引用，如果一部经典著作真出现在公元前500年，那么就会被不同时代的不同国家的各种作者引用和讨论，而不是像西方一样突然被从土里挖出来

[xiaoju]

亚里士多德的最大问题，春秋时代的著作，直到明朝才第一次被人发现

很遗憾, 古罗马一些人就提及了亚里斯多德
所以你需要证明古罗马也是伪史

这是个体系, 西方伪史论最后发现连中东都是西方伪史

[wokao]

这是金灿荣教你的? 金灿荣都不敢这么说吧
让人笑掉大牙

亚里士多德的最大问题，春秋时代的著作，直到明朝才第一次被人发现

[xiaoju]

你急了

这是金灿荣教你的? 金灿荣都不敢这么说吧
让人笑掉大牙

[pspsps]

亚里士多德的最大问题，春秋时代的著作，直到明朝才第一次被人发现

甲骨文什么时候发现的？怎么之前不见于任何历史记载，而且大家拿它做药材吃了这么久，居然还能留下这么多。真是不可思议。

[pspsps]

亚里士多德的几百万字的莎草纸手稿在一个地窖里面放了一百五十年左右。按维基的委婉说法“in conditions that were not ideal for document preservation”

想用耶鲁来压人正好符合“亚里士多德”创立的逻辑学里面的 Appeal to authority

我都欢迎你去打假了，怎么叫用权威来打压你呢？除了耶鲁，好像杜克等大学里也有莎草纸文献收藏？那么多可供打假的素材，伪史论者只要坐实一处，立刻就能扬名立万，我是乐观其成的，这就像传武高手在擂台上击败西洋搏击一样，还有比这更有说服力的证据吗？

[pspsps]

潘家园收藏了一两万年前的莎草纸，看门狗见人就吠

Source呢

[garnetcrow]

Source呢

source是丫的嘴，想拉什么拉什么，一万年的莎草纸要多少有多少，lol

[xiaoju]

先秦著作的很大部分都在讲怎么占卜，甲骨文没有被更早发现只是因为文字变化非常大，长期以来被认为是无意义符号

西方的古文字大部分都是近现代伪造的，就没有字体字义变化这个问题

甲骨文什么时候发现的？怎么之前不见于任何历史记载，而且大家拿它做药材吃了这么久，居然还能留下这么多。真是不可思议。

[pspsps]

先秦著作的很大部分都在讲怎么占卜，甲骨文没有被更早发现只是因为文字变化非常大，长期以来被认为是无意义符号

西方的古文字大部分都是近现代伪造的，就没有字体字义变化这个问题

为啥不是当地有人读到先秦著作里讲到占卜，而去伪造的？

[xiaoju]

因为两千多年来各种不同人的不同书里都写了，而不是西方那样突然出现的

为啥不是当地有人读到先秦著作里讲到占卜，而去伪造的？

[pspsps]

因为两千多年来各种不同人的不同书里都写了，而不是西方那样突然出现的

又绕回去了，说的就是明显没写甲骨文嘛

[pspsps]

亚里士多德的几百万字的莎草纸手稿在一个地窖里面放了一百五十年左右。按维基的委婉说法“in conditions that were not ideal for document preservation”

想用耶鲁来压人正好符合“亚里士多德”创立的逻辑学里面的 Appeal to authority

你在试图证明有人造假亚里士多德著作吗？但就算你能证明，又能如何？难道因为有人造假某人的书，所以那个人的书都是假的了？

按你这逻辑，我回头伪造一部春秋，藏在夹壁墙里，再安排人来发现它，这样我就能否定孔子著春秋，甚至孔子的存在了吗？

[xiaoju]

所以说你看不懂本站的中文么？

又绕回去了，说的就是明显没写甲骨文嘛

[pspsps]

所以说你看不懂本站的中文么？

你的胡说八道胡搅蛮缠不代表本站

[xiaoju]

打滚之后是装外宾了。。。

你的胡说八道胡搅蛮缠不代表本站