西方伪史说南瓜是明朝时从美洲传来中国的。 结果从唐墓中出土了唐三彩南瓜，国家一级文物。而且不止一处！可见南瓜当时有多普遍

[wanmeishijie]

西方伪史又被炸了！
西方伪史说南瓜是明朝时从美洲传来中国的。
结果从唐墓中出土了唐三彩南瓜，国家一级文物。而且不止一处！可见南瓜当时有多普遍。
笑死我了！

[wanmeishijie]

没人敢接？

[pspsps]

没人敢接？

都是两年前的话题了，这里有东南大学正经历史系李副教授的解释，顺便也提到了李兆良之流鼓吹的郑和发现美洲的奇谈怪论。

https://news.seu.edu.cn/2022/1205/c5485a430556/page.htm

[FGH]

说不定是其它类南瓜植物的果实，再经过艺术加工。

[kazan]

南瓜从美洲传来很丢人吗？

[wanmeishijie]

南瓜从美洲传来很丢人吗？

不丢人，但是你们造假很丢人。番茄的起源都有争议

[PPTT123]

不丢人，但是你们造假很丢人。番茄的起源都有争议

玉米西红柿辣椒的起源都有争议

[hci]

中国与美洲早就有贸易往来了。有太平洋海流，来去直达。法显就来去过。

西方伪史又被炸了！
西方伪史说南瓜是明朝时从美洲传来中国的。
结果从唐墓中出土了唐三彩南瓜，国家一级文物。而且不止一处！可见南瓜当时有多普遍。
笑死我了！

[Tea]

西方伪史又被炸了！
西方伪史说南瓜是明朝时从美洲传来中国的。
结果从唐墓中出土了唐三彩南瓜，国家一级文物。而且不止一处！可见南瓜当时有多普遍。
笑死我了！

赞。

[truth]

李昕升，男，汉族，1986年出生，南京农业大学农业史博士学位，现任东南大学历史学系副教授。
已出版专著《中国南瓜史》、《明清以来美洲粮食作物经济地理研究》等著作，并发表学术论文数十篇。
在这个视频中，李昕升表示，出土的“唐三彩南瓜”，并不是我们今天所说的南瓜，而是甜瓜，即现在的哈密瓜。

这里有东南大学历史系李副教授的解释，顺便也提到了李兆良之流鼓吹的郑和发现美洲的奇谈怪论。
https://news.seu.edu.cn/2022/1205/c5485a430556/page.htm

[quovadis]

不是春秋时期就有南瓜先生吗？居然南瓜是舶来品？

[lpz9678]

没人敢接？

跟现在的“南瓜”不是一种东西

[truth]

玉米、辣椒、西红柿等农作物，都是原产起源于美洲，在明清时期由欧洲人传到中国的。
这基本上是国际学术界所公认的定论，无论是历史学者还是农学家和生物学者，都普遍承认这一点。

玉米西红柿辣椒的起源都有争议

东南大学历史学系副教授李昕升认为，出土的“唐三彩南瓜”，并不是今天所说的南瓜，而是甜瓜，即现在的哈密瓜。

跟现在的“南瓜”不是一种东西

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3441917
“南瓜”实从北方来：《我国南瓜传入与早期分布考》申说
2019-5-22　　程杰（南京师范大学文学院教授、博士研究生导师）

[ridgway]

南郭先生？

不是春秋时期就有南瓜先生吗？居然南瓜是舶来品？

[jcg2000]

东南大学历史学系副教授李昕升表示，出土的“唐三彩南瓜”，并不是我们今天所说的南瓜，而是甜瓜，即现在的哈密瓜。

根本不像哈密瓜。

[truth]

李兆良，1943年在香港出生，美籍华裔。香港中文大学生物学系学士（1969），美国普渡大学药学院生物化学博士（1974）。曾任德克萨斯农工大学化学系副教授，康宁公司生物科技资深研究员等职。

李兆良的专业和职业是在生物化学领域，只是在退休后才开始他的所谓“历史研究”。李兆良从2010年后宣传“郑和发现美洲”论，很大程度上是模仿Gavin Menzies（1937年-2020年）的观点。

Gavin Menzies在2002年出版“1421: The Year China Discovered the World”一书，声称“郑和发现美洲”。但是，他的说法已经被国际学术界所反驳与否定，不符合历史事实。

两年前的话题了，这里有东南大学历史系李昕升的解释，顺便也提到了李兆良之流鼓吹郑和发现美洲的奇谈怪论。
https://news.seu.edu.cn/2022/1205/c5485a430556/page.htm

[truth]

《坤舆万国全图》与“郑和发现美洲”——驳李兆良的相关观点兼论历史研究的科学性

作者：龚缨晏，宁波大学浙东文化研究院教授
发表：《历史研究》2019年第5期，由中国社会科学院下属中国历史研究院主办

摘要：中外学者公认，明末意大利来华传教士利玛窦于1602年在北京绘制的《坤舆万国全图》，是中西文化交流的结晶。但近年来，美洲郑和学会会长李兆良在一系列论著中提出，《坤舆万国全图》其实是郑和为了“准备第七次”下西洋而绘制的，“成图时间为1428—1430年”，该地图证明了“明代中国人比哥伦布先抵美洲”。李兆良的著作在海内外产生了很大影响，有专家甚至将其誉为“石破天惊”之作。但认真分析李兆良所依据的中外文资料，可知其观点在史实上是错误的、在逻辑上是乖谬的，完全违背了历史研究的科学性，因而根本不能成立。

https://www.doc88.com/p-31273081508435.html
https://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/D ... 7100484145

两年前的话题了，这里有东南大学历史系李昕升的解释，顺便也提到了李兆良之流鼓吹郑和发现美洲的奇谈怪论。
https://news.seu.edu.cn/2022/1205/c5485a430556/page.htm

[wanmeishijie]

李兆良，1943年在香港出生，美籍华裔。香港中文大学生物学系学士（1969），美国普渡大学药学院生物化学博士（1974）。曾任德克萨斯农工大学化学系副教授，康宁公司生物科技资深研究员等职。

李兆良的专业和职业是在生物化学领域，只是在退休后才开始他的所谓“历史研究”。李兆良从2010年后宣传“郑和发现美洲”论，很大程度上是模仿Gavin Menzies（1937年-2020年）的观点。

Gavin Menzies在2002年出版“1421: The Year China Discovered the World”一书，声称“郑和发现美洲”。但是，他的说法已经被国际学术界所反驳与否定，不符合历史事实。

哦，原来制造近代西方伪史是一群纯民科


希腊考古学之父是德国商人海因里希·施里曼，民科！
破解古埃及象形文字是16岁 商博良，民科！
破解苏美尔人的楔形文字是罗林森（英国东印度公司的军官没有任何文字方面的研究基础） ，民科！
据称破解线性文字B 的文屈斯（建筑师），民科！

[pspsps]

李兆良，1943年在香港出生，美籍华裔。香港中文大学生物学系学士（1969），美国普渡大学药学院生物化学博士（1974）。曾任德克萨斯农工大学化学系副教授，康宁公司生物科技资深研究员等职。

李兆良的专业和职业是在生物化学领域，只是在退休后才开始他的所谓“历史研究”。李兆良从2010年后宣传“郑和发现美洲”论，很大程度上是模仿Gavin Menzies（1937年-2020年）的观点。

Gavin Menzies在2002年出版“1421: The Year China Discovered the World”一书，声称“郑和发现美洲”。但是，他的说法已经被国际学术界所反驳与否定，不符合历史事实。

李兆良不是正经历史学者，也不担任任何教职，不然可能按学术不端处理

[wanmeishijie]

李兆良不是正经历史学者，也不担任任何教职，不然可能按学术不端处理

希腊考古学之父是德国商人海因里希·施里曼，民科！
破解古埃及象形文字是16岁 商博良，民科！
破解苏美尔人的楔形文字是罗林森（英国东印度公司的军官没有任何文字方面的研究基础） ，民科！
据称破解线性文字B 的文屈斯（建筑师），民科！