今天最高法院6：3的判决，“会导致”非法移民和F1, J1, B1,H1B在美国出生子女没有公民权

[wh]

啥也不懂的台碧就知道碧碧碧

这个判决的意思是说，低级法院的判例不能应用到全国，只对该法院该案的原告有用。你要处理Trump的行政法令，需要打高院官司。

他不是台湾人。别扣政治帽子。

[在路上]

他不是台湾人。别扣政治帽子。

今天收获大，一会儿被骂五毛，一会儿被骂1450 人生完整

[wh]

今天收获大，一会儿被骂五毛，一会儿被骂1450 人生完整

灌军版也经常这样吗？

[在路上]

灌军版也经常这样吗？

我观点比较随和，平常不被骂的

[datoumao]

断章取义哗众取宠

是重大胜利不假，今后地方民主党法官不再可以随意在全国范围内阻止总统行政令了, 川普可以放手干了

[Hercubic]

都AI大模型时代了，标题党很容易打脸的：
from DS:
2025年6月27日，美国最高法院以6比3的保守派多数作出了一项关键裁决，涉及前总统川普（特朗普）关于限制出生公民权的行政命令。以下是该判决的核心要点：

1. 裁决核心内容

最高法院并未直接裁定川普行政令是否符合宪法（特别是第十四修正案），而是聚焦于联邦法官发布全国性禁令的权力。
法院裁定，联邦法官无权发布全国性禁令阻止行政令实施，禁令应仅限于保护提起诉讼的原告（如特定州或个人），而非全国适用136。
这意味着川普政府可在未提起诉讼的州推进该政策，但在原告州（如加州、纽约等22个民主党主导州）仍受禁令限制9。
2. 川普行政令的影响

川普在2025年1月上任首日签署行政令，旨在终止非法移民及临时签证持有者（如旅游签、学生签）在美所生子女的自动公民权19。
若全面实施，每年约15万新生儿可能失去公民身份9。
3. 最高法院的后续安排

裁决后30天内暂缓执行行政令，要求下级法院重新审议禁令范围13。
未来可能仍需对行政令的合宪性作出最终裁决，但目前未触及这一问题26。
4. 政治与法律争议

支持方（共和党/保守派）：认为该裁决维护了三权分立，防止法官过度干预行政权24。
反对方（民主党/自由派）：警告这将导致“蓝州生美国人，红州生外国人”的分裂局面，并削弱司法制衡能力96。
5. 长期影响

可能改变美国移民政策走向，并影响未来总统通过行政令推行争议政策的司法挑战方式49。
综上，最高法院此次裁决是程序性胜利，而非实质性终局判决，但为川普政府部分实施该政策扫清了障碍。

[Melee]

是重大胜利不假，今后地方民主党法官不再可以随意在全国范围内阻止总统行政令了, 川普可以放手干了

有些禁令实际上是共和党法官判的

[在路上]

都AI大模型时代了，标题党很容易打脸的：
from DS:
2025年6月27日，美国最高法院以6比3的保守派多数作出了一项关键裁决，涉及前总统川普（特朗普）关于限制出生公民权的行政命令。以下是该判决的核心要点：

1. 裁决核心内容

最高法院并未直接裁定川普行政令是否符合宪法（特别是第十四修正案），而是聚焦于联邦法官发布全国性禁令的权力。
法院裁定，联邦法官无权发布全国性禁令阻止行政令实施，禁令应仅限于保护提起诉讼的原告（如特定州或个人），而非全国适用136。
这意味着川普政府可在未提起诉讼的州推进该政策，但在原告州（如加州、纽约等22个民主党主导州）仍受禁令限制9。
2. 川普行政令的影响

川普在2025年1月上任首日签署行政令，旨在终止非法移民及临时签证持有者（如旅游签、学生签）在美所生子女的自动公民权19。
若全面实施，每年约15万新生儿可能失去公民身份9。
3. 最高法院的后续安排

裁决后30天内暂缓执行行政令，要求下级法院重新审议禁令范围13。
未来可能仍需对行政令的合宪性作出最终裁决，但目前未触及这一问题26。
4. 政治与法律争议

支持方（共和党/保守派）：认为该裁决维护了三权分立，防止法官过度干预行政权24。
反对方（民主党/自由派）：警告这将导致“蓝州生美国人，红州生外国人”的分裂局面，并削弱司法制衡能力96。
5. 长期影响

可能改变美国移民政策走向，并影响未来总统通过行政令推行争议政策的司法挑战方式49。
综上，最高法院此次裁决是程序性胜利，而非实质性终局判决，但为川普政府部分实施该政策扫清了障碍。

这个高院判决，是对川普禁止出生公民权EO上诉的回应，实质是帮助川普扫清障碍，川普政府可以通过EO推动禁止公民权，民主党没有办法阻挡。打谁脸了？

[Hercubic]

这个高院判决，是对川普禁止出生公民权EO上诉的回应，实质是帮助川普扫清障碍，川普政府可以通过EO推动禁止公民权，民主党没有办法阻挡。打谁脸了？

你这标题严重误导啊…显然被打脸

[在路上]

你这标题严重误导啊…显然被打脸

没有误导啊，也许省略了三个字“会导致”

[Hercubic]

没有误导啊，也许省略了三个字“会导致”

好吧…也许你是真心报道 无心误导

[在路上]

好吧…也许你是真心报道 无心误导

你们都不看新闻啊，现在社交媒体上到处都是，连美国联邦议员都这么说

[Hercubic]

你们都不看新闻啊，现在社交媒体上到处都是，连美国联邦议员都这么说

不需要看新闻，DS给你讲的明明白白

[在路上]

不需要看新闻，DS给你讲的明明白白

你太相信AI, 其实AI是有偏见和局限的

[goFan]

越搞越复杂，各州估计搞得不一样，跟州税似的五花八门，
麻烦死了。可是最后给不给小孩发护照是全国统一的机构，不是各州管辖的。

[在路上]

越搞越复杂，各州估计搞得不一样，跟州税似的五花八门，
麻烦死了。可是最后给不给小孩发护照是全国统一的机构，不是各州管辖的。

会有各种官司，各种上诉

[shanghaibaba]

是重大胜利不假，今后地方民主党法官不再可以随意在全国范围内阻止总统行政令了, 川普可以放手干了

四年后民主党上台，发个EO大赦，每个人都拿美国公民。

[Cocoa08]

合法签证的也得搬

我知道很多访问学者和留学生在美国期间赶紧生小孩，钻不合理的法律空子，所以川普总统的取消出生公民权做的漂亮！

[在路上]

四年后民主党上台，发个EO大赦，每个人都拿美国公民。

再过四年，MAGA党再上台，一纸EO再给废了

[shanghaibaba]

再过四年，MAGA党再上台，一纸EO再给废了

治大国如翻大饼，说的就是这种