1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2090
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#21 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

那是因为你们造了太多的谣,总会蒙上几个,

你怎么不说你们被戳穿的谣言不计其数?

这种低端手法,也就糊弄一下低端受众,和尼日利亚王子的邮件一个道理。
ridgway 写了: 2025年 6月 29日 12:29 1450造的谣,我看至少有30%的准确率,已经很高了。之前的秦刚,李尚福,火箭军,苗华,许其亮,等等所谓谣言,不都被证明是事实了吗?

何卫东,现在还没官宣,你敢打赌,他究竟出没出事吗?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#22 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

那要不你举两个谣言,我举一个成功爆料?看谁先说不上来?
muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:33 那是因为你们造了太多的谣,总会蒙上几个,

你怎么不说你们被戳穿的谣言不计其数?

这种低端手法,也就糊弄一下低端受众,和尼日利亚王子的邮件一个道理。
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2090
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#23 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

可以呀,跟我一起说

人民日报造谣死全家,

1450造谣死全家。
ridgway 写了: 2025年 6月 29日 12:31 你得先定义,啥叫造谣?人民日报说亩产万斤,是不是造谣?人民日报要不要死全家?要不要全家男盗女娼?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#24 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

再加上,五毛造谣死全家。
muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:37 可以呀,跟我一起说

人民日报造谣死全家,

1450造谣死全家。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#25 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

敢不敢跟?你举两个谣言,我举一个成功真实爆料?
muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:33 那是因为你们造了太多的谣,总会蒙上几个,

你怎么不说你们被戳穿的谣言不计其数?

这种低端手法,也就糊弄一下低端受众,和尼日利亚王子的邮件一个道理。
头像
beijingren3
论坛元老
论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
帖子互动: 2087
帖子: 99132
注册时间: 2022年 7月 25日 19:10

#26 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 beijingren3 »

muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 11:53 忍着臭味研究下这个所谓的"国会山研究所“。

联系方式里没有地址,只有邮件,

用那个所谓的电话202-394-2949一搜,找出个无地址的皮包咨询公司,共用一个号码

https://www.alliedanalysisconsulting.com/contact/

妈逼这是个穷逼到什么程度的智库和咨询公司,共用一个号码。

皮包公司的联系邮件还是gmail: aacwebsite2024@gmail.com

皮包公司的head office地址是 2400 Offices M St NW, Washington DC

这个地址一搜,妈逼居然是个Fedex的信箱。

https://local.fedex.com/en-us/dc/washington/office-1344

妈逼原来是1450的同行骗子,

”洋“骗子拉泡屎,1450吃进去,再发到军版,并美其名曰”具有可信度“。

再次证明了1450饥不择食和低端。

图片

图片

图片
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2090
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#27 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

可以呀,有个条件,你先跟我一起复述:

造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。
ridgway 写了: 2025年 6月 29日 12:34 那要不你举两个谣言,我举一个成功爆料?看谁先说不上来?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#28 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。

可以开始了吧?

请你先举两个被证实是1450传播谣言的实例。
muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:40 可以呀,有个条件,你先跟我一起复述:

造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#29 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

@muxiucheng

造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。

可以开始了吧?

请你先举两个被证实是1450传播谣言的实例。别转进。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#30 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

怎么五毛小将不敢接招了吗?究竟是1450造的谣多?还是五毛小将造的谣多?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#31 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#32 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

一较真,五毛就只能尿遁了。

五毛造的谣,远多于1450.

1450造的很多谣,最终都被事实证明为事实。谣言就是遥遥领先的预言。包括但不仅限于:郭伯雄,徐才厚,秦刚,李尚福,苗华,火箭军,何卫东,薄熙来,王立军。。。。。。。。
Yesterday
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1148
帖子: 10769
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#33 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 Yesterday »

muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:40 可以呀,有个条件,你先跟我一起复述:

造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。
我不是1450,你也重复一下你全家男x女x?
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2090
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#34 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

好呀,先来定义一下1450造谣实例,

TNC发帖造谣传谣陕西上访

站内帖子:包子家乡让人破防了:陕西223名访民代表于6月9日实名发表致胡锦涛和汪洋的公开信,恳求陕西作为实行民主监督改革制度试点

我发帖戳破

站内帖子:1450编造的陕西上访信破绽百出

问:TNC是不是属于“造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死”?

回答一下先。
ridgway 写了: 2025年 6月 29日 12:41 造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。

可以开始了吧?

请你先举两个被证实是1450传播谣言的实例。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#35 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

这个事情发生的时间点太近,是真是假还不好判断,没有定论。建议你找一些稍早一些的事件,早就已经盖棺定论的。

你看我举的老将造谣被证实的,也都是拿较早的已经盖棺论定的秦刚李尚福举例。比较近的何卫东,即使已经八九不离十,但是中共还没官宣,我也不好下100%的判断何卫东属于老将成功爆料。

muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 13:21 好呀,先来定义一下1450造谣实例,

TNC发帖造谣传谣陕西上访

站内帖子:包子家乡让人破防了:陕西223名访民代表于6月9日实名发表致胡锦涛和汪洋的公开信,恳求陕西作为实行民主监督改革制度试点

我发帖戳破

站内帖子:1450编造的陕西上访信破绽百出

问:TNC是不是属于“造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死”?

回答一下先。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#36 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

北京人造谣说“IAEA说伊朗几个月就能造出核弹”。请问,北京人是否属于“造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死”?

站内帖子:完了,蘑菇头白吹牛逼了,IAEA:伊朗几个月内就能造核武
muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 13:21 好呀,先来定义一下1450造谣实例,

TNC发帖造谣传谣陕西上访

站内帖子:包子家乡让人破防了:陕西223名访民代表于6月9日实名发表致胡锦涛和汪洋的公开信,恳求陕西作为实行民主监督改革制度试点

我发帖戳破

站内帖子:1450编造的陕西上访信破绽百出

问:TNC是不是属于“造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死”?

回答一下先。
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2090
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#37 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

哈哈哈,开始拉屎往回坐了,

我顶着恶臭再翻出个例子,谁知道你又找什么借口说不算数,

反正话在这儿了,

“造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。”

记住就行。

ridgway 写了: 2025年 6月 29日 13:25 这个事情发生的时间点太近,是真是假还不好判断,没有定论。建议你找一些稍早一些的事件,早就已经盖棺定论的。

你看我举的老将造谣被证实的,也都是拿较早的已经盖棺论定的秦刚李尚福举例。比较近的何卫东,即使已经八九不离十,但是中共还没官宣,我也不好下100%的判断何卫东属于老将成功爆料。
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2090
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#38 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

你已经是这个操行了,就别来这儿丢人现眼了,退下吧。

图片

Yesterday 写了: 2025年 6月 29日 13:18 我不是1450,你也重复一下你全家男x女x?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#39 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

我们之间的赌约难道不是你举两个实锤造谣的例子,我举一个造谣最后被证实为事实的例子?最后看谁先说不出来?

muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 13:32 哈哈哈,开始拉屎往回坐了,

我顶着恶臭再翻出个例子,谁知道你又找什么借口说不算数,

反正话在这儿了,

“造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。”

记住就行。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 489
帖子: 24119
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#40 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

北京人造谣说“IAEA说伊朗几个月就能造出核弹”。请问,北京人是否属于“造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死”?

站内帖子:完了,蘑菇头白吹牛逼了,IAEA:伊朗几个月内就能造核武
muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 13:32 哈哈哈,开始拉屎往回坐了,

我顶着恶臭再翻出个例子,谁知道你又找什么借口说不算数,

反正话在这儿了,

“造谣传谣者死全家,造谣传谣者全家男盗女娼,不得好死。”

记住就行。
主题已锁定

回到 “军事天地(Military)”