1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

[ridgway]

如果齐心确实已经去世，应该在一个月内发布讣告。

如果包叔确实已经失去权力，应该在今年年底前有重大人事变动，有不属于包叔派系的人物比如谣言里说的汪洋胡春华等重新掌握重要岗位。

那你给出预测，如果包叔已经失权，齐心去世，党和国家会如何反应，发布什么新闻。你先给出来，才能被事实验证

[muxiucheng]

哈哈哈，还说自己不是1450,默认的输入法是王金平，笑死。

王金平已经退休啦，你摇别人吧。

我高兴还来不及，你这个怂人。没事不要挑衅，记住了，你这种怂人就欠我金平兄收拾

[Yesterday]

哈哈哈，还说自己不是1450,默认的输入法是王金平，笑死。

王金平已经退休啦，你摇别人吧。

我什么时候说我不是了？
你赶紧喊你的口号啊，我不是，你全家怎么样？别怂

[muxiucheng]

好吧，我不是1450，你全家卖屁股。

满意了吧。

我什么时候说我不是了？
你赶紧喊你的口号啊，我不是，你全家怎么样？别怂

[Yesterday]

好吧，我不是1450，你全家卖屁股。

满意了吧。

你这么怂怎么还好意思发贴做楼主
你也别此地无银三百两

[muxiucheng]

不是我厉害，主要是你们1450的衬托。

你这么怂怎么还好意思发贴做楼主

[Yesterday]

不是我厉害，主要是你们1450的衬托。

你做楼主也应该有做楼主的样，羡慕1450就去做1450，没有什么不好意思的

[wanmeishijie]

如果齐心确实已经去世，应该在一个月内发布讣告。

如果包叔确实已经失去权力，应该在今年年底前有重大人事变动，有不属于包叔派系的人物比如谣言里说的汪洋胡春华等重新掌握重要岗位。

你意思是说一个月内如果发布齐心讣告，就等于包叔丢权？

此外，
四中全会可是八月份开，为啥要等年底？

[ridgway]

齐心是否死亡和包叔是否丢权是两码事，前者比较容易验证。应该分别用不同的客观事件来验证。不应混为一谈。

这两件事分别应该如何验证，我都说过了。

四中全会是否真的八月底召开，还有一些变数，所以我把时间放宽一点，到年底。

你意思是说一个月内如果发布齐心讣告，就等于包叔丢权？

此外，
四中全会可是八月份开，为啥要等年底？

[wanmeishijie]

齐心是否死亡和包叔是否丢权是两码事，前者比较容易验证。应该分别用不同的客观事件来验证。不应混为一谈。

这两件事分别应该如何验证，我都说过了。

四中全会是否真的八月底召开，还有一些变数，所以我把时间放宽一点，到年底。

现在是要验证包叔在2025年六月，即现在是否失权。那么@tnc 把齐心的生死放进来除了混淆视听有什么意义

[ridgway]

有意义啊，如果包子现在没被夺权且齐心真死了，那么肯定不会像现在这样低调还没官宣，而是会高调官宣，隆重举办丧事。

现在是要验证包叔在2025年六月，即现在是否失权。那么@tnc 把齐心的生死放进来除了混淆视听有什么意义

[wanmeishijie]

有意义啊，如果包子现在没被夺权且齐心真死了，那么肯定不会像现在这样低调还没官宣，而是会高调官宣，隆重举办丧事。

好，那你说说怎么就此判断包叔失权没有？

[ridgway]

我之前不是已经说了吗？截至今年年底，看看有没有不是包叔派系的人物比如谣传中的汪洋胡春华等出任重要职务。

好，那你说说怎么就此判断包叔失权没有？

[wanmeishijie]

我之前不是已经说了吗？截至今年年底，看看有没有不是包叔派系的人物比如谣传中的汪洋胡春华等出任重要职务。

这点暂且记下，可以今后验证。现在说的是另一点，关于齐心死亡与否，你说个验证的办法。

[ridgway]

这点我也早就说过了，你根本不看我的帖子吗？

关于齐心是否死亡，可以看一个月内是否发布讣告。

请看103楼，我早就提出了如何验证这两个谣言。

这点暂且记下，可以今后验证。现在说的是另一点，关于齐心死亡与否，你说个验证的办法。

[ridgway]

103楼的帖子，你114楼不是也回复过一次吗？难道你是多人集团共用一个马甲？

你意思是说一个月内如果发布齐心讣告，就等于包叔丢权？

此外，
四中全会可是八月份开，为啥要等年底？

[wanmeishijie]

这点我也早就说过了，你根本不看我的帖子吗？

关于齐心是否死亡，可以看一个月内是否发布讣告。

关于齐心是否死亡，确实可以看一个月内是否发布讣告。但是这跟包叔如今是否失权如何联系起来？到底是高调纪念代表包叔失权，还是低调纪念代表包叔失权？你说个标准，才好验证

[ridgway]

如果高调纪念，显然不能说明包叔失权。

关于包叔是否失去权力，最好的验证办法还是我之前说的，看年底前有无其他派系的人吗出任重要职务。因为去年的20大，包叔已经把常委都换成了自己的嫡系。团派李克强汪洋退休，胡春华连政治局委员都没有。

关于齐心是否死亡，确实可以看一个月内是否发布讣告。但是这跟包叔如今是否失权如何联系起来？到底是高调纪念代表包叔失权，还是低调纪念代表包叔失权？你说个标准，才好验证

[wanmeishijie]

如果高调纪念，显然不能说明包叔失权。

关于包叔是否失去权力，最好的验证办法还是我之前说的，看年底前有无其他派系的人吗出任重要职务。因为去年的20大，包叔已经把常委都换成了自己的嫡系。团派李克强汪洋退休，胡春华连政治局委员都没有。

那么如何纪念才能说明包叔失权？你还是tnc，先传齐心的死讯，再 把没有讣告说成“秘不发丧”，不就是想说明包叔没权了吗？

[ridgway]

如果包子没有失去权力，且齐心真死了，那么现在这么低调不太合理。但是这个是比较弱的证明，比较强的证明，就是按我103楼说的，分开验证两个事件。

那么如何纪念才能说明包叔失权？你还是tnc，先传齐心的死讯，再 把没有讣告说成“秘不发丧”，不就是想说明包叔没权了吗？