《Defence Security Asia》: 印度承认损失3架阵风，一架苏-30，一架米格-29

[dramawatcher1]

(DEFENCE SECURITY ASIA) — In a candid admission that has sent ripples through India’s defence and strategic community, Captain (Indian Navy) Shiv Kumar, India’s Defence Attaché to Indonesia, has openly acknowledged that the Indian Air Force (IAF) suffered the loss of several fighter aircraft during a high-stakes air operation against Pakistan on the night of May 7, 2025.

Speaking at a closed-door regional seminar titled “Analysis of the Pakistan–India Air Battle and Indonesia’s Anticipatory Strategies from the Perspective of Air Power”, organised by Universitas Dirgantara Marsekal Suryadarma on June 10, Captain Kumar laid bare an uncomfortable truth that had until now been shrouded in official ambiguity.

In his precise words, the veteran officer conceded, “I may not agree that we lost so many aircraft, but I do agree we did lose some aircraft.”

However, slides presented during the seminar indicated that the Air Force lost three Rafale fighter jets, one Su-30MKI, and one MiG-29.

His statement, made during a 35-minute presentation to Indonesian defence academics and air force officers, confirmed what regional observers had suspected — that the IAF paid a real price during its risky cross-border strike targeting Pakistan’s terror-linked infrastructure.

https://defencesecurityasia.com/en/indi ... l-setback/

[ridgway]

他不是明明说的不同意损失了这么多（5架）战机吗？
In his precise words, the veteran officer conceded, “I may not agree that we lost so many aircraft, but I do agree we did lose some aircraft.”

所谓slides显示损失了5架这么多，很可能slides只是在引述巴基斯坦方面的说法，因为这个损失--three Rafale fighter jets, one Su-30MKI, and one MiG-29，和巴基斯坦宣称的战果一摸一样。而不是在说印度自己承认的损失。

[soric_real]

因为少说了一架幻影2000，所以他不同意只有这么多。

他不是明明说的不同意损失了这么多（5架）战机吗？
In his precise words, the veteran officer conceded, “I may not agree that we lost so many aircraft, but I do agree we did lose some aircraft.”

所谓slides显示损失了5架这么多，很可能slides只是在引述巴基斯坦方面的说法，因为这个损失--three Rafale fighter jets, one Su-30MKI, and one MiG-29，和巴基斯坦宣称的战果一摸一样。而不是在说印度自己承认的损失。

[ridgway]

巴基斯坦说击落印度的战机不是就5架吗？

因为少说了一架幻影2000，所以他不同意只有这么多。

[pinwheel]

这里有视频，在2:40:47处
https://www.youtube.com/live/u0-H1r61miM

还有Bloomberg的报道
https://www.bloomberg.com/news/articles ... jet-losses

[stjoseph]

不要做无谓的辩解了。印度人除非脑子抽抽了，否则绝不可能在自己的slides里不用自己的数据而去引用不实的巴基斯坦人的数据。印度人引用了就是因为巴基斯坦的数据是真实的。

他不是明明说的不同意损失了这么多（5架）战机吗？
In his precise words, the veteran officer conceded, “I may not agree that we lost so many aircraft, but I do agree we did lose some aircraft.”

所谓slides显示损失了5架这么多，很可能slides只是在引述巴基斯坦方面的说法，因为这个损失--three Rafale fighter jets, one Su-30MKI, and one MiG-29，和巴基斯坦宣称的战果一摸一样。而不是在说印度自己承认的损失。

[ridgway]

他的slides完全可能是用来反驳巴基斯坦的不实战果，所以首先引用也是很正常的。

不要做无谓的辩解了。印度人除非脑子抽抽了，否则绝不可能在自己的slides里不用自己的数据而去引用不实的巴基斯坦人的数据。印度人引用了就是因为巴基斯坦的数据是真实的。

[SunnyA]

他的slides完全可能是用来反驳巴基斯坦的不实战果，所以首先引用也是很正常的。

那你说说你认为的真实战果是什么样的？

[ridgway]

3架阵风不太可能，最多1-2架。

那你说说你认为的真实战果是什么样的？

[SunnyA]

3架阵风不太可能，最多1-2架。

有什么大区别，都是“数架”。

[ridgway]

更关键的是，印度应该也取得了一些战果，击落了数架巴基斯坦战机。

有什么大区别，都是“数架”。

[SunnyA]

更关键的是，印度应该也取得了一些战果，击落了数架巴基斯坦战机。

Think logically.

[Mountainlion]

确实是说印度损失5架飞机。价值3亿元。
巴基斯坦损失6架飞机，2架预警机。

好事啊

[ridgway]

逻辑上来讲，印度应该也取得了一些战果。

Think logically.

[Mountainlion]

印度损失这么大，会不会又找我鳖要领土？然后我鳖乖乖送上？

[stjoseph]

那只不过是印度赢学罢了。现在的情况是，巴基斯坦人报告的击落印度战机的战果被印度人自己承认了，是可信的数字，而且多个第三方（美国，法国）都验证了巴基斯坦的战果。印度人自称的战果没有任何一家第三方能够验证，巴基斯坦人也不承认。印度人就是胡说八道罢了，他们完全可以把自己的战果乘个10，然后把维基百科编辑一下。

更关键的是，印度应该也取得了一些战果，击落了数架巴基斯坦战机。

[beijingren3]

完了

赶快派宣讲团

[501]

印度损失这么大，会不会又找我鳖要领土？然后我鳖乖乖送上？

印度会威胁伪共，要像郭文贵那样曝光伪共老干部的窃国红利。伪共必然磕头进贡。

[ridgway]

你说的只不过是巴基斯坦赢学罢了。巴基斯坦就是信穆斯林的印度人。

现在的情况是，巴基斯坦人报告的击落印度战机的战果没有被印度人自己承认，所以不是可信的数字，也没有被多个第三方（美国，法国）验证。数字都对不上。巴基斯坦说击落了印度5-6架，印度承认有损失但是说没有那么多。美国法国确认的只有2-3架。

反之，印度应该也取得了一定战果。

那只不过是印度赢学罢了。现在的情况是，巴基斯坦人报告的击落印度战机的战果被印度人自己承认了，是可信的数字，而且多个第三方（美国，法国）都验证了巴基斯坦的战果。印度人自称的战果没有任何一家第三方能够验证，巴基斯坦人也不承认。印度人就是胡说八道罢了，他们完全可以把自己的战果乘个10，然后把维基百科编辑一下。

[F1450]

你说的只不过是巴基斯坦赢学罢了。巴基斯坦就是信穆斯林的印度人。

现在的情况是，巴基斯坦人报告的击落印度战机的战果没有被印度人自己承认，所以不是可信的数字，也没有被多个第三方（美国，法国）验证。数字都对不上。巴基斯坦说击落了印度5-6架，印度承认有损失但是说没有那么多。美国法国确认的只有2-3架。

反之，印度应该也取得了一定战果。

你和脑残是啥关系，它是你的上司？