传统发电可以提供24小时发电,Solar却不可能
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 传统发电可以提供24小时发电,Solar却不可能
那么如果作为政府,是发展传统电力还是100% renewable?
对我来说,有了电我就不想要煤气了,但有了煤气你还非得要电。
所以太阳能只能做补充,离开了传统能源没法生存。
便宜也没有用。
https://www.rstreet.org/commentary/low- ... clusively/
对我来说,有了电我就不想要煤气了,但有了煤气你还非得要电。
所以太阳能只能做补充,离开了传统能源没法生存。
便宜也没有用。
https://www.rstreet.org/commentary/low- ... clusively/
#2 Re: 传统发电可以提供24小时发电,Solar却不可能
太阳能电池版使用的是非常昂贵的专用玻璃,比起普通建筑用玻璃,其生产过程中天然气消耗巨大。
没有天然气,太阳能电池版就无法生产,因为硅片提纯也要消耗大量天然气,这就是为什么绝大多数产能在离哈萨克斯坦近的新疆和产气的四川自贡。
没有天然气,太阳能电池版就无法生产,因为硅片提纯也要消耗大量天然气,这就是为什么绝大多数产能在离哈萨克斯坦近的新疆和产气的四川自贡。
x2

-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 641
- 帖子: 5712
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#5 Re: 传统发电可以提供24小时发电,Solar却不可能
一般是配储能。Yesterday 写了: 2025年 6月 29日 22:54 那么如果作为政府,是发展传统电力还是100% renewable?
对我来说,有了电我就不想要煤气了,但有了煤气你还非得要电。
所以太阳能只能做补充,离开了传统能源没法生存。
便宜也没有用。
https://www.rstreet.org/commentary/low- ... clusively/
因为太阳能在大部分区域都只有8-10个小时的有效发电时间,而美国的用电高峰是下午3点到晚上9点。
对于风电,太阳能来说,因为发电的不稳定性,不上储能根本没法做大。电网根本没法抗。
储能有很多种方式
最普及的是电池,但也是后续处理最麻烦的。
此外还有抽水,动力飞轮,储热啊,林林种种,我至少看过10种以上。。。大规模应用的也有不少,但没什么完美的解决方案。
仅以电池储能来说,补贴极重,中国大陆厂家和美国厂家都是。
如果你们看过拜登那个鼓励太阳能的法案,如果了解美国做这些的成本如何,就会知道那个补贴有多狠。
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 641
- 帖子: 5712
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#8 Re: 传统发电可以提供24小时发电,Solar却不可能
某种意义上,中国大陆之所以全力push 太阳能,全力push电车。。。。
就是因为本土没石油,怕被掐脖子,所以必须这么做。
至于其他什么碳排放,碳中和,听听就行了,那帮子政客,有一个算一个,谁care 100年后地球会不会变蒸笼。
只有欧洲那群把自己忽悠晕了的傻缺才care。
就是因为本土没石油,怕被掐脖子,所以必须这么做。
至于其他什么碳排放,碳中和,听听就行了,那帮子政客,有一个算一个,谁care 100年后地球会不会变蒸笼。
只有欧洲那群把自己忽悠晕了的傻缺才care。
x1

#15 Re: 传统发电可以提供24小时发电,Solar却不可能
Electricity usage:
Residential: 38.4%
Commercial: 35.4%
Industrial: 26.0%
Transportation: 0.2% (mostly public transit)
Residential: 38.4%
Commercial: 35.4%
Industrial: 26.0%
Transportation: 0.2% (mostly public transit)
#16 Re: 传统发电可以提供24小时发电,Solar却不可能
用太阳能和风能之类的可再生能源是为了减少烧煤烧油,减少人类活动产生新的热量,理论上气候异常是跟人烧煤烧油这些把储藏的能源变成释放的热量有关,而太阳能和风能水能只是转换已有的能量。当然代价是成本上升
x1
