这下BBB更不能通过了

datoumao

左比势大，一口吞不下个胖子

Celsius · 帖子由 **Celsius** » 2025年 6月 30日 21:53

这理由都行？ senator也真魔怔，好歹找个靠谱理由

牛河梁

没啥是不能印钱不能解决的。

印钱不能解决就要更多印钱。

Yesterday · 帖子由 **Yesterday** » 2025年 6月 30日 21:56

你让他们进来了，他们没保险就去ER，一回事。

实际上现在非法移民如果申请福利会被遣返，所以根本没有必要再加这一条款。

datoumao

Yesterday 写了： 2025年 6月 30日 21:56 你让他们进来了，他们没保险就去ER，一回事。

实际上现在非法移民如果申请福利会被遣返，所以根本没有必要再加这一条款。

我觉得也是，去掉这一条款不影响全局，而且共和党无论如何也拿不到六十票

gjq · 帖子由 **gjq** » 2025年 6月 30日 22:11

big beautiful只要简单多数，但是有几个共和党反水

datoumao 写了： 2025年 6月 30日 22:02 我觉得也是，去掉这一条款不影响全局，而且共和党无论如何也拿不到六十票

datoumao

gjq 写了： 2025年 6月 30日 22:11 big beautiful只要简单多数，但是有几个共和党反水

这个条款应该不是简单多数

赖美豪中

这个不是，需要60票

datoumao 写了： 2025年 6月 30日 22:15 这个条款应该不是简单多数

branching · 帖子由 **branching** » 2025年 6月 30日 22:20

这个条款被那个民主党的parliamentarian认定要60票

7H12$F+vu · 帖子由 **7H12$F+vu** » 2025年 6月 30日 22:25

这是讨论投票程序。如果要快速投票，那么需要达到60票。

没有60票也没关系，就是不能快速通过了，大家慢慢讨论，耗死你

不过最后还是51票得胜

luego · 帖子由 **luego** » 2025年 6月 30日 23:14

牛河梁写了： 2025年 6月 30日 21:55 没啥是不能印钱不能解决的。

印钱不能解决就要更多印钱。

把参议员卖了，行吗。每个参义员，卖50个亿

hillrock · 帖子由 **hillrock** » 昨天 12:23

简单多数通过了。

新未名空间