对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
一紙荒唐楼主
- 著名点评

- 帖子互动: 192
- 帖子: 3460
- 注册时间: 2025年 2月 8日 09:23
帖子
由 一紙荒唐楼主 »
中国钍基熔盐堆全球首发!
-
PPTT123(大熊猫)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 359
- 帖子: 10621
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫) »
2030年后应该会有钍基熔盐堆航母以及相同动力类型的核动力集装箱
-
dreamig
- 论坛支柱

- 帖子互动: 238
- 帖子: 11655
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
帖子
由 dreamig »
这是雷教授一直打假的那个项目吗?
-
tnc
- 论坛元老

- 帖子互动: 2109
- 帖子: 63885
- 注册时间: 2023年 2月 20日 10:33
帖子
由 tnc »
-
Pta(南海是公海)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 610
- 帖子: 11920
- 注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
-
联系:
帖子
由 Pta(南海是公海) »
一紙荒唐 写了: 2025年 6月 30日 22:25
中国钍基熔盐堆全球首发!
美国是首发。这个业内人士都知道。早在上世纪50年代,美国就搞出了这玩意。
-
PPTT123(大熊猫)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 359
- 帖子: 10621
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫) »
Pta 写了: 2025年 7月 1日 02:58
美国是首发。这个业内人士都知道。早在上世纪50年代,美国就搞出了这玩意。
没成功不能算
-
happens
- 论坛支柱

- 帖子互动: 303
- 帖子: 9795
- 注册时间: 2022年 8月 29日 23:38
帖子
由 happens »
Pta 写了: 2025年 7月 1日 02:58
美国是首发。这个业内人士都知道。早在上世纪50年代,美国就搞出了这玩意。
台南畜说美国那个堆没有实用性,被废弃了。
-
Pta(南海是公海)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 610
- 帖子: 11920
- 注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
-
联系:
帖子
由 Pta(南海是公海) »
happens 写了: 2025年 7月 1日 04:21
台南畜说美国那个堆没有实用性,被废弃了。
中国那个也一样不会有什么实用性。这是技术路线决定的,不如现有压水堆,中国现在不过是钱多了烧一个玩玩而已。
-
lsheng
- 论坛元老

- 帖子互动: 581
- 帖子: 25328
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
比核聚变靠谱,应该搞。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
蟾蜍能吃吗
- 知名人士

- 帖子互动: 8
- 帖子: 77
- 注册时间: 2025年 4月 16日 06:35
帖子
由 蟾蜍能吃吗 »
Pta 写了: 2025年 7月 1日 07:50
中国那个也一样不会有什么实用性。这是技术路线决定的,不如现有压水堆,中国现在不过是钱多了烧一个玩玩而已。
反正你们脸都不知道被打肿了多少次,就是不肯认,无所谓拉!小心松鼠让你们家停电!
-
ferrygao
- 论坛元老

- 帖子互动: 752
- 帖子: 18088
- 注册时间: 2023年 8月 28日 11:36
帖子
由 ferrygao »
椒盐排骨
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
-
Rabboni(菌斑首席思想指导员)
- 论坛元老

- 帖子互动: 487
- 帖子: 15018
- 注册时间: 2022年 8月 14日 02:50
帖子
由 Rabboni(菌斑首席思想指导员) »
这是个神马几把玩意儿?
不忘初心,牢记使命,以习近平思想为指导,狠抓海外华人的爱国主义思想教育
-
Pta(南海是公海)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 610
- 帖子: 11920
- 注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
-
联系:
帖子
由 Pta(南海是公海) »
蟾蜍能吃吗 写了: 2025年 7月 1日 07:57
反正你们脸都不知道被打肿了多少次,就是不肯认,无所谓拉!小心松鼠让你们家停电!
你愿意烧钱就烧好了。听个响也不错。心理满足了,不是么。
前人早就论证过这条路线的缺陷。你愿意再撞一次南墙尽管撞。
-
LC1
- 知名人士

- 帖子互动: 6
- 帖子: 56
- 注册时间: 2022年 7月 31日 22:52
帖子
由 LC1 »
西大看到兔子

成功,也重启这条路线了。
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 524
- 帖子: 16827
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
泥马,你比IAEA还专业? 这算不算造谣? 去IAEA官网看看?]站内帖子:钍基熔盐堆美苏1950年代就开始研究,1965年首个民用钍基熔盐堆在美国诞生但缺点明显,之后全部转向以铀为原材料的反应堆
商用运转和试验堆,是完全不同的层次, 不要混淆, 美国1965,商转了吗? 试验堆而已吧, 而且小的可怜]站内帖子:钍基熔盐堆美苏1950年代就开始研究,1965年首个民用钍基熔盐堆在美国诞生但缺点明显,之后全部转向以铀为原材料的反应堆[/url]
上次由 redot 在 2025年 7月 1日 09:16 修改。
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 728
- 帖子: 31534
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
redot 写了: 2025年 7月 1日 09:13
泥马,你比IAEA还专业? 这算不算造谣? 去IAEA官网看看?]站内帖子:钍基熔盐堆美苏1950年代就开始研究,1965年首个民用钍基熔盐堆在美国诞生但缺点明显,之后全部转向以铀为原材料的反应堆[/url]
不研究的理由是错的
冷战时期不继续研究,是因为反应堆产物不能造核武器
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 524
- 帖子: 16827
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
midlander 写了: 2025年 7月 1日 09:15
不研究的理由是错的
冷战时期不继续研究,是因为反应堆产物不能造核武器
也有技术难关, 如腐蚀。。。。
-
lahei(专用)
- 论坛元老

- 帖子互动: 866
- 帖子: 25874
- 注册时间: 2022年 7月 28日 16:49
帖子
由 lahei(专用) »
钍是稀土伴生物(感谢弃婴)所以在中国自然形成产业链,其他国家没可能搞
-
fanqie
- 论坛元老

- 帖子互动: 906
- 帖子: 14349
- 注册时间: 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
dreamig 写了: 2025年 6月 30日 22:33
这是雷教授一直打假的那个项目吗?
谁是雷教授?
-
fanqie
- 论坛元老

- 帖子互动: 906
- 帖子: 14349
- 注册时间: 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
lahei 写了: 2025年 7月 1日 09:45
钍是稀土伴生物(感谢弃婴)所以在中国自然形成产业链,其他国家没可能搞
印度是钍大国.
中国不会输出这个技术. 难点并不是反应堆本身, 而是熔盐系统.
x1