四大才子以金庸为第一

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1862
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#61 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

zheliemit 写了: 2025年 7月 1日 06:31 搞笑,写个报纸角落连载的市井小说就叫才子?
金庸的作品就是和琼瑶、席慕容一个档次的,
别说和诺贝尔文学奖的莫言比不了,和那种震撼人心的连王朔和张贤亮都比不上。
莫言先把中国汉语学得优雅点
那个行文,看吐了
laowangtou
知名作家
知名作家
帖子互动: 221
帖子: 992
注册时间: 2024年 1月 8日 15:57

#62 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 laowangtou »

LittleBear 写了: 2025年 7月 1日 10:14 当然不是意淫了。

这几部小说都是借古讽今,说的是家族兴衰的必然性和有能力的普通人面对僵化体制时候的无奈。
你对意淫是不是有误解

意淫不就是想像,添油加醋和无中生有吗。再说写给人看的东西得到认可肯定有跟现实契合的因素,比如说人虚伪大奸直呼其岳不群,这就是金庸的贡献。你所说的什么必然性和无奈也只是你读出来的东西,不代表别人读金庸读不出东西来
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1862
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#63 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

Protagonist 写了: 2025年 7月 1日 06:42
三体文笔确实太糟糕。小说文字不过关,就像一个女人皮肤粗糙黝黑,身材再怎么好,五官再怎么精致,已不可能是真正的美女。
120% 同意。
文学可不就是文笔立意人物故事吗
讲宇宙运行规律,我需要看三体?笑抽了。
一切为了生存?这是什么新鲜事,需要三体来告诉我们。中国成语 弱肉强食,这么多年了
头像
LittleBear(小破熊)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 726
帖子: 20852
注册时间: 2023年 4月 19日 17:47

#64 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 LittleBear(小破熊) »

laowangtou 写了: 2025年 7月 1日 10:31 你对意淫是不是有误解

意淫不就是想像,添油加醋和无中生有吗。再说写给人看的东西得到认可肯定有跟现实契合的因素,比如说人虚伪大奸直呼其岳不群,这就是金庸的贡献。你所说的什么必然性和无奈也只是你读出来的东西,不代表别人读金庸读不出东西来
你对意淫的理解有错误。

意淫的意思是一个人可以不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就能轻松成功。

如果年轻人相信了这种说法,就只会挖空心思想着如何投机取巧。这样就把年轻人教坏了。

为什么人鼓励年轻人读伟人的传记?就是要他们明白,自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男。要想成功,就必须经历极其痛苦的成长过程。先见识什么是地狱,然后才有资格去见识天堂。
Protagonist
正式会员
正式会员
帖子互动: 2
帖子: 29
注册时间: 2023年 8月 24日 01:33

#65 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 Protagonist »

why2022 写了: 2025年 7月 1日 10:29 莫言先把中国汉语学得优雅点
那个行文,看吐了
没错。莫言的文字功夫还没过关。可能比余华好一点,比金庸差远了。同时代的王朔,刘震云,叶兆言,王安忆,甚至贾平凹,都比他强。

虽然得了个诺奖,只能欺骗一下没文化的人。
laowangtou
知名作家
知名作家
帖子互动: 221
帖子: 992
注册时间: 2024年 1月 8日 15:57

#66 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 laowangtou »

LittleBear 写了: 2025年 7月 1日 10:36 你对意淫的理解有错误。

意淫的意思是一个人可以不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就能轻松成功。

如果年轻人相信了这种说法,就只会挖空心思想着如何投机取巧。这样就把年轻人教坏了。

为什么人鼓励年轻人读伟人的传记?就是要他们明白,自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男。要想成功,就必须经历极其痛苦的成长过程。先见识什么是地狱,然后才有资格去见识天堂。
咱俩是鸡同鸭讲
我在说小说家凭意淫写作,你去说年轻人要脚踏实地
意淫本意就是性幻想,引申扩展一下泛指想像,是个中性词。我只说小说家没有捏造的功夫哪有作品,仅此而已,你扯得有点远
Alcaraz(阿卡)
见习点评
见习点评
帖子互动: 57
帖子: 1273
注册时间: 2023年 5月 4日 22:24

#67 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 Alcaraz(阿卡) »

Caravel 写了: 2025年 7月 1日 00:57 三侠五义这些老武侠水平差远了

武功系统不行 金庸已经开辟了内力和拳脚两套系统

老武侠有个点穴隔空打牛就已经是顶天了

人物刻画也非常扁平化

金庸好歹也是吸收了西方现代文学的思想

情节跌宕起伏也差的远

我哪儿有时间跟你讨论文学技巧,我回帖讲的是金庸影响的持久力

跟《三侠五义》比其实很简单

你听说过展昭吗?你听说过五鼠闹东京吗?这些都是《三侠五义》的原创,大部分版本的《包青天》电视剧也套用了《三侠五义》的框架和人物。

也就是说,嘉庆、道光年间成书的《三侠五义》至今仍对你个人有影响力

金庸的创作时间晚了一百一、二十年,也就是你要证明大约在2135年前后一个average Chinese还知道一、两个金庸人物,才能证明金庸影响的持久力超过《三侠五义》。

你想想这可能性大吗?
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 533
帖子: 24047
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#68 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 Caravel楼主 »

Alcaraz 写了: 2025年 7月 1日 19:09 我哪儿有时间跟你讨论文学技巧,我回帖讲的是金庸影响的持久力

跟《三侠五义》比其实很简单

你听说过展昭吗?你听说过五鼠闹东京吗?这些都是《三侠五义》的原创,大部分版本的《包青天》电视剧也套用了《三侠五义》的框架和人物。

也就是说,嘉庆、道光年间成书的《三侠五义》至今仍对你个人有影响力

金庸的创作时间晚了一百一、二十年,也就是你要证明大约在2135年前后一个average Chinese还知道一、两个金庸人物,才能证明金庸影响的持久力超过《三侠五义》。

你想想这可能性大吗?
文学是在进步的,三侠五义有人看就是因为没有金庸啊

包青天出来的早

那时候大部分香港武侠片还没有引进大陆。最近这些年就不会有人排三侠五义
sdfsafdasdfasdf
知名人士
知名人士
帖子互动: 3
帖子: 64
注册时间: 2025年 6月 29日 19:57

#69 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 sdfsafdasdfasdf »

why2022 写了: 2025年 7月 1日 10:33 120% 同意。
文学可不就是文笔立意人物故事吗
讲宇宙运行规律,我需要看三体?笑抽了。
一切为了生存?这是什么新鲜事,需要三体来告诉我们。中国成语 弱肉强食,这么多年了
除了文笔立意人物故事,还有传播性。
红楼梦当然深刻,当然没有必须写俊男美女谈恋爱,也没必要写那么多奢侈品绫罗绸缎,高端货锅碗瓢盆,但是不写这些,没人看啊,正是这些美丽的噱头,让红楼梦走近了万千百姓。
曲高和寡的文学,不是一流的文学。
jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 276
帖子: 6763
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#70 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 jiujianoufu »

金庸的书一般就是在坐马桶的时候看看而已。
sdfsafdasdfasdf
知名人士
知名人士
帖子互动: 3
帖子: 64
注册时间: 2025年 6月 29日 19:57

#71 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 sdfsafdasdfasdf »

jiujianoufu 写了: 2025年 7月 1日 23:50 金庸的书一般就是在坐马桶的时候看看而已。
金庸书有立意和思想,虽然也不算多深刻的立意。
而且你仔细读,其实可以看到他政治立场的转变,尤其最后一本鹿鼎记,康熙很显然在映射邓小平。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 533
帖子: 24047
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#72 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 Caravel楼主 »

jiujianoufu 写了: 2025年 7月 1日 23:50 金庸的书一般就是在坐马桶的时候看看而已。
很多世界文学名著也都是这样

消遣一下
sdfsafdasdfasdf
知名人士
知名人士
帖子互动: 3
帖子: 64
注册时间: 2025年 6月 29日 19:57

#73 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 sdfsafdasdfasdf »

Protagonist 写了: 2025年 7月 1日 10:52 没错。莫言的文字功夫还没过关。可能比余华好一点,比金庸差远了。同时代的王朔,刘震云,叶兆言,王安忆,甚至贾平凹,都比他强。

虽然得了个诺奖,只能欺骗一下没文化的人。
很难讲民国那些阳春白雪无病呻吟的文人,和中共如今这些上纲上线故弄玄虚的文人,哪波更差。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1862
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#74 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

sdfsafdasdfasdf 写了: 2025年 7月 1日 23:52 金庸书有立意和思想,虽然也不算多深刻的立意。
而且你仔细读,其实可以看到他政治立场的转变,尤其最后一本鹿鼎记,康熙很显然在映射邓小平。
要深刻,干嘛看小说,看专业书籍就好了。
jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 276
帖子: 6763
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#75 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 jiujianoufu »

金庸的武打小说名气大,但其思想性不如梁羽生,娱乐性不如古龙。
nighthawk(老帅哥)
正式会员
正式会员
帖子互动: 1
帖子: 15
注册时间: 2024年 2月 3日 19:54

#76 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 nighthawk(老帅哥) »

那位将军推荐几本好小说看看?
马大帅(姐夫)
论坛点评
论坛点评
马大帅 的博客
帖子互动: 142
帖子: 2227
注册时间: 2022年 10月 16日 18:22

#77 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 马大帅(姐夫) »

Protagonist 写了: 2025年 7月 1日 10:52 没错。莫言的文字功夫还没过关。可能比余华好一点,比金庸差远了。同时代的王朔,刘震云,叶兆言,王安忆,甚至贾平凹,都比他强。

虽然得了个诺奖,只能欺骗一下没文化的人。
莫言是翻译体,确实不行
金庸算评书体吧
余华文字还行, 还是比莫言强的
oldestghost
论坛精英
论坛精英
oldestghost 的博客
帖子互动: 630
帖子: 5650
注册时间: 2024年 5月 4日 23:25

#78 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 oldestghost »

nighthawk 写了: 昨天 10:50 那位将军推荐几本好小说看看?
如果是最近20年。。。。。

1,基本不推荐任何新的“科幻”小说,无论从科学和文笔,以及精神内核角度都很太监,包括三体。

2、适合蹲马桶的长篇,看下风姿物语,看下都市妖传说,还有几部比较长的。。。看偏好吧。

3、腐的就不推荐,因为自己基本不看。

4、老外的著名蹲坑书,推荐看原文,因为翻译的很蛋疼,比如阿西莫夫那几本。

5、如果退回到40-50年,早年的几本矛盾文学奖都不错。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1862
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#79 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

马大帅 写了: 昨天 10:57 莫言是翻译体,确实不行
金庸算评书体吧
余华文字还行, 还是比莫言强的

金庸早期作品确实有评书味道
到中后期,和评书无关了

最讨厌话都讲不利落的人,写小说。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1862
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#80 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

nighthawk 写了: 昨天 10:50 那位将军推荐几本好小说看看?
可以看看《国画》
很难用通俗或者严肃小说界定
但是就是类似金庸或者红楼的那种只叙事不评论的写作手段
当然《国画》有时还是有一些上帝之眼的评论,让人出戏;基本上还是好小说。
回复

回到 “军事天地(Military)”