数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#83 Re: 数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
你个五毛果然没有法制精神。
联邦和州个人有冲突时,难道不该看谁的行为更有法理依据就支持谁?
当然你们这些五毛们被训练的永远拥护党中央,不懂这条可以理解。
#85 Re: 数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
所谓联邦执法人员没有佩戴警徽来“执法”,只有footlicker会拥护联邦执法人员。
jhe123 写了: 2025年 6月 22日 20:40 你个五毛果然没有法制精神。
联邦和州个人有冲突时,难道不该看谁的行为更有法理依据就支持谁?
当然你们这些五毛们被训练的永远拥护党中央,不懂这条可以理解。
#87 Re: 数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
刚在另一楼里说你辩品不端,你就再次以实际行动证明我对你的评判,LOL。。。
我说的是在walmart这起案例中,一个便衣没有出示身份证明毫无问题,因为周围有那么多制服,足以证明他们是真正的LEO。
但你知道这点上你无法反驳,所以采用你惯用的无赖手法,篡改话题,让人觉得我说的是任何情况下都可以不出示警徽。
上次由 alexwlt1024 在 2025年 6月 26日 13:25 修改。
原因: 请不要骂人
原因: 请不要骂人
#88 Re: 数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
你当然可以说联邦便衣执法的时候不用佩戴警徽,只不过这就坐实你bootlicker的身份,黄疮是bootlicker并不违法。
jhe123 写了: 2025年 6月 24日 13:57 刚在另一楼里说你辩品不端,你就再次以实际行动证明我对你的评判,LOL。。。
我说的是在walmart这起案例中,一个便衣没有出示身份证明毫无问题,因为周围有那么多制服,足以证明他们是真正的LEO。
但你知道这点上你无法反驳,所以采用你惯用的无赖手法,篡改话题,让人觉得我说的是任何情况下都可以不出示警徽。
你这党妈的ass licker五毛被党妈培训得辩品实在太下贱了。LOL。。。
#89 Re: 数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
你这党妈的ass licker五毛不仅下作,加没脸没皮,并且还蠢笨,LOL。。。
叔已经揭穿了你故意歪曲的叔的言论的下作把戏,你却可以无耻到继续假装把戏没被戳穿,并且笨到以为继续重复你拙劣的把戏就能找回场面,LOL。。。
叔再重复一遍,叔说的是“walmart这起案例中,因为周围已经有很多穿制服的LEO在执法了,所以一个便衣不出示警徽毫无问题”。这是一个定义明确的论断,如果你有能力在这点上堂堂正正的驳倒叔,那你还配叔正眼看你。如果你继续重复上面狗屎不如的下作把戏,只不过是继续向大家展示党妈培训出来的五毛有多下作无耻和蠢笨而已,LOL。。。
#90 Re: 数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
你作为一个黄疮,也就是低等MAGA,你说的话能有什么法律效力?你说“所以一个便衣不出示警徽毫无问题”所以就毫无问题?
你去照一下镜子,你是巨巨,司法部长,还是联邦法官(地区的都算)。如果都不是,你重复这些话除了确认你是bootlicker和待出柜的左左,还有什么用?
你去照一下镜子,你是巨巨,司法部长,还是联邦法官(地区的都算)。如果都不是,你重复这些话除了确认你是bootlicker和待出柜的左左,还有什么用?
jhe123 写了: 2025年 6月 26日 10:28 你这党妈的ass licker五毛不仅下作,加没脸没皮,并且还蠢笨,LOL。。。
叔已经揭穿了你故意歪曲的叔的言论的下作把戏,你却可以无耻到继续假装把戏没被戳穿,并且笨到以为继续重复你拙劣的把戏就能找回场面,LOL。。。
叔再重复一遍,叔说的是“walmart这起案例中,因为周围已经有很多穿制服的LEO在执法了,所以一个便衣不出示警徽毫无问题”。这是一个定义明确的论断,如果你有能力在这点上堂堂正正的驳倒叔,那你还配叔正眼看你。如果你继续重复上面狗屎不如的下作把戏,只不过是继续向大家展示党妈培训出来的五毛有多下作无耻和蠢笨而已,LOL。。。
#91 Re: 数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
你这个asslicker黄皮五毛,你党妈眼中最轻贱的奴才,又忍不住跳出来展示你的蠢笨下作和无耻,LOL。。。Havana 写了: 2025年 6月 27日 22:59 你作为一个黄疮,也就是低等MAGA,你说的话能有什么法律效力?你说“所以一个便衣不出示警徽毫无问题”所以就毫无问题?
你去照一下镜子,你是巨巨,司法部长,还是联邦法官(地区的都算)。如果都不是,你重复这些话除了确认你是bootlicker和待出柜的左左,还有什么用?
你的蠢笨表现在你把一个论断的正确性和法律效力混为一谈,普通人可以做出正确的论断,但只有身居其位者的裁决才有法律效力,这种最起码的道理,只有智商负250的才会不知道。
你的下作表现在,正常辩论时应该针对对方的论点用道理事实逻辑加以反驳,只有下作的人才会用各种逻辑谬误来打滚,你前面是篡改话题被叔打脸,现在又开始用人身攻击这更下贱的招数来撒泼,可以说下作简直就是刻在你DNA里的了,LOL。。。
你的无耻表现在撒泼打滚的时候,故意不撒泼尿照照自己。叔当然是普通人,说的话正确但没有法律效力,你拿这点来攻击叔,呵呵,就是不知道你这个asslikcer五毛自己又有啥法律权威?就算你在廊坊混成了外宣小组长,那也是不值半根鸡毛啊,LOL。。。
#92 Re: 数名蒙面人持突击步枪在Walmart停车场把人推进汽车里
也就是说你承认了你是个bootlicker和待出柜的左左。
jhe123 写了: 2025年 6月 30日 12:20 你这个asslicker黄皮五毛,你党妈眼中最轻贱的奴才,又忍不住跳出来展示你的蠢笨下作和无耻,LOL。。。
你的蠢笨表现在你把一个论断的正确性和法律效力混为一谈,普通人可以做出正确的论断,但只有身居其位者的裁决才有法律效力,这种最起码的道理,只有智商负250的才会不知道。
你的下作表现在,正常辩论时应该针对对方的论点用道理事实逻辑加以反驳,只有下作的人才会用各种逻辑谬误来打滚,你前面是篡改话题被叔打脸,现在又开始用人身攻击这更下贱的招数来撒泼,可以说下作简直就是刻在你DNA里的了,LOL。。。
你的无耻表现在撒泼打滚的时候,故意不撒泼尿照照自己。叔当然是普通人,说的话正确但没有法律效力,你拿这点来攻击叔,呵呵,就是不知道你这个asslikcer五毛自己又有啥法律权威?就算你在廊坊混成了外宣小组长,那也是不值半根鸡毛啊,LOL。。。