ICE现在抓人方法确实容易造成混乱，但这是左左们造成的。

[Havana]

“walmart这起案例中，因为周围已经有很多穿制服的LEO在执法了，所以一个便衣不需要再出示警徽证明自己是执法人员。”

这就是政府和个人权利的冲突，而且同时证明你在这个冲突中支持联邦政府，也就说明你是个bootlicker和待出柜的左左。

你愿意再一次暴露，我没有意见。

LOL, asslicker 这么快就放弃了关于“政府和个人权利冲突” 的争辩了？再再次的证明你这水平实在太丢人了。

这段英文没错，但是你不能完全读懂又有个屁用？这个问题你copy and paste的重复来问，叔就copy and paste 的重复回答。叔就想看看你能无赖到什么时候，LOL。。。

“walmart这起案例中，因为周围已经有很多穿制服的LEO在执法了，所以一个便衣不需要再出示警徽证明自己是执法人员。”

[jhe123]

“walmart这起案例中，因为周围已经有很多穿制服的LEO在执法了，所以一个便衣不需要再出示警徽证明自己是执法人员。”

这就是政府和个人权利的冲突，而且同时证明你在这个冲突中支持联邦政府，也就说明你是个bootlicker和待出柜的左左。

你愿意再一次暴露，我没有意见。

这是屁的政府个人权利冲突。walmart案例中这个便衣不出示警徽的行为完全符合现有执法条例，没有伤害任何人的合法权利。

你喜欢再次展示你的蠢笨，我当然就当是笑话看了。

[Havana]

黄疮认为“walmart案例中这个便衣不出示警徽的行为完全符合现有执法条例”就是暴露自己左左的身份。

你还是赶紧出柜吧，装下去累不累，都已经暴露了。

这是屁的政府个人权利冲突。walmart案例中这个便衣不出示警徽的行为完全符合现有执法条例，没有伤害任何人的合法权利。

你喜欢再次展示你的蠢笨，我当然就当是笑话看了。

[jhe123]

黄疮认为“walmart案例中这个便衣不出示警徽的行为完全符合现有执法条例”就是暴露自己左左的身份。

你还是赶紧出柜吧，装下去累不累，都已经暴露了。

傻逼五毛一如既往的说不出道理来反驳叔，就又开始撒泼了。

[Havana]

“walmart案例中这个便衣不出示警徽的行为完全符合现有执法条例”

傻逼黄疮说的话就在上面，你准备嘬回去么？

傻逼五毛一如既往的说不出道理来反驳叔，就又开始撒泼了。

[jhe123]

“walmart案例中这个便衣不出示警徽的行为完全符合现有执法条例”

傻逼黄疮说的话就在上面，你准备嘬回去么？

傻逼五毛有本事就说清楚叔这句话哪里不对？

[Havana]

这段话只是暴露了你左左的身份，不等于就不对。bootlicker和左左完全有权利在政府和个人权利发生冲突时支持联邦政府。

你个傻逼还不明白？

傻逼五毛有本事就说清楚叔这句话哪里不对？

[jhe123]

这段话只是暴露了你左左的身份，不等于就不对。bootlicker和左左完全有权利在政府和个人权利发生冲突时支持联邦政府。

你个傻逼还不明白？

LOL，你这是承认那个便衣不出示警徽没有问题了？既然便衣没问题，就说明对方个人权利没受到侵害，那你后面这政府个人啥的就是狗屁不如。

[Havana]

我和你不一样，我不是左左，我当然认为便衣执法必须出示警徽。

LOL，你这是承认那个便衣不出示警徽没有问题了？既然便衣没问题，就说明对方个人权利没受到侵害，那你后面这政府个人啥的就是狗屁不如。

[jhe123]

我和你不一样，我不是左左，我当然认为便衣执法必须出示警徽。

所以你的意见和法律条例相违背，证明你是纯傻逼。

[Havana]

傻逼黄疮没看见上面的条文吗？

“Identification Required: In most jurisdictions, they are required to identify themselves as police officers and display their badge or ID before making an arrest, unless doing so would jeopardize their safety or the investigation.”

所以你的意见和法律条例相违背，证明你是纯傻逼。

[jhe123]

傻逼黄疮没看见上面的条文吗？

“Identification Required: In most jurisdictions, they are required to identify themselves as police officers and display their badge or ID before making an arrest, unless doing so would jeopardize their safety or the investigation.”

LOL，傻逼五毛前面还刚承认叔的那句话没有不对，现在被逼的又自己打脸了？

[Havana]

傻逼认为你个黄疮暴露自己bootlicker和待出柜的左左是错的吗？

LOL，傻逼五毛前面还刚承认叔的那句话没有不对，现在被逼的又自己打脸了？

[baba]

不怕不怕，咱两二人转

你真是转着圈丢人都不怕啊，只会这种无聊五内容的场面话了。LOL。。。

[jhe123]

傻逼认为你个黄疮暴露自己bootlicker和待出柜的左左是错的吗？

你这傻逼五毛，只要让你谈正经议题，你个蠢货就只知道撒泼打滚。

再问一次：“walmart案例中这个便衣不出示警徽的行为完全符合现有执法条例” 这是我的论断，

这是你这傻逼引用的英文：“Identification Required: In most jurisdictions, they are required to identify themselves as police officers and display their badge or ID before making an arrest, unless doing so would jeopardize their safety or the investigation.”

你有本事就用你引用的英文来证明叔的论断错误。

不过叔的预判是，这英文很简单，估计你每个单词都认识，但你太蠢，完全不知道这段话在说啥。LOL。。。

[Havana]

你个傻逼黄疮的论断暴露了你bootlicker和左左的身份。跟错误有什么关系。

一般来说白疮是傻，黄疮是贱，你这个黄疮是又贱又傻。

你这傻逼五毛，只要让你谈正经议题，你个蠢货就只知道撒泼打滚。

再问一次：“walmart案例中这个便衣不出示警徽的行为完全符合现有执法条例” 这是我的论断，

这是你这傻逼引用的英文：“Identification Required: In most jurisdictions, they are required to identify themselves as police officers and display their badge or ID before making an arrest, unless doing so would jeopardize their safety or the investigation.”

你有本事就用你引用的英文来证明叔的论断错误。

不过叔的预判是，这英文很简单，估计你每个单词都认识，但你太蠢，完全不知道这段话在说啥。LOL。。。

[microfish]

希特勒的纳粹是因为德共导致的

[baba]

我看你光屁股转圈，只要你不靠近我腹泻，有啥好怕的

你真是转着圈丢人都不怕啊，只会这种无聊五内容的场面话了。LOL。。。

[alexwlt1024]

楼上几个@Havana @jhe123 请不要对骂警告一次，如再对骂，封1天