汽车爬坡太费能量了
版主: lexian
#12 Re: 汽车爬坡太费能量了
差不多,我从湾区开去Reno,路上在离出发距离180迈的时候要过一个2400米海拔的Sierra,我上山前要额外充电100迈,否则,过那个山顶就很勉强。
Reno海拔1300米,距离230迈,model 3要消耗表显330迈,差不多就是多消耗25度电,平均海拔100米2度电。
但是回家时候还是很省电的,同样的距离,消耗表显200迈开着空调就能跑完这230迈。
#19 Re: 汽车爬坡太费能量了
两吨里面至少1/4都是在伺候电池。一个小油车平均1.1吨重,一个烤肉拉级别的油车也就那么1.4吨,同等级的毛豆3至少要1.8吨。
当然1.1吨的车伺候一个人也是效费比不高,但是这里面很大都是为了安全。效费比更高可以用比如电动三轮,老头乐之类的玩意但是不安全。
#20 Re: 汽车爬坡太费能量了
丰田能把车弄得很轻,德国车还是很重的,我之前一个德国轿车也有2吨多。geniushanbiao 写了: 昨天 11:17 两吨里面至少1/4都是在伺候电池。一个小油车平均1.1吨重,一个烤肉拉级别的油车也就那么1.4吨,同等级的毛豆3至少要1.8吨。
当然1.1吨的车伺候一个人也是效费比不高,但是这里面很大都是为了安全。效费比更高可以用比如电动三轮,老头乐之类的玩意但是不安全。
#21 Re: 汽车爬坡太费能量了
这个看具体车型了。S系接近5000lbs,差不多2.3吨了。疯田里面Lexus LS500也是接近5000磅的,皇冠里面的platinum版也有4300多磅了。但是德系的小车也很轻, 比如A-class也就是不到1吨半,C-class也就才1.7吨多。VW Golf更轻了,也就1.3吨多。疯田也没有太轻的车,Corolla和Golf差不多也是1.3吨多的。
以前很多老车都轻,因为上面功能少。现在的车功能越来越多车就越来越重。