四大才子以金庸为第一

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

sdfsafdasdfasdf
已冻结已冻结
帖子互动: 4
帖子: 76
注册时间: 2025年 6月 29日 19:57

#102 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 sdfsafdasdfasdf »

hereyouare 写了: 2025年 7月 2日 18:19 严肃文学正在死,诺贝尔文学奖的还能卖一阵因为很多人要装逼,不过估计是个有九个没翻过第二页。全世界同此凉热。纽约时报的畅销书榜和起点的畅销榜严肃文学都不见踪迹,有点像音乐,现在都是流行歌曲,经典只在比赛中弹,没人写了。
四大名著,莎士比亚复杂些,当年是按通俗写来着,不知咋成经典了。
因为严肃文学这就是一群傻逼生造出来的概念
论立意内涵论艺术性文学性,四大名著吊打所谓的严肃文学,而人家四大名著还懂得在深刻高远的同时,用百姓喜闻乐见的题材和形式呈现。一群傻逼不看内容,就用这个题材和形式给书分三六九等。
头像
LittleBear(小破熊)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 726
帖子: 20882
注册时间: 2023年 4月 19日 17:47

#103 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 LittleBear(小破熊) »

laowangtou 写了: 2025年 7月 2日 17:48 阁下是什么时候对现实理解的很透彻的?你带着一把年纪的觉悟回去,对什么童话青春小说统统都可以嗤之以鼻。书很感激金庸小说在书年轻时所带来的快乐,虽然今天再看没那么认同。而且金庸比一众庸俗小说家依然还是高出很多的,没你说的那么不堪,他刻画的坏人、悲剧人物也深入人心,对不少人起到警醒作用也未可知

不矛盾啊。正像你自己说的,你现在不也承认今天已经对童话和青春小说不认同了吗?

我9岁的时候最爱看的书是漫画书圣斗士星矢,这能算名著吗?虽然家喻户晓,不一样还是意淫?那里面也没少刻画坏人如沙加、波士顿和哈迪斯和悲剧人物如魔铃
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 535
帖子: 24115
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#104 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 Caravel楼主 »

Alcaraz 写了: 2025年 7月 2日 18:21 多了,比如这部《五鼠闹东京》

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%BA ... %E5%89%A7)

这部《包青天之七侠五义》

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%85 ... 4%E7%BE%A9

这都是最近十几年的
跟金大侠的改编剧至少是十倍的差距
laowangtou
知名作家
知名作家
帖子互动: 222
帖子: 1009
注册时间: 2024年 1月 8日 15:57

#105 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 laowangtou »

LittleBear 写了: 2025年 7月 2日 19:57 不矛盾啊。正像你自己说的,你现在不也承认今天已经对童话和青春小说不认同了吗?

我9岁的时候最爱看的书是漫画书圣斗士星矢,这能算名著吗?虽然家喻户晓,不一样还是意淫?那里面也没少刻画坏人如沙加、波士顿和哈迪斯和悲剧人物如魔铃
我从未说金庸小说是名著,是你说的名著不意淫,我举例告诉你也有名著大尺度意淫的,并解释了我说的意淫是什么,小说家普遍意淫。而你所说的意淫的意思,也不适合套给金庸作品

你对金庸作品持完全否定的态度,说年轻人读金庸会中毒,该读的是名人传记。我就告诉你,年轻的时候读金庸没什么也挺好,哪怕长大成熟了不认可,也不影响它的价值

你的结论是我俩不矛盾,因为我现在不认可金庸。当然我的原话是我没有当年那么认可了但他的作品其实也还行。

我的结论是你时而忽略要点,时而转进观点,跟你讨论犹如鸡同鸭讲
Alcaraz(阿卡)
见习点评
见习点评
帖子互动: 58
帖子: 1284
注册时间: 2023年 5月 4日 22:24

#108 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 Alcaraz(阿卡) »

Caravel 写了: 2025年 7月 2日 20:18 跟金大侠的改编剧至少是十倍的差距
改变不了金庸还要流行100年才能赶上《三侠五义》已流行时间这一事实
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1870
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#109 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

sdfsafdasdfasdf 写了: 2025年 7月 2日 12:49 至今不知道余华咋出名的,写的那么幼稚
我也是百思不得其解。
作品简陋。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1870
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#110 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

LittleBear 写了: 2025年 7月 2日 13:12 那我就展开说说:意淫是指在精神上或情感上产生一种不切实际的性幻想或性幻觉。 这种幻想可能与现实生活中的情感或性关系无关,但可以带来一种愉悦或满足感。 对于一些人来说,意淫可以带来一种在情感上的满足感,尤其是当他们在现实生活中无法获得满足感时,比如在亲密关系上或性满足上。 虽然意淫本身并不一定就是一种病态现象,但如果一个人长时间沉湎于意淫中而忽略了现实生活中的活动和责任,那就可能存在心理健康问题。 从心理学角度来看,意淫可能是人们在生理需求和心理需求上的一种平衡过程,在现实生活中未能得到满足的性需求可能会在意淫中得到一定程度的满足。

金庸小说里的角色,没有哪个不是“不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就轻松成功”的

令狐冲,莫名其妙遇到风清扬,学会独孤九剑。然后还莫名其妙的被任盈盈爱上。

张无忌,莫名其妙进入昆仑仙境,学会九阳神功。

郭靖,莫名其妙遇到黄蓉,然后莫名其妙被黄蓉爱上,在黄蓉帮助下学会降龙十八掌。

天龙八部,段誉莫名其妙进入石洞,得到凌波微步和北冥神功秘籍。

其他的就太多,不一一列举了。每当看到这种意淫片段,我就合上书不看了,因为这全是胡扯淡


韩国的那个数学田园jiang奖,也是幸亏遇到日本老师,学到了秘笈才陡然爆发。这是不是意淫?
在科研领域,越是高深的,越是需要师傅带,需要秘笈,需要师傅讲。数学物理论文,光靠自己读,也大概其读不懂。
现在学术论文出版体系 外加 互联网 把 获得信息变得极为容易。想一想,30年前,你如何获得信息?就得靠师傅教。
中国上一辈院士,就靠在美国做过几年博后,一招鲜吃片天,到国内呼风唤雨。
所以,金庸这么写古代,有问题吗?

什么叫莫名其妙被女子爱上?令狐冲这么高武功,英俊潇洒,为人正派一往情深,女孩子不喜欢他,难道喜欢屌丝吗
上次由 why2022 在 2025年 7月 3日 10:17 修改。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1870
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#111 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

hereyouare 写了: 2025年 7月 2日 15:20 金庸算通俗文学,开现代武侠小说先河,也就这样了,和严肃文学不是一路,不说比不上吧,是没法比,不在一个赛道。文无第一,没一个一定的标准,楼上基本在炒苹果和橘子哪个好吃。
同一赛道的,个人更喜欢黄易。寻秦记开穿越爽文之先河,后面直到现在抄作业的网文作家无数,文字可读性速度感超越金庸。
只要高中语文正经上过,不可能说出“网文作家无数文字可读性速度感超越金庸”。
马大帅(姐夫)
论坛点评
论坛点评
马大帅 的博客
帖子互动: 142
帖子: 2231
注册时间: 2022年 10月 16日 18:22

#112 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 马大帅(姐夫) »

why2022 写了: 2025年 7月 3日 10:08 我也是百思不得其解。
作品简陋。
还可以

有个短篇

我没有自己的名字

不错
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1870
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#113 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

hereyouare 写了: 2025年 7月 2日 17:31 严肃文学是和通俗文学的一种对比,无关政治。不过通俗文学不摄及政治,属于后庭花文学,不关中共如何坏,永远是风花雪月。搞政治的,反共的小说都不算通俗文学,而算严肃文学。
这是你这种满脑子自由民主的屎的傻逼理解不了的,就别没屁硬挤了。
文盲。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1870
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#114 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

sdfsafdasdfasdf 写了: 2025年 7月 2日 19:22 因为严肃文学这就是一群傻逼生造出来的概念
论立意内涵论艺术性文学性,四大名著吊打所谓的严肃文学,而人家四大名著还懂得在深刻高远的同时,用百姓喜闻乐见的题材和形式呈现。一群傻逼不看内容,就用这个题材和形式给书分三六九等。
上次看一个SB说文学家不断拓宽文学表达的边界,让行文出现一种“陌生感”。爷笑抽了。
上次由 why2022 在 2025年 7月 3日 10:23 修改。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1870
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#115 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

马大帅 写了: 2025年 7月 3日 10:14 还可以

有个短篇

我没有自己的名字

不错
作为普通作家,当然可以。
但是他的名气地位远远超过他的作品。
用户168
著名点评
著名点评
帖子互动: 218
帖子: 3995
注册时间: 2024年 2月 16日 21:11

#116 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 用户168 »

金和黄可以算。其他两个一般。香港有一个叫萧若元的应该算。不过这人是港独。他还雇人打过黄。

https://baike.baidu.com/item/%E8%90%A7% ... 83/6672915
马大帅(姐夫)
论坛点评
论坛点评
马大帅 的博客
帖子互动: 142
帖子: 2231
注册时间: 2022年 10月 16日 18:22

#117 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 马大帅(姐夫) »

why2022 写了: 2025年 7月 3日 10:23 作为普通作家,当然可以。
但是他的名气地位远远超过他的作品。
张艺谋拍了他的小说嘛
但他水平也不比苏童叶兆言差
fukwumao(干翻无毛)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 499
帖子: 8450
注册时间: 2022年 10月 15日 11:22

#118 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 fukwumao(干翻无毛) »



香港还有四大天王呢
2022世界傻逼大赛结果出炉:
第三名:某女傻逼:“俄乌这一仗:打虛了美国,打傻了欧盟,打呆了北约,打烂了乌克兰,打出了一个硬汉普京”。
第二名:一个傻逼演讲:“我们千万不能出门,再忍十年,外国人就都死光了,那时候我们就是世界霸主了〞。
第一名:一个在法律上终身不得拥有一寸土地的傻逼满含泪水哽咽地说"台湾领士是我们的"。
头像
LittleBear(小破熊)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 726
帖子: 20882
注册时间: 2023年 4月 19日 17:47

#119 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 LittleBear(小破熊) »

why2022 写了: 2025年 7月 3日 10:12 韩国的那个数学田园jiang奖,也是幸亏遇到日本老师,学到了秘笈才陡然爆发。这是不是意淫?
在科研领域,越是高深的,越是需要师傅带,需要秘笈,需要师傅讲。数学物理论文,光靠自己读,也大概其读不懂。
现在学术论文出版体系 外加 互联网 把 获得信息变得极为容易。想一想,30年前,你如何获得信息?就得靠师傅教。
中国上一辈院士,就靠在美国做过几年博后,一招鲜吃片天,到国内呼风唤雨。
所以,金庸这么写古代,有问题吗?

什么叫莫名其妙被女子爱上?令狐冲这么高武功,英俊潇洒,为人正派一往情深,女孩子不喜欢他,难道喜欢屌丝吗

你们家的日本老师、美国博导导师都是在思过崖那样的山洞里面遇到的,是吗?

艺术来源于生活。情节你可以虚构,但是情节本身必须合理,有科学依据支撑,在现实生活中有对应的原型。

《红楼梦》《水浒传》《三国演义》都是跟武侠小说一样,都是古代发生的事情。但是他们的小说里面从来不会出现什么在杳无人迹的石头洞里突然掉下一个风清扬,教给自己剑法,而且还是天下第一的剑法这种意淫情节。

水浒传里面也有拜师情节,但是九纹龙史进拜的师傅,是京城80万禁军教头王进。一个农村地主的儿子,仅仅是个业余级别的武术爱好者,输给一个京城出来的国家级军队教官,就非常真实可信。基本没有人质疑这个情节。

现在你明白为什么金庸小说是意淫了吗?

“风清扬从洞里跳出来,教你一招独孤九剑”,这和“走路掉金条、美女自动贴上来”有什么本质区别?它不是神秘,而是低级的“英雄获得外挂”套路,脱离现实、过度满足读者幻想——典型意淫。

对比:《水浒传》的“拜师”设定为何可信?
史进与王进,是极好的对照样本:

情节元素 《水浒传》:史进与王进 《笑傲江湖》:令狐冲与风清扬
师傅身份 京城教头、现实职官背景 神秘老人、躲山洞无交代
弟子背景 地主之子、有练武基础 剑宗弟子、情节服务工具人
相识过程 躲避官府、逻辑合理 偶遇山洞、无铺垫突现
技艺传授 教授军中武艺、现实武技 教授天下第一剑法、外挂级设定
整体可信度 高,读者能接受 极低,偏离现实

我指出的问题不是幻想本身,而是幻想没有现实支持、没有逻辑支撑。这不是浪漫,是偷懒——是意淫。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1870
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#120 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 why2022(为什么) »

LittleBear 写了: 2025年 7月 3日 11:40 你们家的日本老师、美国博导导师都是在思过崖那样的山洞里面遇到的,是吗?

艺术来源于生活。情节你可以虚构,但是情节本身必须合理,有科学依据支撑,在现实生活中有对应的原型。

《红楼梦》《水浒传》《三国演义》都是跟武侠小说一样,都是古代发生的事情。但是他们的小说里面从来不会出现什么在杳无人迹的石头洞里突然掉下一个风清扬,教给自己剑法,而且还是天下第一的剑法这种意淫情节。

水浒传里面也有拜师情节,但是九纹龙史进拜的师傅,是京城80万禁军教头王进。一个农村地主的儿子,仅仅是个业余级别的武术爱好者,输给一个京城出来的国家级军队教官,就非常真实可信。基本没有人质疑这个情节。

现在你明白为什么金庸小说是意淫了吗?

“风清扬从洞里跳出来,教你一招独孤九剑”,这和“走路掉金条、美女自动贴上来”有什么本质区别?它不是神秘,而是低级的“英雄获得外挂”套路,脱离现实、过度满足读者幻想——典型意淫。

对比:《水浒传》的“拜师”设定为何可信?
史进与王进,是极好的对照样本:

情节元素 《水浒传》:史进与王进 《笑傲江湖》:令狐冲与风清扬
师傅身份 京城教头、现实职官背景 神秘老人、躲山洞无交代
弟子背景 地主之子、有练武基础 剑宗弟子、情节服务工具人
相识过程 躲避官府、逻辑合理 偶遇山洞、无铺垫突现
技艺传授 教授军中武艺、现实武技 教授天下第一剑法、外挂级设定
整体可信度 高,读者能接受 极低,偏离现实

我指出的问题不是幻想本身,而是幻想没有现实支持、没有逻辑支撑。这不是浪漫,是偷懒——是意淫。


学术界获得大成就,退休隐居的多了去了。是不是在山洞碰到,重要吗。度假胜地碰到,可不可以?钓鱼码头碰到,可不可以?
风清扬是无名小卒吗?
广中平祐教许埈珥这种非典型性数学家,和风清扬教令狐冲这种非典型少年剑客,有啥区别?
你看到的是意淫,我看到的却是大有道理。

对不符合自己认知的就拒不认同,那是智商阅历问题。
对不喜欢的人大加贬损往死里黑,那是人品问题。
头像
LittleBear(小破熊)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 726
帖子: 20882
注册时间: 2023年 4月 19日 17:47

#121 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 LittleBear(小破熊) »

why2022 写了: 2025年 7月 3日 14:39 学术界获得大成就,退休隐居的多了去了。是不是在山洞碰到,重要吗。度假胜地碰到,可不可以?钓鱼码头碰到,可不可以?
风清扬是无名小卒吗?
广中平祐教许埈珥这种非典型性数学家,和风清扬教令狐冲这种非典型少年剑客,有啥区别?
你看到的是意淫,我看到的却是大有道理。

对不符合自己认知的就拒不认同,那是智商阅历问题。
对不喜欢的人大加贬损往死里黑,那是人品问题。
掉山洞不能拯救你:我们该如何从金庸的幻想里醒来?
一、引言:当小说中的“奇遇”变成人生信仰,危险就开始了
在金庸小说里,主角的成长几乎都有一个共同模板:

跌入山谷,获得武功秘籍;

意外中毒,反而激发潜能;

路遇高人,被破格传授绝技;

遭遇险境,却因祸得福从此逆天改命。

这种情节看似曲折,实则逻辑简单——主角不需要付出太多努力,命运会在关键时刻赐予他一切。

于是,掉山洞不再是灾难,而变成了“成功的捷径”;成长,不再是日复一日的磨砺,而是一次神奇的转折点。

问题是:人生不是小说,掉山洞不会带来奇迹,只会让你粉身碎骨。

这篇文章,便是写给所有在等待贵人、梦想秘籍、沉迷“天命主角”叙事的年轻人——我们该从金庸的幻想中醒来了。

二、掉山洞式奇遇,本质是“逃避成长责任”的梦
金庸小说的核心叙事结构是:

“主角本无特别之处→偶遇奇遇或高人→获得绝技→快速崛起→美女拥簇→权力加身。”

听起来是不是很像今天的网络爽文?
是的,金庸其实是“升级挂”的最早编织者之一,只不过用了古典语言和民族情怀做包装。

这种模式给读者带来巨大的心理快感,但它背后的危害在于潜移默化地植入一种懒惰的思维逻辑:

“我不需要主动努力,只需要等待某个转折点,命运会把我选中。”

这正是现实生活中最危险的心态:把“人生的成功”寄托给命运的馈赠,而非自己的改变和坚持。

三、现实生活中没有“神功秘籍”,只有缓慢的积累
现实中的成长,与小说有本质差别:

小说中的成长 现实中的成长
遇到高人,三天速成 学习知识,三年才入门
受伤后反而更强 生病可能让你落后半年
拿到秘籍立即天下无敌 读完10本书可能也只是理解皮毛
美女因你天赋倾心 现实中的情感靠尊重、责任、理解建立
主角一出现就是命运中心 现实中没人关注你,除非你先发光

成长,从不是一个高光时刻,而是由无数个看似微不足道的“今天”堆起来的结果。
而掉山洞式的奇遇,不是鼓励你努力,而是在对你说:

“等等看,也许你会被选中。”

而真正的成长之路,从不选人,只选行动者。

四、为什么我们要从金庸的幻想中醒来?
因为:

等不会带来结果,行动才会;

命运不会选择谁,只有你选择命运的态度;

没有人会突然来救你,除了那个持续努力的你自己;

你不可能一夜之间变强,但你可以每天都比昨天好一点点。

醒来,是为了活得更真实。

当你不再幻想有“高人传功”,你就会开始去图书馆、进实验室、走上跑道、练习表达、面对失败、重启计划、累积经验……

这些才是现实世界里的秘籍,藏在每一份认真、每一次崩溃后爬起、每一个看似平凡的早晨。

五、结语:掉山洞不能拯救你,只有你自己可以
你可以热爱金庸小说的语言、江湖气、人物情感;
你也可以记住郭靖的忠厚、萧峰的担当、杨过的执着。

但请你明白——

小说是用来感受的,不是用来相信的。
人生,是要靠你脚踏实地走出来的,不是跌进去的山洞送给你的。

所以,放下掉山洞的幻想,走出剧情的温室。
这个世界并不完美,但它属于你,属于那个每天都在认真成长的你。
小红叔(小红叔网红)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 105
帖子: 6016
注册时间: 2022年 11月 12日 14:58

#122 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 小红叔(小红叔网红) »

sdfsafdasdfasdf 写了: 2025年 7月 1日 00:57 小本子纯纯的碰瓷,金庸书能看出最大的影子是史记,其次蜀山,小本子一辈子写不出这么大气磅礴、感慨悲歌的作品。
不表示他就不会炒本子
很多行侠仗义的梗都是操本子的
总设计师最大成就其实是:
把工人农民阶级偷偷顺利从国家主任忽悠成打工仔地位,偷偷改成资本主义

俺为宝书抓翻墙的增国库收入:
redot,UncleTony,chinaren,fulvshou,saibaster,mlforlife,SOD,matlab,F1450,becky,changjiang,midlander,DongshanGe,autoking,redcar,lahei

图片
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 535
帖子: 24115
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#124 Re: 四大才子以金庸为第一

帖子 Caravel楼主 »

why2022 写了: 2025年 7月 3日 10:12 韩国的那个数学田园jiang奖,也是幸亏遇到日本老师,学到了秘笈才陡然爆发。这是不是意淫?
在科研领域,越是高深的,越是需要师傅带,需要秘笈,需要师傅讲。数学物理论文,光靠自己读,也大概其读不懂。
现在学术论文出版体系 外加 互联网 把 获得信息变得极为容易。想一想,30年前,你如何获得信息?就得靠师傅教。
中国上一辈院士,就靠在美国做过几年博后,一招鲜吃片天,到国内呼风唤雨。
所以,金庸这么写古代,有问题吗?

什么叫莫名其妙被女子爱上?令狐冲这么高武功,英俊潇洒,为人正派一往情深,女孩子不喜欢他,难道喜欢屌丝吗
属实,六月就是现代版的风清扬跟令狐冲
回复

回到 “军事天地(Military)”