牛皮破了！所谓“世界最古老”的苏美尔文明，5000年前在大海中央。。。。。

[pspsps]

这个在淀山湖附近，不是传统意义上的上海，历史上属苏州。这个崧泽遗址当时应该是在海岸边

你往上翻翻，我早说过了上海西部六七千年成岸，东部包括市区晚比较晚。
这个崧泽村现在大致位于虹桥机场和淀山湖的中点，离淀山湖还是有些距离的。

[wanmeishijie]

换句话，都城苏州的吴国在大海里？你很好滴验证了福绵科的理论: 中国历史是伪史

这就需要地质勘探部门来确定了。一切都要实事求是，用科学手段验证。要实事求是，还是袒护伪史，你自己选一个

[FoxMe]

上海的很大部分都是不存在的，出海口在镇江，这么说是符合历史的。

为啥伪史信徒非蠢即坏？这些殖人把头埋在土里，全然不顾屁股露在外面

这就需要地质勘探部门来确定了。一切都要实事求是，用科学手段验证。要实事求是，还是袒护伪史，你自己选一个

[littlek]

“上海”这个概念晚清才有，以前都没有上海这个说法。我们祖辈生活在那里，还用你来教育我们吗？我小时候站在山上就可以看到杭州湾的海，现在开车要1个多小时才能到海边。

不光上海，整个长江口-杭州湾的沿海地貌都是最近几百年才有的

你往上翻翻，我早说过了上海西部六七千年成岸，东部包括市区晚比较晚。
这个崧泽村现在大致位于虹桥机场和淀山湖的中点，离淀山湖还是有些距离的。

[wanmeishijie]

上海的很大部分都是不存在的，出海口在镇江，这么说是符合历史的。

为啥伪史信徒非蠢即坏？这些殖人把头埋在土里，全然不顾屁股露在外面

上海很大一片地方是海瑞修水利弄出来的，现在殖人绝口不提，吹起老外一套一套的，这何尝不是另一种伪史

[littlek]

对，沪浙的海岸基本都是宋后的海塘，还有清末的绍兴农民垦荒弄出来的。前几年还有论文拿绍兴农民垦荒，越剧百花，来讨论当代户籍制度的弊端

上海很大一片地方是海瑞修水利弄出来的，现在殖人绝口不提，吹起老外一套一套的，这何尝不是另一种伪史

[pspsps]

“上海”这个概念晚清才有，以前都没有上海这个说法。我们祖辈生活在那里，还用你来教育我们吗？我小时候站在山上就可以看到杭州湾的海，现在开车要1个多小时才能到海边。

不光上海，整个长江口-杭州湾的沿海地貌都是最近几百年才有的

你提"小时候站在山上就可以看到杭州湾的海"和"现在开车要1个多小时才能到海边",想说明什么？现在堵车多了？

[pspsps]

“上海”这个概念晚清才有，以前都没有上海这个说法。我们祖辈生活在那里，还用你来教育我们吗？我小时候站在山上就可以看到杭州湾的海，现在开车要1个多小时才能到海边。

不光上海，整个长江口-杭州湾的沿海地貌都是最近几百年才有的

难道我用吴国越国讨论现在的地理问题？

[pspsps]

对，沪浙的海岸基本都是宋后的海塘，还有清末的绍兴农民垦荒弄出来的。前几年还有论文拿绍兴农民垦荒，越剧百花，来讨论当代户籍制度的弊端

你直接回答崧泽村是不是在现在的上海境内？尽扯些没关系的，还夹带私货。

[DQQ]

五千年前的海岸线在哪里，其实做一些地质考查就能清楚，可是黄教授就拿着几张精确度和可靠度都未知的老地图就下了结论。谁信谁傻逼。

几千年前的黄土高原，还分布着大片的森林、草原、和农田呢。

为啥？因为沿海呗

[FoxMe]

打脸伪史教徒：坤輿萬國全圖上两河还是各自入海的，如今在巴士拉汇合，距离波斯湾一百多公里。也就是说，从郑和下西洋到现在的五百多年里，三角洲已经推进了一百多公里。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 國全圖%29.jpg

[pspsps]

打脸伪史教徒：坤輿萬國全圖上两河还是各自入海的，如今在巴士拉汇合，距离波斯湾一百多公里。也就是说，从郑和下西洋到现在的五百多年里，三角洲已经推进了一百多公里。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 國全圖%29.jpg

用四五百年前的地图证明五千年前甚至更早的海岸线在哪里？

况且你不知道河流会改道吗？往上翻到16楼，就有珠江三角洲河流改道的图片。

[用户168]

韩国是世界上第一个把泡菜成为kimchi的国家，其历史悠久非其他国家所能比拟

[wokao]

黄河清一个学艺术史的文科傻妞, 是如何得出5000年前大海中央的结论的?

这是参考了哪篇地理学的学术论文? 连个reference都不给?


骗傻子呢

马未都说“那些珠子别说5000年，5年都没有！”

[wokao]

FoxMe的智商可能无法理解

用四五百年前的地图证明五千年前甚至更早的海岸线在哪里？

况且你不知道河流会改道吗？往上翻到16楼，就有珠江三角洲河流改道的图片。

[wokao]

敢情你还没有联系地质勘探部门得出证据?

换句话说, 2000年前出海口在镇江是你胡诌的?

不愧是骗子黄河清的粉丝

这就需要地质勘探部门来确定了。一切都要实事求是，用科学手段验证。要实事求是，还是袒护伪史，你自己选一个

[wanmeishijie]

敢情你还没有联系地质勘探部门得出证据?

换句话说, 2000年前出海口在镇江是你胡诌的?

不愧是骗子黄河清的粉丝

呼吁勘探部门是一回事，在勘探部门勘探之前使用公开说法是另一回事，合情合理

[wanmeishijie]

黄河清一个学艺术史的文科傻妞, 是如何得出5000年前大海中央的结论的?

这是参考了哪篇地理学的学术论文? 连个reference都不给?


骗傻子呢

斯大林学的是啥？做的又是啥？
孟德尔呢？
法拉第呢？

[wokao]

如果你拿不出出海口在镇江的证据

你的"公开说法"就是撒谎

呼吁勘探部门是一回事，在勘探部门勘探之前使用公开说法是另一回事，合情合理

[wokao]

政治家根本用不着专业

孟德尔和法拉第都是大学教育基本没有时代的, 跟现在不是一回事. 黄河清就是个教育普及时代的文科傻妞

斯大林学的是啥？做的又是啥？
孟德尔呢？
法拉第呢？