我就按照這兩個圖買股票了，省心

tfusion · 帖子由 **tfusion** » 2025年 7月 1日 18:14

第二个图里好几个啥鸡巴公司从来没听说过

magagop · 帖子由 **magagop楼主** » 2025年 7月 2日 15:15

再加一個圖，這三個圖裡面的公司至少不要做空。

magagop · 帖子由 **magagop楼主** » 2025年 7月 2日 15:29

tfusion 写了： 2025年 7月 1日 18:14 第二个图里好几个啥鸡巴公司从来没听说过

所以才值得關注，不能只盯著TSLA和NVDA

Dzeko

1. no growth factor
2. tech concentrate
not 省心

magagop · 帖子由 **magagop楼主** » 昨天 13:02

再加一個圖：

magagop · 帖子由 **magagop楼主** » 昨天 13:03

Dzeko 写了： 2025年 7月 2日 16:40 1. no growth factor
2. tech concentrate
not 省心

美國除了科技和金融，其他產業還有競爭力嗎？

deerob · 帖子由 **deerob** » 昨天 13:13

你不会做一下回测，看看过去5年你这样买跟定投QQQ比较一下？

magagop · 帖子由 **magagop楼主** » 昨天 13:17

deerob 写了：昨天 13:13 你不会做一下回测，看看过去5年你这样买跟定投QQQ比较一下？

QQQ成分太多了，而且跟公司市值相關，跟銷量和利潤率不相關。這幾個比較平均，像QQQ和SPY的綜合體Top50。

Dzeko · 帖子由 **Dzeko（Contrarian）** » 昨天 14:37

magagop 写了：昨天 13:03 美國除了科技和金融，其他產業還有競爭力嗎？

well 省心!= 競爭力競爭力!= market as you most recent experience

省心 = low beta
diversification is the most common way to lower beta

magagop · 帖子由 **magagop楼主** » 昨天 21:45

Dzeko 写了：昨天 14:37 well 省心!= 競爭力競爭力!= market as you most recent experience

省心 = low beta
diversification is the most common way to lower beta

我不這麼認為，我一般購買高盈利（Net Income）高收入（Revenue）高效率（Revenue per Employee）的大盤LEAPS來增加beta，而不會購買QQQ或者SPY，也不追小盤股。只要看看一年前META的看漲期權能有多少盈利就知道了。

biggestballs · 帖子由 **biggestballs** » 昨天 23:25

magagop 写了：昨天 21:45 我不這麼認為，我一般購買高盈利（Net Income）高收入（Revenue）高效率（Revenue per Employee）的大盤LEAPS來增加beta，而不會購買QQQ或者SPY，也不追小盤股。只要看看一年前META的看漲期權能有多少盈利就知道了。

别以为你总能抓住Meta这种能V回来的好股票，满足你条件的还有苹果跟谷歌，你一年前买了这两只的LEAPS就亏大发了

magagop · 帖子由 **magagop楼主** » 今天 00:00

biggestballs 写了：昨天 23:25 别以为你总能抓住Meta这种能V回来的好股票，满足你条件的还有苹果跟谷歌，你一年前买了这两只的LEAPS就亏大发了

蘋果沒跌多少，谷歌肯定會V回來的，我也買了，沒有虧。

xiaxia · 帖子由 **xiaxia** » 今天 06:51

研究一下

新未名空间