民主党几乎就是 共产党shanghaibaba 写了: 昨天 22:16 下面就轮到共产党了。
你们以为共产是方式,但其实,共产是结果。当一个地方贫富差距到一定程度之后,共产,是必然的结果。穷人要吃饭,富人不肯给,那么穷人就会自己起来拿。等到那一天,就是暴力革命。

版主: kazaawang, wh
民主党几乎就是 共产党shanghaibaba 写了: 昨天 22:16 下面就轮到共产党了。
你们以为共产是方式,但其实,共产是结果。当一个地方贫富差距到一定程度之后,共产,是必然的结果。穷人要吃饭,富人不肯给,那么穷人就会自己起来拿。等到那一天,就是暴力革命。
共产也不丢人。想象一下,你的遗产留给你的娃,不就是你娃(之间)共产了。再想象一下,如果美国只剩下你或有数像你这样的家(其余都被,如Ai,暴力先走了),那美国(活下来的稳拿们)不就实现共产了。shanghaibaba 写了: 昨天 23:44 早跟你说了,你要有点阅读能力。马克思主义不是原因,不是过程,而是结果。等到美国贫富差距达到某种程度的时候,共产和暴力革命,是必然结局。
你还以为2000万老兵真的会卖命保护富人的利益?人家没有你那么奇葩阿。
马克思主义不是中国革命的原因? 难道是中国革命的结果?你这个上海小阁楼是不是进煤气了?shanghaibaba 写了: 昨天 23:44 早跟你说了,你要有点阅读能力。马克思主义不是原因,不是过程,而是结果。等到美国贫富差距达到某种程度的时候,共产和暴力革命,是必然结局。
你还以为2000万老兵真的会卖命保护富人的利益?人家没有你那么奇葩阿。
1.给我贴99个川粉标签 我也无所谓LOL 我知道我是什么就可以了。 2.川粉本来就不可耻,但某人说了自己不是 你还天天说别人是就有点奇怪了。 好比一个美女对你笑 你非要说人家喜欢你 要和你发生关系。 说不通吧?
大家喜欢标签。就像老牛就被标签五毛。alexwlt1024 写了: 今天 00:33 1.给我贴99个川粉标签 我也无所谓LOL 我知道我是什么就可以了。 2.川粉本来就不可耻,但某人说了自己不是 你还天天说别人是就有点奇怪了。 好比一个美女对你笑 你非要说人家喜欢你 要和你发生关系。 说不通吧?![]()
alexwlt1024 写了: 今天 00:33 1.给我贴99个川粉标签 我也无所谓LOL 我知道我是什么就可以了。 2.川粉本来就不可耻,但某人说了自己不是 你还天天说别人是就有点奇怪了。 好比一个美女对你笑 你非要说人家喜欢你 要和你发生关系。 说不通吧?![]()
文盲就少说话。贫富差距积累到一定程度之后,没有马科斯主义,也有白莲教,米勒宗。跟马克思主义一样,都是共产主义,只不过形式不同而已。
总体而言,中国的基尼系数略高于美国,但中国官方并未公布全国统一的基尼系数,这使得直接比较存在一定困难。尽管如此,根据一些研究和数据,中国的收入基尼系数在0.46-0.47之间,而美国在2021年为0.48,2022年为0.464。中国财富基尼系数甚至更高,达到0.704,显示出更严重的贫富差距。shanghaibaba 写了: 昨天 23:31 美国基尼系数这20年来一路高歌猛进,终于在2020年左右超过了中国。
中国贫富差距大,是历史原因。从90年代中到现在,基尼系数基本保持不变,略微下降一点。美国,是一路猛涨。
这一段是专门写了来混淆是非的。说美国,就只说收入基尼系数,说中国就一会儿收入基尼系数一会儿财富基尼系数,为了显得中国基尼系数比美国大。bengbaby 写了: 今天 09:43 总体而言,中国的基尼系数略高于美国,但中国官方并未公布全国统一的基尼系数,这使得直接比较存在一定困难。尽管如此,根据一些研究和数据,中国的收入基尼系数在0.46-0.47之间,而美国在2021年为0.48,2022年为0.464。中国财富基尼系数甚至更高,达到0.704,显示出更严重的贫富差距。
以下是更详细的分析:
中国基尼系数的争议:
中国官方并未公布全国统一的基尼系数,原因是调查数据来源和指标存在差异,使得计算全国统一的基尼系数存在困难。
中国收入基尼系数:
尽管官方没有公布数据,但根据一些研究,中国的收入基尼系数近年来在0.46-0.47之间徘徊。
中国财富基尼系数:
根据研究,中国财富基尼系数高达0.704,表明财富集中度极高,贫富差距巨大。
美国基尼系数:
美国的基尼系数在2021年为0.48,2022年为0.464。
比较:
从已有的数据来看,中国的收入基尼系数和财富基尼系数都高于美国,这表明中国的贫富差距可能比美国更大。
其他因素:
除了基尼系数,中国的城乡差距、地区差距等问题也进一步加剧了贫富分化, 据大陆委员会报道,中国还存在2亿贫困人口,最富有和最贫穷家庭的金融资产相差359倍。
总而言之,虽然中国官方没有公布全国基尼系数,但现有数据表明,中国的贫富差距可能比美国更严重,特别是财富分配方面。
基尼系数只衡量收入分布,社会保障体系呢? 中国不说腊肉时代,就是现在也经常有饿死的新闻。 美国不缺吃的,各种政府和民间救助体系,food bank保证不会饿死,homeless基本上是吸毒吸死的shanghaibaba 写了: 今天 13:42 这一段是专门写了来混淆是非的。说美国,就只说收入基尼系数,说中国就一会儿收入基尼系数一会儿财富基尼系数,为了显得中国基尼系数比美国大。
事实上目前中国收入基尼系数0.47左右,美国收入基尼0.49左右。而中国财富基尼是0.704,美国的财富基尼系数是0.81.
中国是发展中国家,有穷人不是正常吗?美国是富国,福利还这么差,这就说不过去了Celsius 写了: 58 分钟前 基尼系数只衡量收入分布,社会保障体系呢? 中国不说腊肉时代,就是现在也经常有饿死的新闻。 美国不缺吃的,各种政府和民间救助体系,food bank保证不会饿死,homeless基本上是吸毒吸死的