君不见中国共产党,大会投票,有不一致的吗?
为什么民主党人高度一致,共和党人经常有人不一致?
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#24 Re: 为什么民主党人高度一致,共和党人经常有人不一致?
因为主党的法案大都类似于“今天天气不错哈”之类不疼不痒的场面话,很少人冒得罪同事的风险去反对。
和党提案则大部非奸即盗,总会有个别没有坏到流油的会有些犹豫。
和党提案则大部非奸即盗,总会有个别没有坏到流油的会有些犹豫。
#28 Re: 为什么民主党人高度一致,共和党人经常有人不一致?
左派类似草食动物和农耕民族,强调集体党性,喜欢大城市群居,独立生存能力平均偏弱
右派类似肉食动物和狩猎民族,追求个体独立,喜欢农场郊外大空间独居,什么事情都自己动手解决,需要合力的时候容易一盘散沙
#35 Re: 为什么民主党人高度一致,共和党人经常有人不一致?
Fetterman只是嘴上说说,你说说关键提案他有几次和党投票不一致的?同样的,就算是满清,他也就是对那个荒唐透顶的BBB投过反对票。别的和猪党投票不一致你列出来说说
#38 Re: 为什么民主党人高度一致,共和党人经常有人不一致?
猪党普遍信奉 the end justifies the means,只要自己站在道德制高点,自认为动机是好的,那么一切邪恶都是可以被justified,最多算通往正义道路上的collateral damage,比如通过censorship来掌控话语权以及大规模选举舞弊(这种事和党一般做不出来),这和 political correctness, identity politics, wokenism, 以及marxism都是一脉相承的。和党相比而言更加相信 law and order,以及程序正义,有点狗咬你你还能咬回去么的矜持,反映到投票上就是更加坚持自己的独立判断,而不是完全按照党派战队,所以能够有更多的不同声音出现,也允许有不同的声音出现,你在猪党里唱反调人家早就把你办了(参见RFK Jr)。
#39 Re: 为什么民主党人高度一致,共和党人经常有人不一致?
chatgpt 答案
这是一个很有意思也很重要的问题。民主党(Democratic Party)投票往往比较一致,而共和党(Republican Party)则更常出现内部分歧,这种现象可以从以下几个角度来解释:
1. 党内意识形态结构不同
民主党:更集中、更纪律化
共和党:更多元的保守主义
2. 选区差异影响团结程度
民主党人选区相对一致:
共和党议员选区差异大:
3. 党鞭系统与议会领袖的掌控力
民主党领导层较强势:
民主党领导人如南希·佩洛西和查克·舒默,擅长运用党鞭机制(whip system),加强党内纪律。
对违背党纲的议员有“惩罚”或资源限制的手段,比如不支持连任、不给拨款项目。
共和党内部更自由放任:
共和党长期强调“小政府”和个人自由,这种意识形态本身也体现在他们的党务操作上。
因此共和党领袖往往难以强力约束下属议员的投票行为。
4. 媒体与基层压力的不同
民主党基层更重视集体目标:
共和党基层存在强烈的反建制情绪:
总结:
原因 民主党 共和党
意识形态结构 相对集中 派系分裂
选区同质性 较一致 差异大
党纪党鞭 强力运作 宽松
基层舆论 要求团结 倾向独立
这是一个很有意思也很重要的问题。民主党(Democratic Party)投票往往比较一致,而共和党(Republican Party)则更常出现内部分歧,这种现象可以从以下几个角度来解释:
1. 党内意识形态结构不同
民主党:更集中、更纪律化
共和党:更多元的保守主义
2. 选区差异影响团结程度
民主党人选区相对一致:
共和党议员选区差异大:
3. 党鞭系统与议会领袖的掌控力
民主党领导层较强势:
民主党领导人如南希·佩洛西和查克·舒默,擅长运用党鞭机制(whip system),加强党内纪律。
对违背党纲的议员有“惩罚”或资源限制的手段,比如不支持连任、不给拨款项目。
共和党内部更自由放任:
共和党长期强调“小政府”和个人自由,这种意识形态本身也体现在他们的党务操作上。
因此共和党领袖往往难以强力约束下属议员的投票行为。
4. 媒体与基层压力的不同
民主党基层更重视集体目标:
共和党基层存在强烈的反建制情绪:
总结:
原因 民主党 共和党
意识形态结构 相对集中 派系分裂
选区同质性 较一致 差异大
党纪党鞭 强力运作 宽松
基层舆论 要求团结 倾向独立