为什么要支持Musk成立第三党？为什么不要怕分票让穿仆党下台？

[YouHi]

你最同意 windy 哪一条？ 除了反trump， 我几乎看不到你具体的政见，，，

你得到他了。

[Cellcycle2]

你得到他了。

什么意思？

[microfish]

一龙的推特做到他说的绝对自由平台了你们最好不要幻想

[Yesterday]

什么意思？

有害老师是川黑，只要是川黑都会让他的眼泪飞起来

[gooder]

太天真了，老马看来还没被主党整够，居然幻想第三党左右通吃，他这么搞等着主党上台吧。

民主党上台老马混的会如鱼得水，不像共和党，都要没收他的公司和家产，要驱逐他回南非了.

MAGA 党就是纳粹暴徒

[sobering]

MAGA朋友们，除了增加赤字外，穿仆为什么：

1. 不公开爱泼斯坦的档案？
2. 继续给乌克兰大笔拨款？
3. 不对J6委员会问责？
4. 不对2020年选举进行调查？
5. 让福奇仍然逍遥法外？
6. 让移民NGO逍遥法外？
7. 对DOGE criminal referrals冷处理？
8. 对Pelosi内线交易置之不理？

穿仆到底与主党又多少区别？穿仆是不是要将美国搞破产？穿仆是不是个pedophile？

[kuku]

党是极左，trump是中右（经济上不够右）, 想成立第三党继续往右拉，比trump更保守，怎么能跑到trump和极左之间摇摆达到往右拉的效果？
再说了Musk 说的第三党一直有， liberation party 和茶党，自己成不了气候，没得选择，只有依附于GOP，在议题投票时利用几票的决定权牵制。没啥大用。
想要进一步偏右，只有把大部分议员都换成右派才行。Musk 就是在忽悠搅局。

很多网友用左右来衡量政党的政策倾向，是个非常粗糙的做法
左右也不好准确定义
一般说的左右，左是进步派，右是保守派，基本上是以社会议题来衡量的
主党和和党的本质区别，不是经济政策，而是其社会政策
为了达到这些政治目标，采用不同的经济政策，连带者经济政策也就有了左右的区别，但是这是一种误解
实际上要比较准确地衡量，用的是一个两维的坐标系
一个是经济政策，一个是社会政策
主党和和党，在这两个维度上，分别是一个放开，另一个强力干预
两项均严加管制的，是集权主义，极端时叫法西斯
两项均不予干涉的，是自由主义，极端时成为无政府主义
马斯克的主张，其实是自由主义的那一套
经济政策主张的是自由资本主义、小政府、低税收、全球贸易等，原来被和党拥护但是现在被放弃了的那一套
并不比疮党更右
至于其社会政策，不占其思想的主导地位，肯定不会比神棍和战争狂们更右

[laomei9]

看了windy网友认真写的豪文，我感动的哭了。

没哭装哭的是小狗

[DongshanGe]

一个有推特的政党。

[Cellcycle2]

有害老师是川黑，只要是川黑都会让他的眼泪飞起来

“有害”