(转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
此帖转自 HBBH 在 美国时政(US Current Affairs) 的帖子:大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
看你们说的debt, 考虑tarrif income, 减少支出和经济增长, OBBB 10年可以减少 8T deficit。 这些都是估计。
那个不考虑上面因素的 几个T的 deficit 也是估计。
Posts on X and some analyses note that the CBO’s scoring of OBBB does not account for tariff revenue, such as from the Trump Administration’s 10% reciprocal tariff implemented on April 5, 2025. Including tariff revenue could reduce the deficit impact, with one estimate suggesting up to $8 trillion in deficit reduction when combined with economic growth projections and spending cuts. However, this figure is speculative and not supported by CBO’s official estimates.
看你们说的debt, 考虑tarrif income, 减少支出和经济增长, OBBB 10年可以减少 8T deficit。 这些都是估计。
那个不考虑上面因素的 几个T的 deficit 也是估计。
Posts on X and some analyses note that the CBO’s scoring of OBBB does not account for tariff revenue, such as from the Trump Administration’s 10% reciprocal tariff implemented on April 5, 2025. Including tariff revenue could reduce the deficit impact, with one estimate suggesting up to $8 trillion in deficit reduction when combined with economic growth projections and spending cuts. However, this figure is speculative and not supported by CBO’s official estimates.
上次由 HBBH 在 2025年 7月 6日 20:36 修改。
#2 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
所以 MUSK 的debt一说根本没有根据, 就是砍了他的补贴他不爽了。
资本家肯定是全球化, 和 TRUMP 的政策是冲突的。
MUSK 就是人为财死。
资本家肯定是全球化, 和 TRUMP 的政策是冲突的。
MUSK 就是人为财死。
#3 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
真是无知。好像没有大美丽就没有tariff一样
HBBH 写了: 昨天 18:36 此帖转自 HBBH 在 美国时政(US Current Affairs) 的帖子:大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
看你们说的debt, 考虑tarrif income, OBBB 10年还有盈余。 目前三个月收了 300B, 一年就是 1.2T, 10年有盈余 7T。
No, the Congressional Budget Office (CBO) did not include tariff income in its analysis of the OBBB. According to posts on X, the CBO's scoring of the OBBB policy omitted tariff revenue, which some argue leads to an incomplete or misleading fiscal impact assessment. This aligns with discussions around the Trump Administration's 10% reciprocal tariff (effective April 5, 2025), which impacts banana prices, as noted by the Banana Association of North America (BANA).
x1
x1


#4 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
你才无知,量入为出, 你光看支出, 不看收入? 这是明摆的看得见的收入。
正是因为有收入可以cover支出还多, 这样的法案有什么错? 还要扣上不顾债务的屎盆子。
正是因为有收入可以cover支出还多, 这样的法案有什么错? 还要扣上不顾债务的屎盆子。
#5 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
真是睁眼说瞎话
今年头5个月的关税总收入才68.9B,什么时候能收到7T?
而且关税的副作用就高利率,现在国债利息都快付不起了
今年头5个月的关税总收入才68.9B,什么时候能收到7T?
而且关税的副作用就高利率,现在国债利息都快付不起了
x1

#6 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
Altogether, Trump's imposed tariffs would raise $2.0 trillion in revenue over the next decade on a conventional basis ($1.4 trillion on a dynamic basis)
一年140B关税,国债利率高0.4%就亏回来了
一年140B关税,国债利率高0.4%就亏回来了
x3

#8 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
多数人算出的是3 trillion deficitHBBH 写了: 昨天 18:36 此帖转自 HBBH 在 美国时政(US Current Affairs) 的帖子:大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
看你们说的debt, 考虑tarrif income, OBBB 10年还有盈余。 目前三个月收了 300B, 一年就是 1.2T, 10年有盈余 7T。
No, the Congressional Budget Office (CBO) did not include tariff income in its analysis of the OBBB. According to posts on X, the CBO's scoring of the OBBB policy omitted tariff revenue, which some argue leads to an incomplete or misleading fiscal impact assessment. This aligns with discussions around the Trump Administration's 10% reciprocal tariff (effective April 5, 2025), which impacts banana prices, as noted by the Banana Association of North America (BANA).
#9 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
10% 关税就是10年 4T。 关税平均 12% 就是 5T。
越南 20%, 中国是 50%, 当然有一些没有 50%。
10% 关税就是10年 4T。 关税平均 12% 就是 5T。
越南 20%, 中国是 50%, 当然有一些没有 50%。
#10 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
现在美国平均关税税率是15.8%,
Current Tariff Rate: Consumers face an overall average effective tariff rate of 15.8%,
Current Tariff Rate: Consumers face an overall average effective tariff rate of 15.8%,
#11 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
300b 是估计的一年的tariff.
一年进口是4T
一年进口是4T
HBBH 写了: 昨天 18:36 此帖转自 HBBH 在 美国时政(US Current Affairs) 的帖子:大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
看你们说的debt, 考虑tarrif income, OBBB 10年还有盈余。 目前三个月收了 300B, 一年就是 1.2T, 10年有盈余 7T。
No, the Congressional Budget Office (CBO) did not include tariff income in its analysis of the OBBB. According to posts on X, the CBO's scoring of the OBBB policy omitted tariff revenue, which some argue leads to an incomplete or misleading fiscal impact assessment. This aligns with discussions around the Trump Administration's 10% reciprocal tariff (effective April 5, 2025), which impacts banana prices, as noted by the Banana Association of North America (BANA).
#12 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
maga党数学和逻辑都不及格,跟那个纳瓦罗有一拼。
HBBH 写了: 昨天 19:09 In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
10% 关税就是10年 4T。 关税平均 12% 就是 5T。
越南 20%, 中国是 50%, 当然有一些没有 50%。
x1

#13 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
你的数学和逻辑好来说一下问题在哪里?
In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
目前平均税率是 15.8%。 理论上10年可以收上来 over 6T, 实际上收不到那么多可能是瞎报逃税。
10% 关税就是10年 4T。 关税平均 12% 就是 5T。
越南 20%, 中国是 50%, 当然有一些没有 50%。
In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
目前平均税率是 15.8%。 理论上10年可以收上来 over 6T, 实际上收不到那么多可能是瞎报逃税。
10% 关税就是10年 4T。 关税平均 12% 就是 5T。
越南 20%, 中国是 50%, 当然有一些没有 50%。
#15 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
你以为美国进口额会一直不变吗?你不考虑关税对经济的影响吗?这些关税是谁来支付?
HBBH 写了: 昨天 20:12 你的数学和逻辑好来说一下问题在哪里?
In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
目前平均税率是 15.8%。 理论上10年可以收上来 over 6T, 实际上收不到那么多可能是瞎报逃税。
10% 关税就是10年 4T。 关税平均 12% 就是 5T。
越南 20%, 中国是 50%, 当然有一些没有 50%。
x1

#16 Re: (转载)大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余,说TRUMP不管deficit的都是被误导了
一会说关税可以振兴美国制造,一会说关税可以收多少多少钱。。。你到底要美国制造,还是要收税?收到税就是说没有美国制造,能美国制造就没进口的税收。
x2
