这篇报道关于大美丽法案对能源的冲击

[windy]

虽然牛屎是左派刊物，你可以对什么气候变化保留看法，但是大美丽对新能源的打击和maga们的无知，还是很中肯的，而且也批评了左派的做法：

https://cn.nytimes.com/opinion/20250704 ... rgy-china/



前几天，《华尔街日报》上一位能源专家的话让我吃了一惊。“能源行业的整体前景是，由于这项法律，我们的竞争力将下降，”阿特拉斯公共政策公司的尼克·尼格罗表示。“十年后，当我们回顾这一时刻时，就会发现美国在向清洁能源转型的过程中后退了，基本上是失败了。”
唉，说实话，特朗普及其政党在能源方面如此愚蠢，也跟民主党进步派自己不着调的空想有关。进步人士中有太多人表现得好像我们可以突然从化石燃料经济转变为清洁和绿色经济，而不需要推广天然气和核能等更清洁的燃料来过渡，也不放松允许更多输电线路的标准，将清洁电力从沙漠中部输送到需要电力的城市。
很少有美国人了解，中国在这个领域已经领先我们很多，而且每天都在以更快的速度向前迈进。
看看这个简述：2000年，中国的发电量刚刚超过1300太瓦时，而美国的发电量接近3800太瓦时（1太瓦等于100万兆瓦）。时至今日，中国的发电量超过10000太瓦时，而美国自2000年以来只增加了500太瓦时，在25年里只增加了13%。中国电力的增长最初主要来自燃煤发电的扩张，但近年来则是由水力、太阳能、风能和电池能源的扩大所推动的，这些能源的建设更容易、更便宜、更快捷，还有助于气候保护。

特朗普的目标是在他的任期内让美国在全球能源领域占据主导地位，但他的法案让这一目标不可能实现。如果没有可再生能源，就无法在未来五年占据能源主导地位。
假设你今天决定只用天然气来产生额外的电力，驱动更多的数据中心。即使像美国这样拥有丰富的天然气的国家，也需要更多的巨型涡轮机来将天然气转化为电能。如果你问这些涡轮机的主要制造商——通用Vernova、西门子能源和三菱电力——他们很可能会告诉你，他们很乐意为你提供一台涡轮机，但能在2030年之前安装好就算很不错了。他们的订单积压就有这么多。在特朗普新的钢铝关税下，天知道这样的涡轮机成本是多少。
相比之下，你可以花18个月的时间，在得克萨斯州建造一个新的太阳能发电厂，并将其投入使用。
“在过去的一个季度里，得克萨斯州在清洁能源安装方面处于领先，新增公用事业规模的太阳能、风能和储能装机容量达到了了不起的2596兆瓦，”得克萨斯农工大学10月份的一份研究报告写道。“这一里程碑标志着得克萨斯州首次超过加利福尼亚州，成为美国最大的太阳能州。”
得克萨斯州能源专家道格·勒温上周发布消息称，该州电网最近报告称，仅去年一年就增加了1万兆瓦的电力——其中大部分来自超廉价的太阳能发电，并配有电池储能装置，这样就可以在夜间阳光不充足时分配能源。因此，由于更多的可再生能源与更大的储能电池相结合，得克萨斯州电网的限电现象有所减少。得州未来仍然可以部署太阳能加电池，但现在，由于特朗普的法案，消费者的用电成本将大大增加。
如果每月电费支出增加令你烦恼，请致电能源部长克里斯·赖特。他当然更清楚这些情况，但就像特朗普内阁中的其他阿谀奉承者一样，他似乎只是对老板说了老板想听的话。赖特一定知道，根据美国能源情报署的数据，2024年美国新增电力容量中，太阳能和储能电池占81%。现在特朗普的愚蠢法案将削减这一份额。

美国人会得到什么样的结果呢？研究公司能源创新拥有广受推崇的同行评议能源模型，该公司预测，特朗普削弱美国可再生能源产业的举措，将导致到2035年批发电价上涨约50%，到2030年，消费者每年的累计能源成本将增加逾160亿美元。报告还预测，到2030年将失去或无法创造约83万个可再生能源工作岗位。
基于所有这些原因，我确信今天世界上只有两个政党为这项法案的通过欢呼：特朗普的共和党和中国共产党——因为没有什么比特朗普的“把电力未来拱手让给北京的大而美”法案更加注定能让中国再次伟大了。

[ignius]

所以说必须建立第三党。真的受不了这两党在这方面左右摇摆的傻逼政策造成的内耗了。

[windy]

民主党搞的是宗教式的绿色葱白，把传统能源当成洪水猛兽，动辄罚款，或者推出这样那样的期限，标准。

现在的maga当干脆反过来，把新能源当成洪水猛兽。大力发展旧能源，打击新能源。

两种都是胡搞，但在能源问题上，maga党简直是反智到弱智的程度。

[Yesterday]

民主党搞的是宗教式的绿色葱白，把传统能源当成洪水猛兽，动辄罚款，或者推出这样那样的期限，标准。

现在的maga当干脆反过来，把新能源当成洪水猛兽。大力发展旧能源，打击新能源。

两种都是胡搞，但在能源问题上，maga党简直是反智到弱智的程度。

正常的认知过程，几年后就会知道谁对谁错了。能源决策不是一个政党的事情，而是智囊的责任。

[semi_truck]

民主党搞的是宗教式的绿色葱白，把传统能源当成洪水猛兽，动辄罚款，或者推出这样那样的期限，标准。

现在的maga当干脆反过来，把新能源当成洪水猛兽。大力发展旧能源，打击新能源。

两种都是胡搞，但在能源问题上，maga党简直是反智到弱智的程度。

Maga说了10年以后不许买电动车了？如果没有说，这怎么能和ev mandate相比。。。最多算是不再亏本支持电车而已。

[ignius]

几年后你认识到老川错了也晚了。已经被中国甩的没影了。
哎…..

正常的认知过程，几年后就会知道谁对谁错了。能源决策不是一个政党的事情，而是智囊的责任。

[ignius]

建议你自己去读一下bbb的能源相关的bill。

Maga说了10年以后不许买电动车了？如果没有说，这怎么能和ev mandate相比。。。最多算是不再亏本支持电车而已。

[HBBH]

因为这个？　

The Residential Clean Energy Credit (30% for rooftop solar and battery storage) is also eliminated after　December 31, 2025, removing homeowner incentives earlier than commercial credits.

建议你自己去读一下bbb的能源相关的bill。

[drifter]

就是家道中落还要瞎折腾
放弃新能源是因为竞争不过 不过以为换回旧能源就能竞争 那也是痴人说梦
唯一希望是挺尸 看谁先死

[Yesterday]

因为这个？　

The Residential Clean Energy Credit (30% for rooftop solar and battery storage) is also eliminated after　December 31, 2025, removing homeowner incentives earlier than commercial credits.

这个损失惨重

[赖美豪中]

自信一点根本没打算用gas发电，新的能源来源就是1恢复闲置的煤电，过去20年美帝发电装机量几乎没有增加，因为下线煤电比各种新能源都多，2，核能，虽然不安全，但是我帝得核技术目前还是领先鳖国

虽然牛屎是左派刊物，你可以对什么气候变化保留看法，但是大美丽对新能源的打击和maga们的无知，还是很中肯的，而且也批评了左派的做法：

https://cn.nytimes.com/opinion/20250704 ... rgy-china/



前几天，《华尔街日报》上一位能源专家的话让我吃了一惊。“能源行业的整体前景是，由于这项法律，我们的竞争力将下降，”阿特拉斯公共政策公司的尼克·尼格罗表示。“十年后，当我们回顾这一时刻时，就会发现美国在向清洁能源转型的过程中后退了，基本上是失败了。”
唉，说实话，特朗普及其政党在能源方面如此愚蠢，也跟民主党进步派自己不着调的空想有关。进步人士中有太多人表现得好像我们可以突然从化石燃料经济转变为清洁和绿色经济，而不需要推广天然气和核能等更清洁的燃料来过渡，也不放松允许更多输电线路的标准，将清洁电力从沙漠中部输送到需要电力的城市。
很少有美国人了解，中国在这个领域已经领先我们很多，而且每天都在以更快的速度向前迈进。
看看这个简述：2000年，中国的发电量刚刚超过1300太瓦时，而美国的发电量接近3800太瓦时（1太瓦等于100万兆瓦）。时至今日，中国的发电量超过10000太瓦时，而美国自2000年以来只增加了500太瓦时，在25年里只增加了13%。中国电力的增长最初主要来自燃煤发电的扩张，但近年来则是由水力、太阳能、风能和电池能源的扩大所推动的，这些能源的建设更容易、更便宜、更快捷，还有助于气候保护。

特朗普的目标是在他的任期内让美国在全球能源领域占据主导地位，但他的法案让这一目标不可能实现。如果没有可再生能源，就无法在未来五年占据能源主导地位。
假设你今天决定只用天然气来产生额外的电力，驱动更多的数据中心。即使像美国这样拥有丰富的天然气的国家，也需要更多的巨型涡轮机来将天然气转化为电能。如果你问这些涡轮机的主要制造商——通用Vernova、西门子能源和三菱电力——他们很可能会告诉你，他们很乐意为你提供一台涡轮机，但能在2030年之前安装好就算很不错了。他们的订单积压就有这么多。在特朗普新的钢铝关税下，天知道这样的涡轮机成本是多少。
相比之下，你可以花18个月的时间，在得克萨斯州建造一个新的太阳能发电厂，并将其投入使用。
“在过去的一个季度里，得克萨斯州在清洁能源安装方面处于领先，新增公用事业规模的太阳能、风能和储能装机容量达到了了不起的2596兆瓦，”得克萨斯农工大学10月份的一份研究报告写道。“这一里程碑标志着得克萨斯州首次超过加利福尼亚州，成为美国最大的太阳能州。”
得克萨斯州能源专家道格·勒温上周发布消息称，该州电网最近报告称，仅去年一年就增加了1万兆瓦的电力——其中大部分来自超廉价的太阳能发电，并配有电池储能装置，这样就可以在夜间阳光不充足时分配能源。因此，由于更多的可再生能源与更大的储能电池相结合，得克萨斯州电网的限电现象有所减少。得州未来仍然可以部署太阳能加电池，但现在，由于特朗普的法案，消费者的用电成本将大大增加。
如果每月电费支出增加令你烦恼，请致电能源部长克里斯·赖特。他当然更清楚这些情况，但就像特朗普内阁中的其他阿谀奉承者一样，他似乎只是对老板说了老板想听的话。赖特一定知道，根据美国能源情报署的数据，2024年美国新增电力容量中，太阳能和储能电池占81%。现在特朗普的愚蠢法案将削减这一份额。

美国人会得到什么样的结果呢？研究公司能源创新拥有广受推崇的同行评议能源模型，该公司预测，特朗普削弱美国可再生能源产业的举措，将导致到2035年批发电价上涨约50%，到2030年，消费者每年的累计能源成本将增加逾160亿美元。报告还预测，到2030年将失去或无法创造约83万个可再生能源工作岗位。
基于所有这些原因，我确信今天世界上只有两个政党为这项法案的通过欢呼：特朗普的共和党和中国共产党——因为没有什么比特朗普的“把电力未来拱手让给北京的大而美”法案更加注定能让中国再次伟大了。

[赖美豪中]

读了，完全走上了正途

建议你自己去读一下bbb的能源相关的bill。

[赖美豪中]

请问新能源发展了50年，出现了什么技术突破？

民主党搞的是宗教式的绿色葱白，把传统能源当成洪水猛兽，动辄罚款，或者推出这样那样的期限，标准。

现在的maga当干脆反过来，把新能源当成洪水猛兽。大力发展旧能源，打击新能源。

两种都是胡搞，但在能源问题上，maga党简直是反智到弱智的程度。

[HBBH]

美国新能源补贴就是养白眼狼， 补贴几百亿上千亿， 造就了中国占世界 90% 产能

大美丽通过， 中国光伏就一夜变天。

一夜变天！光伏减产大潮将至 上半年超3800亿制造项目何去何从？
来源：索比光伏网发布时间：2025-07-07 08:27:41

https://news.solarbe.com/202507/07/391081.html

[LC1]

自信一点根本没打算用gas发电，新的能源来源就是1恢复闲置的煤电，过去20年美帝发电装机量几乎没有增加，因为下线煤电比各种新能源都多，2，核能，虽然不安全，但是我帝得核技术目前还是领先鳖国

第二条，有点自信过度了。老的三代，兔子在西屋基础上推出了改进型，而且是世界上唯一实际建设发电了的。新的四代钍基堆，美帝在追赶，目前落后5-8年。

[赖美豪中]

我帝的创新优势还是在的。关键是太阳能这种低智商产品不适合我帝。完全是重污染劳动密集，直击我帝卵子

第二条，有点自信过度了。老的三代，兔子在西屋基础上推出了改进型，而且是世界上唯一实际建设发电了的。新的四代钍基堆，美帝在追赶，目前落后5-8年。

[gjq]

搞笑
关掉的电厂和煤矿恢复起来成本不比建新的低多少，按现在的利率环境基本不可能。最大的问题就是没人了。

美国传统各行各业的技术人才都快没了

自信一点根本没打算用gas发电，新的能源来源就是1恢复闲置的煤电，过去20年美帝发电装机量几乎没有增加，因为下线煤电比各种新能源都多，2，核能，虽然不安全，但是我帝得核技术目前还是领先鳖国

[赖美豪中]

自信一点，大部分煤电厂比如德州的都变成储备发电长。epa不找茬可以立刻上线

搞笑
关掉的电厂和煤矿恢复起来成本不比建新的低多少，按现在的利率环境基本不可能。最大的问题就是没人了。

美国传统各行各业的技术人才都快没了

[Best]

新能源已经倒贴了10几二十年，造成了能源市场扭曲和畸形，补贴被中国吃掉，美国没有新能源生产只是使用和付钱。
传统能源一直刻以重税和各种惩罚限制，EV mandate已经造成了车辆市场畸形和消费者想要的油车短缺和车价急剧上涨。
终止新能源补贴是common sense的事情，如果新能源真的适用，有优势，自然会在正常市场竞争中胜出，而不是依靠人为扭曲的市场。

[ignius]

这楼里众id的发言就是为啥要建新党最好的例子。maga党虽然带回来common sense，但是太短视了，极度缺乏战略眼光，矫枉过正。