（转载）大美丽通过， 中国光伏就一夜变天，光伏减产大潮将至

[ignius]

lease到期了，太阳能板照样可以继续用下去，只不过发电效率没以前那么高了而已。装太阳能板怎么会超过8-10万。你丫的就成天胡说八道

注意一个问题，这每年省的$4000电费只能持续20-25年，之后你的太阳能系统就到寿命了需要全部更换。所以全部的saving就是大概8-10万。

你安装太阳能自己掏了多少钱？政府给你的太阳能补贴了多少？这两样加一起是要超过这8-10万的。所以你只是享受了其他纳税人的税款而已。

[widemouth]

加州这种变态电价回售和强制新建房屋必须装太阳能以及停电频繁的地区才是加装电池核算的地区。
叔装了3年了，发电一直很稳定。没有装电池，当时计算EOI电池是绝对负投资。预计还有四年不到就可以就可以回本

太阳能配套电池储电的技术已经很成熟了。tesla这两年这方面的产业在美国发展的最快。很多家庭都有是房顶太阳能加上两块power wall。特别是有些经常停电的地区用户，这个是极佳的解决方案。

[Bluesky]

一套10kW的solar panel可以用20年，平均每年在我们这发8000多度电，20年一共16万kWh电。

我用48吨煤堆在那，平摊到20年用，按照火电厂300g/kWh的效率，也是发16万kWh电。

实际上对于核电站来说，大概17g的U-235核燃料就能发出这么多电。

太阳能的优势在哪呢？

你说的$x/度实际上是贴进去的成本。而煤烧了就没有了。太阳能风能发电其实是太阳，风一直在那里，你只不过是拿过来用。你即使不用，它也在那里白白浪费了。这就是所谓“可再生能源”（其实也不准确，并不是再生，而是一直在那里，你不用白不用）和不可再生能源的不同之处。

[geniushanbiao]

lease到期了，太阳能板照样可以继续用下去，只不过发电效率没以前那么高了而已。装太阳能板怎么会超过8-10万。你丫的就成天胡说八道

我们这边就是这样的，你们加州情况不一样而已。我们这边一度电不到$0.2，4000刀一年能买至少20000-25000度电，这年发电量在我们这是30kW系统才能得到的。我家10kW的系统全套成本是5万多，你说30kW系统要多少钱呢？

[geniushanbiao]

你说的$x/度实际上是贴进去的成本。而煤烧了就没有了。太阳能风能发电其实是太阳，风一直在那里，你只不过是拿过来用。你即使不用，它也在那里白白浪费了。这就是所谓“可再生能源”（其实也不准确，并不是再生，而是一直在那里，你不用白不用）和不可再生能源的不同之处。

那你说说不可再生能源到底怎么个不可再生呢？

[laomei9]

5万多都是套REBATE的吧，2万多装12个板子没问题的

[Bluesky]

石油和煤埋在地下，本是无主之物，但因为有了国家，成了财产，比如一桶原油多少钱。太阳能，风能你怎么卖？你只能卖捕获太阳能风能装置的钱。一旦安装完毕，剩下的就是设备寿命和平时维护的钱了。把这些钱摊平到每一度电上，就是新能源每度电的成本。这和碳基能源还是不一样。如果能延长捕获装置的生命周期，就可以降低新能源每度电的成本。而且同时还不造成环境污染。

[geniushanbiao]

5万多都是套REBATE的吧，2万多装12个板子没问题的

看你想装offgrid还是grid-tie的。offgrid可以便宜些但是需要解决储能问题也就是得买电池，grid-tie可以不用买电池但是得套rebate不然搞不好电力公司那边会有问题，里外里一样。

[geniushanbiao]

石油和煤埋在地下，本是无主之物，但因为有了国家，成了财产，比如一桶原油多少钱。太阳能，风能你怎么卖？你只能卖捕获太阳能风能装置的钱。一旦安装完毕，剩下的就是设备寿命和平时维护的钱了。把这些钱摊平到每一度电上，就是新能源每度电的成本。这和碳基能源还是不一样。如果能延长捕获装置的生命周期，就可以降低新能源每度电的成本。而且同时还不造成环境污染。

是这么个理，所以最好的方法就是让市场决定，哪边成本低就会更受欢迎，很简单。为啥要去补贴一边打压一边呢？

[Bluesky]

那你说说不可再生能源到底怎么个不可再生呢？

比如煤，石油是否是取之不尽的？其实到现在也没有弄清。煤是远古时代的树木埋到地下形成的吗？石油是恐龙死后埋到地下形成的吗？我知道有些城市就是因为有煤矿而设立的，繁荣一时，等挖煤挖完了，城市就衰败了。这就是我对“不可再生能源”的理解。而风，太阳光，在我看来是不会被“用光”的。当然，在经常下雨，没几天晴天的地方，太阳能发电肯定不合适。不刮风的地方建风力发电站肯定赔本。。。

[laomei9]

反正安装SOLAR就是门大学问，花样繁多，都是围着政府补贴走的
商业地产都没有SOLAR，除了个别PARKING LOT，说明还是不经济

[Bluesky]

是这么个理，所以最好的方法就是让市场决定，哪边成本低就会更受欢迎，很简单。为啥要去补贴一边打压一边呢？

同意这点。你看无论哪个党，不是左就是右，从来就没有走在正道上过。现在是不但不补贴新能源，还要征新能源税了。双方都恨不得一棒子打死对方。。。说好的资本主义自由竞争，市场决定呢？

[Bluesky]

反正安装SOLAR就是门大学问，花样繁多，都是围着政府补贴走的
商业地产都没有SOLAR，除了个别PARKING LOT，说明还是不经济

说明太阳能捕获系统还不够成熟和廉价。如果整个系统价钱能降到某一拐点，估计就要开始爆发了。

[ccmath]

这波吹风和AI电力需求有很大关系

不过年轻人已经那么容易忽悠了

神马年代还以帝为世界中心看。

光伏属于国家能源战略，跟市场行为没有直接联系。

跟着美国黑犹媒体吹风不是智商问题，是品格低劣。

6月慕尼黑太阳能展自己沟沟。尼玛再过5年除了帝的傻逼们说新能源无用，哭着喊着要烧炭自杀，全世界都是轻舟已过万重山。碳基能源没前途，丢掉风光潮汐，帝日不多矣。

[lilyamao]

注意一个问题，这每年省的$4000电费只能持续20-25年，之后你的太阳能系统就到寿命了需要全部更换。所以全部的saving就是大概8-10万。

你安装太阳能自己掏了多少钱？政府给你的太阳能补贴了多少？这两样加一起是要超过这8-10万的。所以你只是享受了其他纳税人的税款而已。

我上面说了，自己给了2.2万，政府补贴了8000左右，安装公司收了3万$， 太阳能板子大概就几千块钱，剩下是安装公司的利润

[lilyamao]

反正安装SOLAR就是门大学问，花样繁多，都是围着政府补贴走的
商业地产都没有SOLAR，除了个别PARKING LOT，说明还是不经济

我们公司的商业地产反复想安装、最后放弃是因为很难承诺25年的合同，不是因为不经济

[geniushanbiao]

我上面说了，自己给了2.2万，政府补贴了8000左右，安装公司收了3万$， 太阳能板子大概就几千块钱，剩下是安装公司的利润

也就是说这套系统一共3万$，设计寿命25年，每年给你省$4000电费。我不知道别人怎么看，按照投资眼光看这并不是一个好的投资。

[mmking]

不小心看了一下在美时的原帖

一个回复都没有

此帖转自 HBBH 在 美国时政（US Current Affairs） 的帖子：大美丽通过， 中国光伏就一夜变天，光伏减产大潮将至

大美丽通过， 中国光伏就一夜变天

一夜变天！光伏减产大潮将至 上半年超3800亿制造项目何去何从？
来源：索比光伏网发布时间：2025-07-07 08:27:41

https://news.solarbe.com/202507/07/391081.html

[ignius]

这还不是好的投资？楼主自己花2万2，即使电费25年不涨，每年的回报率是18%。如果以后电价涨了，那就是更好的投资了。傻子才不干呢。

也就是说这套系统一共3万$，设计寿命25年，每年给你省$4000电费。我不知道别人怎么看，按照投资眼光看这并不是一个好的投资。

[mmking]

数体教？

你得out of pocket的比较：
$22k成本，$4k每年 25年是100k，简化一下单次回报率 400%？

2023 电价5% 增加，2024 是4%

每年省$1k 就打平了

剩下的收益就是政府增加的就业

也就是说这套系统一共3万$，设计寿命25年，每年给你省$4000电费。我不知道别人怎么看，按照投资眼光看这并不是一个好的投资。