司马光和王安石，哪个更牛逼？

[wonderstreet]

一个是草妃子的，另一个是旁边记录皇上宠幸妃子的太监，没法比

[firecloud]

从超级大国到地区强国的过程对韭菜会非常不友好。我帝没有那么多的海外殖民地可以用来断尾求生，会比带英难过很多。

美帝地理位置太优越了，周边根本没强国

[firecloud]

衰败了当个地区强国是一厢情愿的愿景，就跟高平陵之变想当富家翁那位一样，更近的看看南非就明白了。另一方面，没有革命就无法获得新生，就跟阿三非暴力不合作运动一样。还有，人都没了，国家的持续强大有什么意义呢？试想一下，鳖国三百年后成为全球霸主，但是这片土地上100％为阿三天使，其实中国已经灭亡，是生物学灭绝层面的灭亡。

这只是天朝的历史，英法德衰败了仍然是地区强国，制度不一样，你拿中国历史发生的套用欧美根本没什么道理

[moridin]

王安石任人唯亲，所有提拔的高官都是亲戚。搞得官场乌烟瘴气。

这就是变法困难的地方。人才大多数被现有体制笼络。肯干的除了少数志同道合之士之外就是幸进小人。宋朝的体制尤其厉害。王安石太急了。不过他可能觉得不急不行吧。

[Scraper]

这只是天朝的历史，英法德衰败了仍然是地区强国，制度不一样，你拿中国历史发生的套用欧美根本没什么道理

你的说法也有一定道理，问题是英法德美没有足够长的历史显示他们的强国地位，英国当年是日本落帝国，现在是岛国，如果说现在也算地区强国的话，中国即使改朝换代过程中也一直是地区强国。象美国这样的国家，现在正处于败亡过程中，烂船也有三斤钉，当然是强国，问题是美帝败亡还有很长的路要走，最终是否还是强国谁也不知道，没有自身历史可以借鉴研究，不过美帝的宿命大概率就是一大号墨西哥，强不强要打一架才知道。

[firecloud]

你的说法也有一定道理，问题是英法德美没有足够长的历史显示他们的强国地位，英国当年是日本落帝国，现在是岛国，如果说现在也算地区强国的话，中国即使改朝换代过程中也一直是地区强国。象美国这样的国家，现在正处于败亡过程中，烂船也有三斤钉，当然是强国，问题是美帝败亡还有很长的路要走，最终是否还是强国谁也不知道，没有自身历史可以借鉴研究，不过美帝的宿命大概率就是一大号墨西哥，强不强要打一架才知道。

英国到现在还没有碰到日本侵略中国的这种情况吧，而且你说的中国是地区强国，包括了实际王国的元和清么？很显然宋和明末都不是地区强国了

[fieldman]

取消诗词这些毫无客观标准的内容是培养人才标准化的最重要一步。

一派胡言

就算仅限于科举来说，诗词歌赋是自由，经史子集乃颟顸，颟顸而守旧，自由而进取。高低何必多言哉乎也

[sanguan]

英国被侵略的次数太多了， 被北欧侵略换血， 被发国诺曼底地区的人侵略， 也就是最近四百多年没有被外人成功侵略， 希特勒差了一点火候

Britain has been invaded numerous times throughout history. Historians estimate that there have been at least 73 invasions since 1066 alone. Some notable examples include the Roman invasion in the 1st century AD, the Anglo-Saxon migrations, the Viking invasions, and the Norman Conquest in 1066. There have also been many other attempted or successful invasions, raids, and landings throughout the centuries.

[fieldman]

伦敦一千年没有被攻破。

英国被侵略的次数太多了， 被北欧侵略换血， 被发国诺曼底地区的人侵略， 也就是最近四百多年没有被外人成功侵略， 希特勒差了一点火候

Britain has been invaded numerous times throughout history. Historians estimate that there have been at least 73 invasions since 1066 alone. Some notable examples include the Roman invasion in the 1st century AD, the Anglo-Saxon migrations, the Viking invasions, and the Norman Conquest in 1066. There have also been many other attempted or successful invasions, raids, and landings throughout the centuries.

[Havana]

我帝内部会分裂。你对比一下带英二战后和我帝现在的人口成分。

美帝地理位置太优越了，周边根本没强国

[fukwumao]

土鳖的周期律是300年差不多是上限，美帝到现在已经超过绝大多数了

美帝对标的是罗马帝国

[firecloud]

我帝内部会分裂。你对比一下带英二战后和我帝现在的人口成分。

分裂不是不可能，谁也不敢保证不会发生什么事，重要的是发生的概率，土鳖的周期律现在是能够总结出原因的

[Havana]

分裂是绝对的。现在的美国早就不是熔炉，而是沙拉碗。大家都是来这里图利的，没钱了就要散伙。

土鳖的周期律说明还能反弹。欧洲这帮帝国基本上就是一次性。

分裂不是不可能，谁也不敢保证不会发生什么事，重要的是发生的概率，土鳖的周期律现在是能够总结出原因的

[firecloud]

分裂是绝对的。现在的美国早就不是熔炉，而是沙拉碗。大家都是来这里图利的，没钱了就要散伙。

土鳖的周期律说明还能反弹。欧洲这帮帝国基本上就是一次性。

看你用什么时间尺度，未来是无限长的，出现分裂那的确可能是必然的，但是按照土鳖的分裂/统一方式，将来也必然还会统一，那只是周期变长了而已。
一次性的那些都是民主体制出现之前的，民主体制的基本比较稳定

[Havana]

希望在53有生之年我帝不爆雷。

非洲的利比里亚，美洲的海地都是著名民主国家。

看你用什么时间尺度，未来是无限长的，出现分裂那的确可能是必然的，但是按照土鳖的分裂/统一方式，将来也必然还会统一，那只是周期变长了而已。
一次性的那些都是民主体制出现之前的，民主体制的基本比较稳定

[firecloud]

希望在53有生之年我帝不爆雷。

非洲的利比里亚，美洲的海地都是著名民主国家。

当然这些事都有可能发生，但是我比较的重点是发生的概率
另外民主制度也是靠人建立和维持的，欧洲人搞民主制也是逐步完善的，黑人一下从原始部落制度一下跳到民主制，自然需要个过程

[jb]

王安石改革科举。删掉歌词诗赋，重视经史子集，影响后世人才培养一千年。单这一条就秒杀司马光。

司马光 跟欧阳修在科举上有争论。
都觉得科举不公平。

欧阳修觉得南方举人多，分的的进士名额少，不公平，特别是江浙，几百个举人争几个进士名额，北方有的路，也就十来个举人，进士名额却有6个。
同样难度的考试，对南方人不公平。
司马光觉得北方要照顾，因为北方士人还要打仗，家家都有忠烈牌位。人一手拿书，一手拿剑，不给进士名额，人心散了要亡国。

南北科举差异，后世到朱元璋都无解，不得已搞了南北榜。

[Havana]

欧洲的帝国几乎就没有复兴的记录。

福山的历史总结论估计他自己都不提了。

当然这些事都有可能发生，但是我比较的重点是发生的概率
另外民主制度也是靠人建立和维持的，欧洲人搞民主制也是逐步完善的，黑人一下从原始部落制度一下跳到民主制，自然需要个过程

[firecloud]

欧洲的帝国几乎就没有复兴的记录。

福山的历史总结论估计他自己都不提了。

你要从民主制开始算
而且土鳖所谓的复兴，很多时候也不是以前的人了，要说是继承中华文化的就是中国人，欧洲不还继承的希腊和古罗马文明？以这个标准来说岂不是希腊和罗马都还在。所以说以文化继承说只是自欺欺人，春秋战国那些国家哪个复兴了？

[Havana]

中国是朝代更迭，核心地区和人口组成基本保持。

当然你如果从希腊和古罗马文明的角度看，即使美国分裂甚至灭亡也不怕，罗马正统在通辽。

你要从民主制开始算
而且土鳖所谓的复兴，很多时候也不是以前的人了，要说是继承中华文化的就是中国人，欧洲不还继承的希腊和古罗马文明？以这个标准来说岂不是希腊和罗马都还在。所以说以文化继承说只是自欺欺人，春秋战国那些国家哪个复兴了？