美债暴跌
版主: 牛河梁, alexwlt1024
#23 Re: 美债暴跌
说实话,那些稳定币其实比银行差远了,宣称稳定,是因为借美债这杆大旗。银行不也是这样的吗?
关键是那些稳定币公司并不像银行那样规范,这些公司除了买美债,还投资各种资产,比如投资高科技公司,买足球俱乐部,与其他加密币相互拆借,等等。这在经济下行的时候,肯定不如银行稳定啊。你是相信银行规范,还是相信这些公司的投资能稳赚不赔呢?
这就是稳定币的实质了,赚的归公司,亏了是你的
关键是那些稳定币公司并不像银行那样规范,这些公司除了买美债,还投资各种资产,比如投资高科技公司,买足球俱乐部,与其他加密币相互拆借,等等。这在经济下行的时候,肯定不如银行稳定啊。你是相信银行规范,还是相信这些公司的投资能稳赚不赔呢?
这就是稳定币的实质了,赚的归公司,亏了是你的
#24 Re: 美债暴跌
30年期美债拍卖稳健,美国国内需求为记录第三高
07-10 18:13
当地时间周四,美国财政部拍卖220亿美元30年期国债,整体来说,拍卖稳健。
本次30年期美债拍卖的得标利率为4.889%,较6月略有上升,并创下自今年1月以来的30年期美债拍卖收益率新高,1月时的4.913%为该期限段的历史纪录。拍卖的中标利率比预发行收益率(When Issued)4.890%低了0.1个基点,为连续第二次得标收益率低于预发行利率,表明需求稳健。
本次拍卖的投标倍数为2.383,低于6月的2.430,但仍处于近期正常区间内,仅略低于过去六次拍卖的平均值2.399。
市场最关注的是拍卖内部数据:
间接认购比例为59.8%,低于上月的65.2%,低于近期均值63.0%。间接竞标者通常由外国央行等机构通过一级交易商或经纪商参与竞标,是衡量海外需求的指标。
直接认购比例为27.4%,此次为自2011年10月以来最高,也是有记录以来第三高。直接竞标者包括对冲基金、养老基金、共同基金、保险公司、银行、政府机构和个人在内,是衡量美国国内需求的指标。
作为承接所有未购买供应的“接盘侠”,一级交易商(Primary dealers)本轮获配比例为12.8%,处于较低水平,凸显实际需求强劲。
分析称,本周的美债拍卖,3年期国债拍卖疲软,昨天的10年期美债拍卖表现出色,周四的30年期国债拍卖是本周最后一场附息国债,表现可谓中规中矩。
30年期美债招标结束后,长期美债价格持稳,30年期美债收益率日内上升约1.5个基点,5s30s利差收窄约2个基点,接近盘中低点。
07-10 18:13
当地时间周四,美国财政部拍卖220亿美元30年期国债,整体来说,拍卖稳健。
本次30年期美债拍卖的得标利率为4.889%,较6月略有上升,并创下自今年1月以来的30年期美债拍卖收益率新高,1月时的4.913%为该期限段的历史纪录。拍卖的中标利率比预发行收益率(When Issued)4.890%低了0.1个基点,为连续第二次得标收益率低于预发行利率,表明需求稳健。
本次拍卖的投标倍数为2.383,低于6月的2.430,但仍处于近期正常区间内,仅略低于过去六次拍卖的平均值2.399。
市场最关注的是拍卖内部数据:
间接认购比例为59.8%,低于上月的65.2%,低于近期均值63.0%。间接竞标者通常由外国央行等机构通过一级交易商或经纪商参与竞标,是衡量海外需求的指标。
直接认购比例为27.4%,此次为自2011年10月以来最高,也是有记录以来第三高。直接竞标者包括对冲基金、养老基金、共同基金、保险公司、银行、政府机构和个人在内,是衡量美国国内需求的指标。
作为承接所有未购买供应的“接盘侠”,一级交易商(Primary dealers)本轮获配比例为12.8%,处于较低水平,凸显实际需求强劲。
分析称,本周的美债拍卖,3年期国债拍卖疲软,昨天的10年期美债拍卖表现出色,周四的30年期国债拍卖是本周最后一场附息国债,表现可谓中规中矩。
30年期美债招标结束后,长期美债价格持稳,30年期美债收益率日内上升约1.5个基点,5s30s利差收窄约2个基点,接近盘中低点。
上次由 Smartguy 在 2025年 7月 11日 15:16 修改。
#25 Re: 美债暴跌
说得有道理。像亚马逊的稳定币,我作为忠实客户是愿意使用的,信得过。但像比亚迪那样的企业如果发币就谁用谁傻逼了7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 15:10 说实话,那些稳定币其实比银行差远了,宣称稳定,是因为借美债这杆大旗。银行不也是这样的吗?
关键是那些稳定币公司并不像银行那样规范,这些公司除了买美债,还投资各种资产,比如投资高科技公司,买足球俱乐部,与其他加密币相互拆借,等等。这在经济下行的时候,肯定不如银行稳定啊。你是相信银行规范,还是相信这些公司的投资能稳赚不赔呢?
这就是稳定币的实质了,赚的归公司,亏了是你的
#29 Re: 美债暴跌
前面有个朋友一样的问题,我上面说了啊。再贴一下
简单说,稳定币就是实体买美债(或其他主权债券)作为背书发行自己的信用券,减少对银行的依赖。油管里老周横眉有一期讲稳定币挺清楚的
#30 Re: 美债暴跌
这算不算是次级贷?laowangtou 写了: 2025年 7月 11日 15:49 前面有个朋友一样的问题,我上面说了啊。再贴一下
简单说,稳定币就是实体买美债(或其他主权债券)作为背书发行自己的信用券,减少对银行的依赖。油管里老周横眉有一期讲稳定币挺清楚的
#32 Re: 美债暴跌
根公司规范不规范一点关系都没有,一块钱美债发一块钱币,怎么监管银行就怎么监管这发币公司。7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 15:10 说实话,那些稳定币其实比银行差远了,宣称稳定,是因为借美债这杆大旗。银行不也是这样的吗?
关键是那些稳定币公司并不像银行那样规范,这些公司除了买美债,还投资各种资产,比如投资高科技公司,买足球俱乐部,与其他加密币相互拆借,等等。这在经济下行的时候,肯定不如银行稳定啊。你是相信银行规范,还是相信这些公司的投资能稳赚不赔呢?
这就是稳定币的实质了,赚的归公司,亏了是你的
发币的好处多的很,
(1)譬如沃尔玛,消费者用稳定币币支付的话,沃尔玛信用卡那2%手续费就不用交给万事达,visa这些公司了,这每年可是天量。回头沃尔玛再吃发币的美债利息。亚马逊、京东的发币动力也在于此。
(2)再譬如外汇,有稳定币的话,根本就不要交换汇手续费,对银行又是一记重锤
(3)再譬如外汇管制国家,中国这些外贸企业,收美元是要被中共强制结汇的。收稳定币可不用报备,藏哪里中共都找不到,浙江外贸企业对USDT非常感兴趣。
所以各大公司有强烈意愿买美债发币用币。
但这等于在革银行的老命。这也是为啥paypal,万事达这些支付、信用卡公司最近大跌。
x2

#33 Re: 美债暴跌
首先次贷或者正常贷款,跟稳定币的功能是不一样的。贷款是借方承诺利息借钱,放贷方除了吃利息最后拿回本金,完全不参与资金的流动
稳定币跟贷款相似的地方,是发行的商家利用了对方的资金或者资金等价物,但是商家不给利息,而是鼓励对方使用稳定币获得优惠的价格(对于商家的客户)或者优惠的付款条件(对于商家的供应商)。在信用良好的前提下,稳定币对商家、客户、和供应商都是有利的。商家的好处在于,以往的流动资金可以吃到政府债券的利息,还可以增加客户和供应商的粘性
#34 Re: 美债暴跌
大跌个毛,mastercard人家比标普都稳l0101270 写了: 2025年 7月 11日 16:03 根公司规范不规范一点关系都没有,一块钱美债发一块钱币,怎么监管银行就怎么监管这发币公司。
发币的好处多的很,
(1)譬如沃尔玛,消费者用稳定币币支付的话,沃尔玛信用卡那2%手续费就不用交给万事达,visa这些公司了,这每年可是天量。回头沃尔玛再吃发币的美债利息。亚马逊、京东的发币动力也在于此。
(2)再譬如外汇,有稳定币的话,根本就不要交换汇手续费,对银行又是一记重锤
(3)再譬如外汇管制国家,中国这些外贸企业,收美元是要被中共强制结汇的。收稳定币可不用报备,藏哪里中共都找不到,浙江外贸企业对USDT非常感兴趣。
所以各大公司有强烈意愿买美债发币用币。
但这等于在革银行的老命。这也是为啥paypal,万事达这些支付、信用卡公司最近大跌。
#35 Re: 美债暴跌
不是一块钱美债对应一块钱稳定币这么简单,如果你相信这个,你还不如问问,银行的监管更严厉,怎么还闹出金融危机那么大的窟窿?l0101270 写了: 2025年 7月 11日 16:03 根公司规范不规范一点关系都没有,一块钱美债发一块钱币,怎么监管银行就怎么监管这发币公司。
发币的好处多的很,
(1)譬如沃尔玛,消费者用稳定币币支付的话,沃尔玛信用卡那2%手续费就不用交给万事达,visa这些公司了,这每年可是天量。回头沃尔玛再吃发币的美债利息。亚马逊、京东的发币动力也在于此。
(2)再譬如外汇,有稳定币的话,根本就不要交换汇手续费,对银行又是一记重锤
(3)再譬如外汇管制国家,中国这些外贸企业,收美元是要被中共强制结汇的。收稳定币可不用报备,藏哪里中共都找不到,浙江外贸企业对USDT非常感兴趣。
所以各大公司有强烈意愿买美债发币用币。
但这等于在革银行的老命。这也是为啥paypal,万事达这些支付、信用卡公司最近大跌。
你又要稳定币的服务比银行好,又要稳定币的收费比银行低,还要人家只投资国债?你也不想想,国债利息才几个钱,过去差不多都接近零了,这一两年才涨上来一点,蘑菇头又要马上降低利息(快还不起了),任何生意都是有成本的,稳定币的服务越好,所需费用越高。你不肯出钱,稳定币公司从哪里来钱呢?
稳定币公司的模式,是以国债为招揽,无息吸收存款,靠投资收益来提供比传统银行还好的服务。这在经济好的时候或许没问题,经济不好的时候,连银行都可能出问题,你就指望稳定币公司的投资能兜得住吧,兜不住亏损的话,拿什么来还你的钱???
另外,传统银行也不会坐视生意被抢,今后是银行(或者是行业巨头)支持的稳定币,或许才能生存下来。
#36 Re: 美债暴跌
我的判断是,稳定币就是下一个SVB
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#37 Re: 美债暴跌
华泰证券研报显示,“在世界小商品中心中国义乌,稳定币已成为跨境支付的重要工具。 区块链分析公司Chainalysis估算2023年义乌市场链上稳定币流动超百亿美元。”也有人在网上发帖称,“义乌已有超3000家商户使用USDT等稳定币收款,月流水破10亿美元,直接省下近千万人民币手续费!”
x1

#38 Re: 美债暴跌
懒得和你们这帮坐进观天的BB了。义乌稳定币用的飞起了,你们这帮人还在质疑这质疑那儿。7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 17:06 不是一块钱美债对应一块钱稳定币这么简单,如果你相信这个,你还不如问问,银行的监管更严厉,怎么还闹出金融危机那么大的窟窿?
你又要稳定币的服务比银行好,又要稳定币的收费比银行低,还要人家只投资国债?你也不想想,国债利息才几个钱,过去差不多都接近零了,这一两年才涨上来一点,蘑菇头又要马上降低利息(快还不起了),任何生意都是有成本的,稳定币的服务越好,所需费用越高。你不肯出钱,稳定币公司从哪里来钱呢?
稳定币公司的模式,是以国债为招揽,无息吸收存款,靠投资收益来提供比传统银行还好的服务。这在经济好的时候或许没问题,经济不好的时候,连银行都可能出问题,你就指望稳定币公司的投资能兜得住吧,兜不住亏损的话,拿什么来还你的钱???
另外,传统银行也不会坐视生意被抢,今后是银行(或者是行业巨头)支持的稳定币,或许才能生存下来。
这特么是股版,是挣钱的,不是抬杠的
华泰证券研报显示,“在世界小商品中心中国义乌,稳定币已成为跨境支付的重要工具。 区块链分析公司Chainalysis估算2023年义乌市场链上稳定币流动超百亿美元。”也有人在网上发帖称,“义乌已有超3000家商户使用USDT等稳定币收款,月流水破10亿美元,直接省下近千万人民币手续费!”
#39 Re: 美债暴跌
那么,义乌的稳定币使用的真实状况到底是什么?
为一探究竟,21世纪经济报道记者深入义乌,对稳定币使用情况进行了实地走访调研。
当被问及是否可以使用稳定币支付时,大多数商户表示并未听说过稳定币、不了解;还有商户对其合规性、成本等提出质疑;仅有个别商户支持稳定币收款。
为一探究竟,21世纪经济报道记者深入义乌,对稳定币使用情况进行了实地走访调研。
当被问及是否可以使用稳定币支付时,大多数商户表示并未听说过稳定币、不了解;还有商户对其合规性、成本等提出质疑;仅有个别商户支持稳定币收款。
#40 Re: 美债暴跌
我不知道义乌什么情况,但我知道国内法律禁止除数字人民币之外的一切加密货币。另外我有常识,既要稳定币收费少服务好,又要安全性高只投资国债,怎么可能嘛,国债利息才几个钱?前几年长债的利息都不到1%,这一两年高一点,但马上又要降息,那一丁点利息怎么可能做到收费又少服务又好???又是省刷卡费,又是省手续费的,还要交易到账快,就凭那不到1%???你有常识嘛???
稳定币如果只投资国债,那得亏到姥姥家了,他一定一定是靠其他的收入来运营。
稳定币如果只投资国债,那得亏到姥姥家了,他一定一定是靠其他的收入来运营。