版上这么多人还不动稳定币，科普一下

[l0101270]

之前回帖子什么鬼次级贷都出来，科普一下。本来我也是懵逼状态，结果visa，万事达最近大跌让我稳定币逻辑搞明白了。
所谓错过稳定币，就是错过下一个nvda，一点都不夸张。
--------
首先，根公司规范不规范一点关系都没有，一块钱美债发一块钱币，怎么监管银行就怎么监管这发币公司。

发币的好处举例，
（1）譬如沃尔玛，消费者用稳定币币支付的话，沃尔玛那2%信用卡手续费就不用交给万事达，visa这些公司了，这每年可是天量。
回头沃尔玛再吃一笔发币的美债利息。类似的，亚马逊、京东的发币动力也在于此。
（2）再譬如外汇，有稳定币的话，根本就不要交换汇手续费，不用跑银行柜台，几分钟就能到账。换过外汇的大家都知道这多么省事儿。
对银行外汇业务又是一记重锤。
（3）再譬如外汇管制，中国这些个外贸企业，收美元是要被中共强制结汇的。收稳定币可不用报备，藏哪里中共都找不到。
我亲身调研，目前浙江外贸企业现在对USDT非常感兴趣，甚至可以部分推出折扣，让海外客户支付稳定币。
如果把全世界外贸算上，想象空间大不可思议。

所以各大公司有强烈意愿买美债发币用币。
但这等于在革银行的老命。这也是为啥paypal，万事达这些支付、信用卡公司最近大跌。

美国政府呢，一举解决美债危机。全世界公司都搞稳定币，美债销路还用愁？
----
但是话说回来，本质上我不看好crcl，因为谁都可以发币，各种币满天飞的话，crcl的币不具备竞争力。反而沃尔玛，亚马逊这些因为消费者粘性，发出币受认可度更高（譬如沃尔玛推出沃尔玛币买东西，给2%支付折扣，呼啦一下就铺开了）。

从未来投资角度而言，我更认可coinbase这样的币交易平台，将来各种公司币满天飞，必然需要平台互换的。
COIN是目前唯一牌照齐全的公司，有天然优势。
而且平台这玩意儿，有用户粘性的，用习惯了，大家一般就不换了，先发优势非常重要。
这个赛道目前就是COIN和HOOD两家。HOOD属性差一点。

[dramawatcher1]

如果稳定币不走 Swift，那么美国绝不会同意。如果走Swift，那一定还是要经过银行。

[koko]

你这是异想天开，如果沃尔玛币在沃尔玛有折扣，亚马逊币在亚马逊有折扣，那这就不是稳定币了，跟USD无法锚定，因为肯定会随着沃尔玛和亚马逊的经营情况而有市场波动。稳定币贵在稳定的跟USD 1:1互换，而不是要经过复杂的计算去确定到底值多少。

其实大公司发币早就有了啊，Paypal前几年发的Paypal USD稳定币，Paypal的用户和影响力在支付界可不比沃尔玛小，至今铺开了吗？完全干不过USDC和USDT这两大巨头。先发优势不是随便说说，而是实际存在的。别异想天开比如微软推出个新搜索引擎，就能去占领谷歌的地盘，或者谷歌推出个社交软件就能去占领META的地盘。

[l0101270]

你这是异想天开，如果沃尔玛币在沃尔玛有折扣，亚马逊币在亚马逊有折扣，那这就不是稳定币了，跟USD无法锚定，因为肯定会随着沃尔玛和亚马逊的经营情况而有市场波动。稳定币贵在稳定的跟USD 1:1互换，而不是要经过复杂的计算去确定到底值多少。

其实大公司发币早就有了啊，Paypal前几年发的Paypal USD稳定币，Paypal的用户和影响力在支付界可不比沃尔玛小，至今铺开了吗？完全干不过USDC和USDT这两大巨头。先发优势不是随便说说，而是实际存在的。别异想天开比如微软推出个新搜索引擎，就能去占领谷歌的地盘，或者谷歌推出个社交软件就能去占领META的地盘。

你读懂我话没有 ？沃尔玛本身要支付给信用卡2%手续费，铺开币阶段，把这2%让利给消费者，有什么问题吗？有什么币值波动吗？
你话里话外意思，拿美元买打折商品，就造成美元价值波动了？什么神奇逻辑？

这样一发币，USDC和USDT拿什么竞争？
至于paypal稳定币，能铺开才是见鬼了。我用paypal支付美元，和payal支付稳定币，用户体感没任何区别，用户撑饱了没事多整一道？

paypal假设规定，用paypal稳定币支付，省去换汇手续费，你看看会不会瞬间铺开？paypal铺不开那是它自己傻逼。

[dFMEA]

类似 中帝 的数字人民币？ 只是好多公司都能发行.

之前回帖子什么鬼次级贷都出来，科普一下。本来我也是懵逼状态，结果visa，万事达最近大跌让我稳定币逻辑搞明白了。
所谓错过稳定币，就是错过下一个nvda，一点都不夸张。
--------
首先，根公司规范不规范一点关系都没有，一块钱美债发一块钱币，怎么监管银行就怎么监管这发币公司。

发币的好处举例，
（1）譬如沃尔玛，消费者用稳定币币支付的话，沃尔玛那2%信用卡手续费就不用交给万事达，visa这些公司了，这每年可是天量。
回头沃尔玛再吃一笔发币的美债利息。类似的，亚马逊、京东的发币动力也在于此。
（2）再譬如外汇，有稳定币的话，根本就不要交换汇手续费，不用跑银行柜台，几分钟就能到账。换过外汇的大家都知道这多么省事儿。
对银行外汇业务又是一记重锤。
（3）再譬如外汇管制，中国这些个外贸企业，收美元是要被中共强制结汇的。收稳定币可不用报备，藏哪里中共都找不到。
我亲身调研，目前浙江外贸企业现在对USDT非常感兴趣，甚至可以部分推出折扣，让海外客户支付稳定币。
如果把全世界外贸算上，想象空间大不可思议。

所以各大公司有强烈意愿买美债发币用币。
但这等于在革银行的老命。这也是为啥paypal，万事达这些支付、信用卡公司最近大跌。

美国政府呢，一举解决美债危机。全世界公司都搞稳定币，美债销路还用愁？
----
但是话说回来，本质上我不看好crcl，因为谁都可以发币，各种币满天飞的话，crcl的币不具备竞争力。反而沃尔玛，亚马逊这些因为消费者粘性，发出币受认可度更高（譬如沃尔玛推出沃尔玛币买东西，给2%支付折扣，呼啦一下就铺开了）。

从未来投资角度而言，我更认可coinbase这样的币交易平台，将来各种公司币满天飞，必然需要平台互换的。
COIN是目前唯一牌照齐全的公司，有天然优势。
而且平台这玩意儿，有用户粘性的，用习惯了，大家一般就不换了，先发优势非常重要。
这个赛道目前就是COIN和HOOD两家。HOOD属性差一点。

[l0101270]

类似 中帝 的数字人民币？ 只是好多公司都能发行.

数字人民币带监管的，又不能省手续费（银行，换汇啊），狗都不用。

[dFMEA]

也是。
类似 QQ 币了？ 开玩笑

数字人民币带监管的，又不能省手续费（银行，换汇啊），狗都不用。

[oxo]

还是没明白。你是说，稳定币就是国债背书，企业发行的代金卷对不？不同企业发的币的区别就在于认可度，自家的币是亲儿子，别人家的是友商的话可以接受，不是的话可能不能用？那这跟gift card不久差不多了？企业对各家的币要区别对待就必然影响跨币种流通。

另外，如果中国企业不能通过加密币平台逃脱外汇监管，凭啥gift card换个名字就可以了？

[l0101270]

还是没明白。你是说，稳定币就是国债背书，企业发行的代金卷对不？不同企业发的币的区别就在于认可度，自家的币是亲儿子，别人家的是友商的话可以接受，不是的话可能不能用？那这跟gift card不久差不多了？企业对各家的币要区别对待就必然影响跨币种流通。

另外，如果中国企业不能通过加密币平台逃脱外汇监管，凭啥gift card换个名字就可以了？

跨币种流通肯定是个问题，所以我买交易平台coinbase，或者买hood也行。
至于你后一个问题，中国企业可以通过美国的稳定币逃过外汇监管，但中国数字人民币不行。

数字人民币的交易上传数据到中国央行，一查一个准。
而沃尔玛等企业发行的，不会把数据给中国，人家也没动力去管你。实在沃尔玛撑饱了没事要管，我用亚马逊的，总有不管的企业。
管理这玩意儿的数据中心可是天价成本，企业没必要支付。
--
最后，数字人民币不能换汇，海外没人收

[oxo]

跨币种流通肯定是个问题，所以我买交易平台coinbase，或者买hood也行。
至于你后一个问题，中国企业可以通过美国的稳定币逃过外汇监管，但中国数字人民币不行。

数字人民币的交易上传数据到中国央行，一查一个准。
而沃尔玛等企业发行的，不会把数据给中国，人家也没动力去管你。实在沃尔玛撑饱了没事要管，我用亚马逊的，总有不管的企业。
管理这玩意儿的数据中心可是天价成本，企业没必要支付。
--
最后，数字人民币不能换汇，海外没人收

我说的是bitcoin之类，如果稳定币可以逃脱监管，现在用bitcoin不就成了。

[dFMEA]

稳定币成气候之后， 山姆大叔宣布 bitcoin 非法？

我说的是bitcoin之类，如果稳定币可以逃脱监管，现在用bitcoin不就成了。

[l0101270]

如果稳定币不走 Swift，那么美国绝不会同意。如果走Swift，那一定还是要经过银行。

当然不用走Swift。
举个例子，美国客户拿沃尔玛币支付给中国外贸企业，外贸企业老板收了币，去欧洲买房。欧洲房东收了沃尔玛币，又去美国旅游。

这一条线路下来，沃尔玛币的币种变了吗？需要过Swift吗？
当然你问，欧洲房东收了沃尔玛币，不去美国花怎么办？

嘿嘿，欧洲就没有沃尔玛旗下超市吗？再问问，欧洲就没有GooG，亚马逊这些美国企业吗？他们收不收沃尔玛币。

所以你看一圈下来发现个什么问题没有？别说Swift了，别国主权货币都要被美国稳定币干废了。

[branching]

扯淡，逃脱监管能有那么容易。

[l0101270]

我说的是bitcoin之类，如果稳定币可以逃脱监管，现在用bitcoin不就成了。

BTC的币值不稳定，是个最大问题。
所以收了BTC，马上要换成法定货币。

不然我今天收BTC是11万一个，明天它就跌到10万了，这怎么持有和交易？我企业现金账上到底记多少钱的账？
稳定币就是解决这问题的。长期持有稳定币，和美元现金没区别啊。

[l0101270]

扯淡，逃脱监管能有那么容易。

你中共大爹要能监管，早特么把BTC管起来了。
BTC都管不了，凭什么管稳定币？

现在外贸企业不用BTC主要是币值不稳定，今天收款11万美元一个BTC，明天跌倒10万美元一个，做账都没法儿做。
稳定币就把这个痛点解决了。

[wmysh]

让我捋一捋，用美元换沃尔玛假钞，买真货，卖家收假钞，再换成人民币。
卖家是傻的吗？

[branching]

除非全是空对空，你还要和实业挂钩的，没有政府背书那是不可能完全逃脱监管的，那种情况你也不敢用。

[oxo]

BTC的币值不稳定，是个最大问题。
所以收了BTC，马上要换成法定货币。

不然我今天收BTC是11万一个，明天它就跌到10万了，这怎么持有和交易？
稳定币就是解决这问题的。长期持有稳定币，和美元现金没区别啊。

BTC不稳定，因为没有卯定美元。不过长期持有的话，大概率还能升值，算是投资了。

稳定币对应美国国债，相当于提高了国债的流通性，这不是相当于一个美元一鱼两吃了？
同一个美元，美国政府发债拿到手里可以在市场上花，然后企业拥有债权，可以发行等价一美元的稳定币。这个稳定币也能在市场上花。所以这等于一个美元发行了两次，稳定币化债的本质还是通货膨胀？

[LMN]

那看好稳定币有什么用，有投资价值吗？过一百年一万年也是一块钱。不如存银行还有利息。

[Sunland]

企业先拿 cash 去买美债，转手美债卖给币商，币商再发行等值稳定币。效果上就是币商把全世界散户的钱借给了美帝，不存在一鱼两吃。

BTC不稳定，因为没有卯定美元。不过长期持有的话，大概率还能升值，算是投资了。

稳定币对应美国国债，相当于提高了国债的流通性，这不是相当于一个美元一鱼两吃了？
同一个美元，美国政府发债拿到手里可以在市场上花，然后企业拥有债权，可以发行等价一美元的稳定币。这个稳定币也能在市场上花。所以这等于一个美元发行了两次，稳定币化债的本质还是通货膨胀？