印度飞行员是不是把关闭燃油开关的动作当作收起落架了?
版主: Softfist
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 696
- 帖子: 20757
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#21 Re: 印度飞行员是不是把关闭燃油开关的动作当作收起落架了?
油控上方那个控制器是干啥用的?是不是控制飞行高度的?可能阿三应该操作那个控制器,但是搞混了把下面两个油控关了。你别看那个控制器与油控看起来一点都不象就认为不可能搞混,但是有些人的脑回路不是一般人能想象的,这两组东西都有一对,而且是平行的,如果一个人记忆成一组控制器左右各一个,那么就能弄错。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 696
- 帖子: 20757
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#22 Re: 印度飞行员是不是把关闭燃油开关的动作当作收起落架了?
那个主驾也是有很大责任,估计没有时刻留意副驾的操作,等到飞机飞行姿态出现异常后才发现问题,然后还问十万个为什么,稀里糊涂就把自己搭进去了。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 696
- 帖子: 20757
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#24 Re: 印度飞行员是不是把关闭燃油开关的动作当作收起落架了?
这里面有些猜想很合理。我灰常认同这一种:
1,飞机机械故障导致发动机油门关闭。
2,主驾通过仪表发现油门关闭,质问副驾为啥他关了两个油门开关,但是副驾并没有这个操作,所以他否认。
3,油门开关当时确实是开着,副驾意识到问题,迅速把两个油门开关都关了,然后再打开,这个操作相当于计算机重启。事实上这个操作是正确的,因为重启后油门确实打开了,可惜高度不够,没有足够时间重新爬高。
机械故障很可能是用了共匪的劣质芯片造成的,也有可能印度斯坦航空维护飞机时用了鳖国的廉价螺丝,反正都是黄皮土鳖的错。
1,飞机机械故障导致发动机油门关闭。
2,主驾通过仪表发现油门关闭,质问副驾为啥他关了两个油门开关,但是副驾并没有这个操作,所以他否认。
3,油门开关当时确实是开着,副驾意识到问题,迅速把两个油门开关都关了,然后再打开,这个操作相当于计算机重启。事实上这个操作是正确的,因为重启后油门确实打开了,可惜高度不够,没有足够时间重新爬高。
机械故障很可能是用了共匪的劣质芯片造成的,也有可能印度斯坦航空维护飞机时用了鳖国的廉价螺丝,反正都是黄皮土鳖的错。
x1

追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。