为什么古代的长度和体积单位都越来越大，但重量单位不是？

[wh]

这是古代度量衡的演变：
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8 ... F%E8%A1%A1

一尺的长度从古至今越来越长：
商16.95cm，
周19.1cm ；
秦23.1cm ；
汉23.1—23.3cm ；
三24.2cm ；
南24.5cm ；
北27.9cm ；
隋29.6cm ；
唐30cm ；
宋31.2cm ；
明32-34cm；
清32-35.5cm。

一升变化更大：
秦200ml ；
汉200ml ；
三204.5ml ；
南北300ml ；
隋600ml ；
唐600ml ；
宋670ml ；
元950ml；
明清1000ml。

但一两的轻重波动不定：
秦15.8克 ；
汉15.5克 ；
三13.8克 ；
南13.8-20.6克；
北27.5-41.25克；
隋唐41.3克；
宋元40克；
明清36.9克。

知乎也有人问长度为什么变大，有人回答是统治阶级增加赋税：
https://www.zhihu.com/question/22691958
作者：夜的旧世界
“这个问题解释的关键是：
每个时期的标准尺寸是不同的，本上讲，随着时间推移，单位长度的实际越来越长，因为这个度量，在古代最重要的作用是交纳赋税时候的标准，比如交纳布匹。通常统治阶级想增加赋税的办法之一，就是增加单位度量，这样，表面上没有给老百姓增加负担，其实赋税是多收了，屡次下来，度量就越来越大。
而在古代，度量的标准都是统治阶级定的，所以老百姓是无法去判定的，即使知道也没有办法去改变什么。
同理，重量的度量也是这样的。”

但重量不是越来越大啊。而且度量衡的测量器具不是只有统治阶级有啊，有变化不可能老百姓不知道……

[oldogzhao]

不懂，纯顶

[maywhite]

以前一直震惊于古书中“胯下巨物”的尺寸描写，原来只是长度单位的变化而已

[wh]

以前一直震惊于古书中“胯下巨物”的尺寸描写，原来只是长度单位的变化而已

这还有尺寸描写？暴长几寸之类？

[qqqqzj]

你那个“升”应该不对吧？什么时候一升也没有10000ml过啊。其实基本上应该都是上升趋势，这应该跟王朝更迭好大喜功的需求有关吧，新朝一定是昌盛过前朝的，所以改制一般都会朝大里改变，除非新朝已有固定的度量单位

[shanghaibaba]

这还有尺寸描写？暴长几寸之类？

腰挎三尺长剑。

[诺华老药工]

好像清朝的亩比现在小，斤比现在大。

清朝时期的“一亩”土地面积相当于约614.4平方米。在清朝，一亩地是由240步组成的，而一步是5平方尺，一尺大约是32厘米左右。清代的一斤等于596.816克，合16两，一两等于37.301克。

[qqqqzj]

腰挎三尺长剑。

这个比丈八长矛还是差了点意思

[wh]

你那个“升”应该不对吧？什么时候一升也没有10000ml过啊。其实基本上应该都是上升趋势，这应该跟王朝更迭好大喜功的需求有关吧，新朝一定是昌盛过前朝的，所以改制一般都会朝大里改变，除非新朝已有固定的度量单位

哦对，升从宋以后都多写了一个零，看到斗去了…… 刚改过来：
一升变化更大：
秦200ml ；
汉200ml ；
三204.5ml ；
南北300ml ；
隋600ml ；
唐600ml ；
宋670ml ；
元950ml；
明清1000ml。

但重量确实不是一直上升啊。而且干嘛非得上升，公共使用的度量衡不该维持一致吗？不然所有测量工具必须全部更新，多麻烦……

[wh]

腰挎三尺长剑。

这个比丈八长矛还是差了点意思

这种我一向以为是真实武器……

[wh]

好像清朝的亩比现在小，斤比现在大。

清朝时期的“一亩”土地面积相当于约614.4平方米。在清朝，一亩地是由240步组成的，而一步是5平方尺，一尺大约是32厘米左右。清代的一斤等于596.816克，合16两，一两等于37.301克。

主帖那个维基网页也说明清的一斤等于590克。面积说的不一样，维基说唐朝以后的一亩等于6000平方尺。奇怪，面积要按长度来算，唐朝以后的长度单位一直变化，面积怎么可能保持一样？

[qqqqzj]

哦对，升从宋以后都多写了一个零，看到斗去了…… 刚改过来：
一升变化更大：
秦200ml ；
汉200ml ；
三204.5ml ；
南北300ml ；
隋600ml ；
唐600ml ；
宋670ml ；
元950ml；
明清1000ml。

但重量确实不是一直上升啊。而且干嘛非得上升，公共使用的度量衡不该维持一致吗？不然所有测量工具必须全部更新，多麻烦……

明清的尺和斤两最后经过现代度量的调整，比如十六两变十两，三尺凑一米，并不一定反映最初的尺度。而且你这个公共使用的度量衡要保持一致，就是用现代思维去套古代，照这么说改朝换代都是违法行为都不应该发生了。改朝换代就是改制，换度量衡不是很正常？

[qqqqzj]

这种我一向以为是真实武器……

都是真实武器，用在不同场合而已

[WideAnimals]

有趣的问题，网上查了一下，差不多有3个观点：1是“短斤少两”的卖出操作逐渐被官方接受。2是度量衡越来越精确，我的理解是可能和精确制造称具有关，比如用粗具大约一斤600两，用细具可以精确到588，但是为啥不做多比如608而做少,恐怕还是因为原因1。3是因为和国际单位接轨容易换算，明清时期和西方贸易有增长吧。

[wh]

明清的尺和斤两最后经过现代度量的调整，比如十六两变十两，三尺凑一米，并不一定反映最初的尺度。而且你这个公共使用的度量衡要保持一致，就是用现代思维去套古代，照这么说改朝换代都是违法行为都不应该发生了。改朝换代就是改制，换度量衡不是很正常？

查了一下，十六两变十两是1959年推行的 我们中学的饭票还用过16两，女生打饭都是四两，听起来很豪爽 明清一直用的16两。
不是窃国者为诸侯吗 不是说不该发生，是遵循社会常规是最经济省事的做法吧。每次改度量衡，全国的测量工具都得全部换新，麻不麻烦啊……而且还不一定每个人都通知得到，又不像现在都有手机

[诺华老药工]

十六两， 16OZ, 12INCHES， 都是为了更多等分吧？

[wh]

十六两， 16OZ, 12INCHES， 都是为了更多等分吧？

更精确？不过不是十进制不方便……

[wh]

有趣的问题，网上查了一下，差不多有3个观点：1是“短斤少两”的卖出操作逐渐被官方接受。2是度量衡越来越精确，我的理解是可能和精确制造称具有关，比如用粗具大约一斤600两，用细具可以精确到588，但是为啥不做多比如608而做少,恐怕还是因为原因1。3是因为和国际单位接轨容易换算，明清时期和西方贸易有增长吧。

不太明白1，短斤少两地卖出，为啥会让度量单位越来越大？另外重量单位在历史上是上下浮动的，不是线性增加。这个实在很奇怪，比长度和体积单位为啥线性增加更奇怪……

精度想来是越来越高，不过确实也不能解释为啥尺度变大。

3有道理，不过明清的重量单位是变小的。另外也没法解释明清之前的长度和体积单位持续增长哦。

[WideAnimals]

不太明白1，短斤少两地卖出，为啥会让度量单位越来越大？另外重量单位在历史上是上下浮动的，不是线性增加。这个实在很奇怪，比长度和体积单位为啥线性增加更奇怪……

精度想来是越来越高，不过确实也不能解释为啥尺度变大。

3有道理，不过明清的重量单位是变小的。另外也没法解释明清之前的长度和体积单位持续增长哦。

短斤少两卖出是指官方卖出，多斤买入短斤卖出实际是增加了百姓的赋税。
度量单位增加不难理解。科技发展才能让各类产品越做越大，包括模具量具和载具，所以单位也是增长趋势。