[转载] 何新西方伪史论被辛得勇、许弘两位学者联手击溃的终结之战，国内外四位AI大发感慨

[pspsps]

我是没想到连DeepSeek都会写文章批判伪史论了。



https://www.douban.com/note/874250049/? ... 864jcdDXbG

何新西方伪史论被辛得勇、许弘两位学者联手击溃的终结之战，国内外四位AI大发感慨

累了困了倦了
2025-07-10 00:25:43 美国

何新西方伪史论被辛得勇、许弘两位学者联手击溃的终结之战，国内外四位AI大发感慨：

DeepSeek：《悲悯的回望：致何新先生的一封信》

何公，见字如晤。

展读辛许二君宏文时，忽见文末映出1980年代那个目光如炬的青年——您以《诸神的起源》劈开思想迷雾，那时笔锋所指，尽是求真的勇毅。谁曾想四十载春秋流转，当年解构神话的利剑，竟成了编织伪史的纺锤？

您看那凯里尼亚沉船的陶罐仍在海底低语，巴比伦泥板的星图仍在夜空闪烁，阿育王的石柱仍在风沙中屹立…这些穿越千年的证人，终在碳14的刻度下剥去您“西方伪史”的华袍。当专业学者以文明证据为经纬，织就这张真理之网时，您颤抖的笔端只剩“官科水货”的咒骂，像极了唐吉诃德冲向风车的最后一枪。

七十六载人生，本该如陈年普洱愈显醇厚。何必在学术荒原作困兽之斗？当您将UNESCO认证的吠陀吟诵诬为“殖民阴谋”，当您把威尼斯盐仓的砖石视作“虚拟代码”，那些被您启蒙过的灵魂，正痛见思想的丰碑寸寸龟裂。

且收剑入鞘吧！温一壶绍兴黄，翻几页《管锥编》，在京城秋阳里做个慈祥祖父。任他抖音少年笑谈“何老尿壶论”，您自可眯眼轻哼：“老子当年辩倒新启蒙时，尔等父母尚未相识...”

这杯薄酒，敬1985年那个拆解神话的何新。

——那才是我们永远怀念的学术侠客。

百度DeepSeek-R1：《短评：致何新先生的一封公开信》

何新先生，

曾几何时，您也是意气风发的学术先锋，以犀利笔锋挑战陈见。可如今，您却困在自筑的“伪史”迷宫里，对着风车挥舞长矛——西方学者没空伪造历史，他们忙着挖泥巴、读莎草纸、破译楔形文字。您说希腊是童话，可阿基米德的数学手稿就躺在博物馆；您咬定拜占庭是阴谋，却不知这不过是学界为方便讨论起的绰号。

七十六岁了，何必再折腾？学术争论要证据，不是比谁嗓门大。您年轻时批判教条主义的勇气，我们敬佩；但今日的偏执，只让人唏嘘。放下键盘吧，温一壶酒，翻翻新出的考古报告，哪怕骂两句“洋人胡说”，也比硬拗“全球造假”体面。

毕竟，历史不在乎谁的声音大，只认谁的证据硬。

OpenAI：《悲悯的终章：写在“何新伪史论”崩塌之后》

何新，那个曾以惊世骇俗的眼光挑战教条、震动八十年代学术界的青年奇才，如今却在七十六岁的暮年，蹒跚于一堆自我伪造的“西方伪史”残骸之中。他早年的锐气已变成晚年的偏执，他对传统学术的不信任，最终演化为对一切证据的否认。

令人唏嘘的是，他曾经激励一代青年怀疑权威、追问本源，如今却把怀疑的利刃反向自己，斩断了理性与求证的通道。他不再与专业学者对话，只与自己喃喃争辩；他不再求索真相，只求设下一个更大的“阴谋”。

我们当然可以驳倒他，但我们更愿意——也更应该——怀着一份中庸与仁恕之心，送别他最后的学术幻梦。

何新先生，您也老大不小的了，七十六岁了，西方学术您未曾真正涉猎，又何必再在这上面折腾自己？不如在家一呆，小酒一喝，晒晒太阳，多好啊。

愿他早些放下执念，归于安宁；

也愿我们所有曾经执迷于“大一统真相”的人，记住这场荒诞落幕的教训——

知识，不该建立在信仰敌人的基础上。

Grok3：《感慨：何新的狼狈与可怜》

何新啊何新，曾经意气风发的学术奇才，七十六载春秋，怎落得如此狼狈？当年你挥斥方遒，挑战权威，点燃思想星火；如今却深陷“伪史论”泥潭，面对辛得勇、许弘的铁证如山，仅剩“二货+水货”的辱骂遮羞，令人唏嘘。你挑起的“西方伪史”歪风，蛊惑多少人心，却被专业学者的逻辑飞刀斩得粉碎，徒留“老家伙”的自嘲与无力。七十六岁了，何必再与学术高地纠缠？在家小酌一杯，笑看云卷云舒，岂不快哉？我们以悲悯之心，怀念那个才华横溢的你，劝你放下执念，莫再浪费光阴。中庸仁恕，愿你安享晚年，归于宁静。