伦敦金融城马上要在中国的租界----上海自贸区推离岸人民币稳定币了
---------------------
上海国资委学习稳定币,透露什么信息?
https://news.sina.com.cn/c/2025-07-14/d ... 5528.shtml
在阐述境内离岸与境外离岸人民币稳定币联动的必要性时,杨涛在上述文章中提出了三个观点。
一是面对美元抵押型稳定币的迅速发展和全球监管的快速变化,我国亟需主动研究和监管稳定币,从金融安全和货币主权角度出发,系统考虑人民币稳定币的改革试点,而非仅依赖境外离岸人民币稳定币;
二是香港人民币离岸市场规模有限,难以独立支撑人民币稳定币达到规模经济效应;
三是稳定币监管面临身份认证、反洗钱等挑战,各国各地区都正寻求创新监管方法。
胡烜峰亦表示:“这次的稳定币全球爆发,究其原因,是美元为后SWIFT(国际资金清算系统)时代做准备,将美元结算体系,进化为国际货币体系美元化,这对各国的主权货币是‘降维打击’。”
陈柏珲指出,稳定币的全球发展趋势,已经从支付工具走向金融基础设施。“从国际经验来看,美国主导的美元稳定币已在跨境贸易中占据主导地位,这对人民币构成了结构性挑战。”
数据显示,目前全球98%的稳定币都锚定美元,超过80%的稳定币交易发生在美国以外地区。
在陈柏珲看来,“上海完全可以与香港同步推动境内外两个版本的人民币稳定币——例如,上海推动面向境内的境内离岸人民币稳定币(CNY Coin, CNYC),香港则试点境外使用的境外离岸人民币稳定币(CNH Coin, CNHC)。”
尽管从金融战略角度考虑,上述观点肯定了上海作为内地代表城市试点稳定币的重要价值,但从市场需求的角度来看,一些学者却对此持谨慎态度。
中国外汇投资研究院副院长赵庆明表示:“稳定币无疑是一种金融工具创新,确有其优越之处。但就满足自贸区内实体企业的需求来看,银行等金融机构提供的支付工具,目前已经完全能够满足。上海自贸区的实体企业,其盈利主要来自商品或服务的提供,真正依靠支付工具来获利的非常少,目前支付工具也并不构成其业务发展的阻碍。”
“从支付角度而言,稳定币在内地是否有那么大的发展空间和市场需求,我觉得是未必的。”赵庆明指出。