现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
wwwhu楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 462
帖子: 14006
注册时间: 2022年 7月 22日 19:05

#1 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 wwwhu楼主 »

大家看未来都是往回看,以为历史真的会告诉未来。
未来就是飞行器逐渐无人化。不仅仅因为自动驾驶技术提高,更更更重要的是不考虑人这没用的废物,飞行器设计要简单高档几个档次。
当然我不是说开坦克有出息。
都不如游戏打得溜。
jg51(Mölders)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 200
帖子: 13379
注册时间: 2022年 10月 13日 07:56

#2 Re: 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 jg51(Mölders) »

飞行员都是officer,tank crew多数不是,骑士和page的区别
头像
yugong
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 440
帖子: 23031
注册时间: 2022年 7月 23日 10:04

#3 Re: 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 yugong »

飞行员可以上太空,去登月。路子很广 LOL
黄金又大涨,本版炒股亏到屁股的野猪老逼将被叔用金条抽脸打到满嘴痔疮无还手之力啊哈哈哈哈哈哈
和硕英亲王(Hošoi baturu cin wan)
职业作家
职业作家
帖子互动: 64
帖子: 551
注册时间: 2025年 5月 26日 16:26

#4 Re: 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 和硕英亲王(Hošoi baturu cin wan) »

wwwhu 写了: 2025年 7月 16日 21:26 大家看未来都是往回看,以为历史真的会告诉未来。
未来就是飞行器逐渐无人化。不仅仅因为自动驾驶技术提高,更更更重要的是不考虑人这没用的废物,飞行器设计要简单高档几个档次。
当然我不是说开坦克有出息。
都不如游戏打得溜。
部队 当然是学后勤最好

什么飞行员 装甲兵 都不如后勤。

男的 后勤 女的 通信
wwwhu楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 462
帖子: 14006
注册时间: 2022年 7月 22日 19:05

#5 Re: 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 wwwhu楼主 »

另外一个风险就是中国军队对视力的莫名其妙的要求。中国人普遍存在的近视眼基因有时候表现很奇怪,我高三,即招飞的年纪,裸视力在6,7米外可以看到视力表最后一行,中学人称鹰眼,竟然在23,4岁时下降很多。学会开飞机以后被弄去地勤多吃亏啊。
头像
huangchong(净坛使者)
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
帖子互动: 3666
帖子: 57115
注册时间: 2022年 7月 22日 01:22

#6 Re: 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 huangchong(净坛使者) »

俄国装甲兵被玩具无人机能死 惨的很
头像
ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 887
帖子: 29994
注册时间: 2022年 9月 18日 19:26

#7 Re: 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会) »

坦克为什么不能无人化
第一,丢掉幻想,准备斗争;
第二,保持定力,增强信心;
第三,守住底线,灵活应对;
第四,抓住关键,补齐短板,做好自己的事。
yl003760(庸一)
著名点评
著名点评
帖子互动: 216
帖子: 3438
注册时间: 2023年 1月 16日 18:42

#8 Re: 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 yl003760(庸一) »

飞行员可以改开民航有钱赚,坦克兵改开拖拉机么?
malta(island)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2292
帖子: 33827
注册时间: 2022年 12月 2日 18:19

#9 Re: 现在选飞行员方向还不如选装甲兵方向

帖子 malta(island) »

jg51 写了: 2025年 7月 16日 21:41 飞行员都是officer,tank crew多数不是,骑士和page的区别
只能说飞行员绝大多数都是officer
回复

回到 “军事天地(Military)”