关于印航失事的原因,我刚刚又做了点功课
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#102 Re: 关于印航失事的原因,我刚刚又做了点功课
说的不错,这个世界上没有任何事有办法证明绝对安全,windy 写了: 2025年 7月 17日 22:29 没有证明绝对安全不代表绝对不安全。这点逻辑你的e27脑袋能想通吗?![]()
现在只是初步报告,里面只是陈述事实,没说是飞行员自杀,我也没说一定是飞行员自杀。我只是说,就目前的证据来说,飞行员自杀的可能比两个独立的油门开关在没人碰的情况下,自己跳出来关掉,而且还间隔一秒关掉的可能大 e27倍。
老牛是有些偏执了,这里只是谈最大的可能性,你非要
证明飞机绝对安全,那没办法证明
#103 Re: 关于印航失事的原因,我刚刚又做了点功课
james说过,当双发停机时,驾驶室里头会有很大的声音,也许声音出来的时候他们就意识到双发停机了,于是赶紧采取紧急开机的标准流程。其实虚焊导致发动机停机还是很有可能的,飞机刚刚离地的时候,竖直方向的加速度分量是最大的,那个时候如果有虚焊的话也最容易被惯性拉开导致电路瞬间断路windy 写了: 2025年 7月 18日 17:35 我知道他说的。但是这个和记录对不上啊。记录是
1.离地3秒速度达到最大
2. 一秒后开关被关闭。
从 1 可知飞机在离地3秒的时候发动机有推力。也就是即使双发停机也是3秒之后的事。最坏的情况就是飞机双发在3秒停机,然后一秒后机长就重启发动机?
#104 Re: 关于印航失事的原因,我刚刚又做了点功课
这个简直是天方夜谈了。飞机起飞时飞行员的手都不在那个开关的周围。就算双发瞬间停机,起码也要花几秒钟时间搞清状况吧。一秒钟就关发动机除非是经过几百次训练,一听到响声马上把手伸过去关油门。而且既然动作那么熟练,为啥要等10秒再重新开机呢?
bsmile 写了: 2025年 7月 18日 17:41 james说过,当双发停机时,驾驶室里头会有很大的声音,也许声音出来的时候他们就意识到双发停机了,于是赶紧采取紧急开机的标准流程。其实虚焊导致发动机停机还是很有可能的,飞机刚刚离地的时候,竖直方向的加速度分量是最大的,那个时候如果有虚焊的话也最容易被惯性拉开导致电路瞬间断路
#105 Re: 关于印航失事的原因,我刚刚又做了点功课
具体时间流程那个视频里头有,那个视频博主还专门强调了各个时间点的重要性,当时听的时候没有感觉时间流程上有什么问题,也许我可以把那个视频找出来重新再看一遍windy 写了: 2025年 7月 18日 17:46 这个简直是天方夜谈了。飞机起飞时飞行员的手都不在那个开关的周围。就算双发瞬间停机,起码也要花几秒钟时间搞清状况吧。一秒钟就关发动机除非是经过几百次训练,一听到响声马上把手伸过去关油门。而且既然动作那么熟练,为啥要等10秒再重新开机呢?
#106 Re: 关于印航失事的原因,我刚刚又做了点功课
那个大佬倾向性太强。虽然可以理解,作为一个前飞行员,不愿意相信是飞行员自杀,但起码要尊重事实。
报告的原文:
The aircraft air/ground sensors transitioned to air mode, consistent with liftoff at 08:08:39 UTC.
The aircraft achieved the maximum recorded airspeed of 180 Knots IAS at about 08:08:42 UTC and immediately thereafter, the Engine 1 and Engine 2 fuel cutoff switches transitioned from RUN to CUTOFF position one after another with a time gap of 01 sec. The Engine N1 and N2 began to decrease from their take-off values as the fuel supply to the engines was cut off。
其实这里也没说有一秒。我是在另一个博主那儿列的时间表里看到差一秒。报告原文就是在最高速度的时候两个油门先后关掉。
报告的原文:
The aircraft air/ground sensors transitioned to air mode, consistent with liftoff at 08:08:39 UTC.
The aircraft achieved the maximum recorded airspeed of 180 Knots IAS at about 08:08:42 UTC and immediately thereafter, the Engine 1 and Engine 2 fuel cutoff switches transitioned from RUN to CUTOFF position one after another with a time gap of 01 sec. The Engine N1 and N2 began to decrease from their take-off values as the fuel supply to the engines was cut off。
其实这里也没说有一秒。我是在另一个博主那儿列的时间表里看到差一秒。报告原文就是在最高速度的时候两个油门先后关掉。
-
Nameless(岌岌无名)
- 著名点评

2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 478
- 帖子: 5077
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#107 Re: 关于印航失事的原因,我刚刚又做了点功课
不了解。不知道这个短视频有没有关系:
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve

