土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
版主: Softfist
土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
放开前,很多民众耐心耗尽了。
土共也没有采取什么有效措施来说服人民。最大的错误就是没有用数据大力宣传提前开放的危害,
中国有80周岁及以上老年人口3580万人,开放前疫苗接种率在这个最高危年龄组只有66%。跟据香港经验,omicron对这个年龄组死亡率无疫苗保护接近15%,三针疫苗后降低到2%一下。
现在开放,假设接种率不再继续提高,全体感染,因为疫苗接种率不够,这个年龄段死亡高限226万。如果提高接种率到90%,需要一两个月因为三针疫苗注射过程需要时间,并在春夏之交开放,这个年龄段死亡数会大幅降低到118万高限。
这里数据不精确,是粗略估算。
但是核心信息没有错误。
如果这么做了,也许能争取人民再多几个月的耐心和配合。中国老百姓是很通情达理的。
可惜。
土共也没有采取什么有效措施来说服人民。最大的错误就是没有用数据大力宣传提前开放的危害,
中国有80周岁及以上老年人口3580万人,开放前疫苗接种率在这个最高危年龄组只有66%。跟据香港经验,omicron对这个年龄组死亡率无疫苗保护接近15%,三针疫苗后降低到2%一下。
现在开放,假设接种率不再继续提高,全体感染,因为疫苗接种率不够,这个年龄段死亡高限226万。如果提高接种率到90%,需要一两个月因为三针疫苗注射过程需要时间,并在春夏之交开放,这个年龄段死亡数会大幅降低到118万高限。
这里数据不精确,是粗略估算。
但是核心信息没有错误。
如果这么做了,也许能争取人民再多几个月的耐心和配合。中国老百姓是很通情达理的。
可惜。
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
我觉得应该给一个预期,比如说,啥时候开放,其实就说是3月初,为了避过春运啥的,然后要求大家都全面把该打的疫苗都打了。有了预期,大家接受度会高很多,也不会有那种遥遥无期的感觉进一步增加焦虑。
StMichael 写了: 2023年 1月 2日 11:38 放开前,很多民众耐心耗尽了。
土共也没有采取什么有效措施来说服人民。最大的错误就是没有用数据大力宣传提前开放的危害,
中国有80周岁及以上老年人口3580万人,开放前疫苗接种率在这个最高危年龄组只有66%。跟据香港经验,omicron对这个年龄组死亡率无疫苗保护接近15%,三针疫苗后降低到2%一下。
现在开放,假设接种率不再继续提高,全体感染,因为疫苗接种率不够,这个年龄段死亡高限226万。如果提高接种率到90%,需要一两个月因为三针疫苗注射过程需要时间,并在春夏之交开放,这个年龄段死亡数会大幅降低到118万高限。
这里数据不精确,是粗略估算。
但是核心信息没有错误。
如果这么做了,也许能争取人民再多几个月的耐心和配合。中国老百姓是很通情达理的。
可惜。
拿钱发帖死全家,李洪志是王八蛋
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
一直在宣传吧。
你去把当时各报纸宣传为啥要继续动态清零的文章看一遍。
但白纸口交确实凶猛,不顾事实。
你去把当时各报纸宣传为啥要继续动态清零的文章看一遍。
但白纸口交确实凶猛,不顾事实。
StMichael 写了: 2023年 1月 2日 11:38 放开前,很多民众耐心耗尽了。
土共也没有采取什么有效措施来说服人民。最大的错误就是没有用数据大力宣传提前开放的危害,
中国有80周岁及以上老年人口3580万人,开放前疫苗接种率在这个最高危年龄组只有66%。跟据香港经验,omicron对这个年龄组死亡率无疫苗保护接近15%,三针疫苗后降低到2%一下。
现在开放,假设接种率不再继续提高,全体感染,因为疫苗接种率不够,这个年龄段死亡高限226万。如果提高接种率到90%,需要一两个月因为三针疫苗注射过程需要时间,并在春夏之交开放,这个年龄段死亡数会大幅降低到118万高限。
这里数据不精确,是粗略估算。
但是核心信息没有错误。
如果这么做了,也许能争取人民再多几个月的耐心和配合。中国老百姓是很通情达理的。
可惜。
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
你是说,要土共宣传,中国80岁以上的老人因新冠至少会死3580*(0.66*0.02+0.34*0.15)=230万?StMichael 写了: 2023年 1月 2日 11:38 放开前,很多民众耐心耗尽了。
土共也没有采取什么有效措施来说服人民。最大的错误就是没有用数据大力宣传提前开放的危害,
中国有80周岁及以上老年人口3580万人,开放前疫苗接种率在这个最高危年龄组只有66%。跟据香港经验,omicron对这个年龄组死亡率无疫苗保护接近15%,三针疫苗后降低到2%一下。
现在开放,假设接种率不再继续提高,全体感染,因为疫苗接种率不够,这个年龄段死亡高限226万。如果提高接种率到90%,需要一两个月因为三针疫苗注射过程需要时间,并在春夏之交开放,这个年龄段死亡数会大幅降低到118万高限。
这里数据不精确,是粗略估算。
但是核心信息没有错误。
如果这么做了,也许能争取人民再多几个月的耐心和配合。中国老百姓是很通情达理的。
可惜。
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
中国年轻人不愿再忍受暴政
如今的中国年轻人不太愿意像父母辈那样默默地接受无尽的苦难。他们想要幸福的生活,并以自己的方式定义“幸福”。
文章《中国人就应该默默接受一切痛苦吗?》,作者钱佳楠说,几十年来,中国一直存在一份默认的社会契约。人民的经济生活可以得到改善。作为回报,共产党将行使完全的政治控制。我们放弃了自己的声音、权利和尊严。政府对我们生活的干涉并不是从疫情期间推出的新冠追踪软件开始,审查也并非始于新冠封锁期间屏蔽负面新闻。它始于几十年前,中国共产党消灭了任何形式的新闻自由。
作者认为,如今的中国年轻人不太愿意接受无尽的苦难。他们想要幸福的生活,并以自己的方式定义“幸福”。
但是,作者不同意把上个月的街头示威描述为共产党面临新的政治威胁。政府对抗议活动的回应是,迅速放弃了以封锁和严格限制为标志的新冠应对措施。但近三年来,绝大多数中国人民忍气吞声地接受了这些苦难,许多人在回首疫情时,只会认为这是我们必须英勇承受的又一次痛苦。这种对痛苦的接受深深植根于中国的农业文明文化,它不会在一夜之间改变。但年轻人的忍耐能力不应意味着必须忍受暴政和不公。
如今的中国年轻人不太愿意像父母辈那样默默地接受无尽的苦难。他们想要幸福的生活,并以自己的方式定义“幸福”。
文章《中国人就应该默默接受一切痛苦吗?》,作者钱佳楠说,几十年来,中国一直存在一份默认的社会契约。人民的经济生活可以得到改善。作为回报,共产党将行使完全的政治控制。我们放弃了自己的声音、权利和尊严。政府对我们生活的干涉并不是从疫情期间推出的新冠追踪软件开始,审查也并非始于新冠封锁期间屏蔽负面新闻。它始于几十年前,中国共产党消灭了任何形式的新闻自由。
作者认为,如今的中国年轻人不太愿意接受无尽的苦难。他们想要幸福的生活,并以自己的方式定义“幸福”。
但是,作者不同意把上个月的街头示威描述为共产党面临新的政治威胁。政府对抗议活动的回应是,迅速放弃了以封锁和严格限制为标志的新冠应对措施。但近三年来,绝大多数中国人民忍气吞声地接受了这些苦难,许多人在回首疫情时,只会认为这是我们必须英勇承受的又一次痛苦。这种对痛苦的接受深深植根于中国的农业文明文化,它不会在一夜之间改变。但年轻人的忍耐能力不应意味着必须忍受暴政和不公。
x1

Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
扯鸡巴蛋,全民打疫苗也就几周的事,解释不了为什么要等几个月。StMichael 写了: 2023年 1月 2日 11:38 放开前,很多民众耐心耗尽了。
土共也没有采取什么有效措施来说服人民。最大的错误就是没有用数据大力宣传提前开放的危害,
中国有80周岁及以上老年人口3580万人,开放前疫苗接种率在这个最高危年龄组只有66%。跟据香港经验,omicron对这个年龄组死亡率无疫苗保护接近15%,三针疫苗后降低到2%一下。
现在开放,假设接种率不再继续提高,全体感染,因为疫苗接种率不够,这个年龄段死亡高限226万。如果提高接种率到90%,需要一两个月因为三针疫苗注射过程需要时间,并在春夏之交开放,这个年龄段死亡数会大幅降低到118万高限。
这里数据不精确,是粗略估算。
但是核心信息没有错误。
如果这么做了,也许能争取人民再多几个月的耐心和配合。中国老百姓是很通情达理的。
可惜。
给出放开路线图,解释一下3月天气变暖再放开可以减小医疗负荷,老百姓都理解的。
之前中央地方政策不一致,山东和上海都在大建方舱,给老百姓印象是还要再清零几年,很多人当然受不了
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
是人性不是宣传,关谁三年也快崩溃了。应该宣传年轻人中年人也要好好活着生活,淡化老人至上的文化。慢慢人越活越久,老人至上不现实了。。
⚪︎ 辟邪剑法七折大酬宾~~
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
所以要依靠huaren大妈网来宣传带路,把美华大妈带的比国内人还傻
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
疫苗一直在打,好几年了。
我们家两个老人,一个前两年就打了两针疫苗,另一个因为身体原因没打,但几乎每次北京有啥风吹草动,基层医护人员都上门评估,当然最后还是没打。
10-11月建方舱也是没办法,要想坚持几个月必须用。北京把一些保障房征用后,很快爆满。
我们家两个老人,一个前两年就打了两针疫苗,另一个因为身体原因没打,但几乎每次北京有啥风吹草动,基层医护人员都上门评估,当然最后还是没打。
10-11月建方舱也是没办法,要想坚持几个月必须用。北京把一些保障房征用后,很快爆满。
netflix 写了: 2023年 1月 2日 11:45 扯鸡巴蛋,全民打疫苗也就几周的事,解释不了为什么要等几个月。
给出放开路线图,解释一下3月天气变暖再放开可以减小医疗负荷,老百姓都理解的。
之前中央地方政策不一致,山东和上海都在大建方舱,给老百姓印象是还要再清零几年,很多人当然受不了
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 274
- 帖子: 13572
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
对。有预期大家等得下去。白纸党不攻而破。subway4321 写了: 2023年 1月 2日 11:40 我觉得应该给一个预期,比如说,啥时候开放,其实就说是3月初,为了避过春运啥的,然后要求大家都全面把该打的疫苗都打了。有了预期,大家接受度会高很多,也不会有那种遥遥无期的感觉进一步增加焦虑。
但是CiA会另想办法的。你公布了计划,CiA也容易想对策。
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
举白纸是政治事件,加上版上传说世卫三月要宣布新冠结束,开放就很好理解了。我鳖镇压了六四,开放了白纸,还能说明共党不是一味打杀的能变通。反正叔“非红几代”的觉得不错。。
⚪︎ 辟邪剑法七折大酬宾~~
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
重要的是要和老百姓沟通放开时间表。idocare 写了: 2023年 1月 2日 11:52 疫苗一直在打,好几年了。
我们家两个老人,一个前两年就打了两针疫苗,另一个因为身体原因没打,但几乎每次北京有啥风吹草动,基层医护人员都上门评估,当然最后还是没打。
10-11月建方舱也是没办法,要想坚持几个月必须用。北京把一些保障房征用后,很快爆满。
光提疫苗不提放开时间表大家肯定理解不了,大部分人都是今年上半年打的加强针,打了加强针却和放开遥遥无期,这给老百姓的印象就是疫苗和放开这两者是独立的。
如果说还有很多老人没打疫苗,老百姓肯定会问这半年都干啥去了,大部分人打了加强针竟然还有很多人完全没打,这加强针都白打了吗?
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
每针之间有间隔,一二针可以间隔两周,第三针打需要在第二针之后最短28天以后才能打。这就是一个半月。加上logistic, 说服动员,两三个月是必须的。
主要是老年人恐惧疫苗副作用,或前期保护太好,拖着不想打。接种意愿低。
主要是老年人恐惧疫苗副作用,或前期保护太好,拖着不想打。接种意愿低。
netflix 写了: 2023年 1月 2日 11:45 扯鸡巴蛋,全民打疫苗也就几周的事,解释不了为什么要等几个月。
给出放开路线图,解释一下3月天气变暖再放开可以减小医疗负荷,老百姓都理解的。
之前中央地方政策不一致,山东和上海都在大建方舱,给老百姓印象是还要再清零几年,很多人当然受不了
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
宣传是不收欢迎的,土共搞宣传的思路是把民众当成傻瓜来统治。谦卑的与民众沟通,而不是想着玩弄民众的思想。
x1

上次由 GiantHawkID 在 2023年 1月 2日 13:21 修改。
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
不完全是老人恐惧,中国对老人打疫苗有门槛,比如血压不能太高。StMichael 写了: 2023年 1月 2日 12:01 每针之间有间隔,一二针可以间隔两周,第三针打需要在第二针之后最短28天以后才能打。这就是一个半月。加上logistic, 说服动员,两三个月是必须的。
主要是老年人恐惧疫苗副作用,或前期保护太好,拖着不想打。接种意愿低。
疫苗这个理由不好,你如果拿疫苗做理由反而显得政府过去半年只管清零而忽视了放开的准备工作。
老老实实说明年3月放开是为了等天暖减少伤亡,这样绝大部分老百姓都会理解。与此同时政府开始补加强针增加重症病床就行了。
关键还是在于政府没有和老百姓沟通大的变革计划的意愿
Re: 土共宣传不够没有争取到人民更大耐心
宣传传媒都把持在资本手里,甚至核酸疫苗这种战略资源让资本渗透成筛子。
我憋一开始的防疫是有板有眼的做的很好,但是对手有足够的耐心,慢慢渗透,逐渐掌握了核酸,疫苗的生产,测试结果的话语权,把持舆论平台,
又让各路带路党把经念歪,从内部攻破。
我憋一开始的防疫是有板有眼的做的很好,但是对手有足够的耐心,慢慢渗透,逐渐掌握了核酸,疫苗的生产,测试结果的话语权,把持舆论平台,
又让各路带路党把经念歪,从内部攻破。